1960年的中緬邊界條約中國(guó)失地多少？

 　　1960年《中華人民共和國(guó)和緬甸聯(lián)邦政府邊界條約》簽訂，中國(guó)從緬甸收回被英國(guó)1913年侵占的片馬、古浪、崗房和國(guó)民政府1941年割讓出去的班洪班老地區(qū)，共收復(fù)342平方公里的土地。但是中國(guó)同樣也有失地，關(guān)于失地面積的大小，一直存在爭(zhēng)議。

　　失地面積最小也是最無(wú)爭(zhēng)議的說法是220平方公里。這220平方公里就是指南坎。南坎是毫無(wú)爭(zhēng)議的中國(guó)領(lǐng)土，被清朝和國(guó)民政府“永租”給英屬緬甸，但是主權(quán)還是中國(guó)的。而在1960年的中緬邊界條約里，中國(guó)明確放棄南坎的主權(quán)，將南坎讓予緬甸。

　　還有一塊地區(qū)就是江心坡地區(qū)，江心坡地區(qū)面積二點(diǎn)七萬(wàn)平方公里。此地在明朝時(shí)期為中國(guó)領(lǐng)土，清朝時(shí)期成為部落獨(dú)立狀態(tài)，用清朝駐英公使薛福成的話說就是江心坡“既不屬華，亦未屬緬”。民國(guó)時(shí)期被英國(guó)占領(lǐng)并入英屬緬甸，國(guó)民黨曾在1929年向英國(guó)主張江心坡為中國(guó)領(lǐng)土，英國(guó)并未理會(huì)。1941年英國(guó)以關(guān)閉中緬公路為要挾，強(qiáng)迫國(guó)民黨劃定1941年線，將班洪班老等土地割讓給英屬緬甸。國(guó)民黨則在1942年，將江心坡和以西地區(qū)共7萬(wàn)平方公里土地畫入中國(guó)地圖，但是國(guó)民黨并沒有實(shí)際控制這些地方，也沒有照會(huì)英國(guó)方面，因此被戲稱為“地圖開疆”。1948年緬甸獨(dú)立，江心坡所在的克欽邦簽署《彬龍協(xié)議》加入緬甸，國(guó)民黨對(duì)此沒有表態(tài)。新中國(guó)成立初期，地圖上繼續(xù)沿用了國(guó)民黨對(duì)江心坡的畫法，而在1960年的條約中，中國(guó)放棄了對(duì)江心坡的主張。因此很多人認(rèn)為江心坡也是條約中的失地。國(guó)民黨更認(rèn)為失地面積為7萬(wàn)平方公里。不過也有人認(rèn)為，清朝和民國(guó)都沒有統(tǒng)治過江心坡，只是國(guó)民黨“地圖開疆”，所以新中國(guó)沒有主張江心坡為中國(guó)領(lǐng)土是無(wú)可厚非的，不能算是條約中的失地。江心坡是1948年就成為緬甸國(guó)土的，并非1960年由中國(guó)割讓給緬甸的。

　　還有人認(rèn)為面積為2700平方公里的果敢也是條約中的失地。果敢本是中國(guó)領(lǐng)土，在1897年被清朝割讓給英屬緬甸。1960年的條約中沒有提到果敢，代表中國(guó)政府已經(jīng)放棄收復(fù)果敢的權(quán)利。可是也有人認(rèn)為，果敢是1897年被割讓出去的，不能算成是1960年條約的失地。就連國(guó)民黨，也從來(lái)沒有將果敢認(rèn)為是1960年條約的失地。國(guó)民黨同樣沒有認(rèn)為佤邦是1960年條約的失地。因?yàn)樨舭铍m然在明朝為中國(guó)領(lǐng)土，但是在清朝時(shí)期已經(jīng)成為部落獨(dú)立狀態(tài)，國(guó)共兩黨都沒有主張佤邦為中國(guó)領(lǐng)土。

　　還有一種流傳甚廣的謠言，說是1960年的中緬條約中國(guó)割讓給緬甸18萬(wàn)平方公里土地。實(shí)際上將以上土地全算上，也遠(yuǎn)沒有18萬(wàn)平方公里土地。連國(guó)民黨都不認(rèn)為1960年中緬邊界條約的失地是18萬(wàn)平方公里（國(guó)民黨認(rèn)為失地是7萬(wàn)平方公里）。如果按照明朝領(lǐng)土來(lái)算，今天緬甸全境都在明朝三宣六慰的管轄下，遠(yuǎn)不止18萬(wàn)平方公里。但是明朝對(duì)緬甸的統(tǒng)治在晚明時(shí)代就結(jié)束了，清朝和國(guó)民黨都沒有統(tǒng)治緬北18萬(wàn)平方公里土地，1960年中緬條約更沒有涉及什么18萬(wàn)平方公里土地。將明朝就丟失的領(lǐng)土都算成是1960年條約的失地，那是非常荒謬的，也是不符合事實(shí)的。其實(shí)很簡(jiǎn)單的道理，像緬甸那樣的弱國(guó)，中國(guó)就算要討好它，南坎一地足夠，根本不需要也不會(huì)割讓給它18萬(wàn)平方公里那么龐大的土地，這是常識(shí)。