手持基金

假如你手中持有兩只基金：一只基金收益10%，一只基金虧損10%，而你要用錢，那么你會(huì)選擇優(yōu)先賣掉哪只基金呢？

對(duì)于大部分的人而言，肯定是會(huì)優(yōu)先將收益10%的基金賣掉，留下虧損10%的基金，因?yàn)樗麄儽е粋€(gè)想法就是基金定投止盈不止損。

其實(shí)這就犯了錨固思維，我們將兩只基金放在同一水平線上，認(rèn)為他們是一樣的，漲的多的說(shuō)不定要跌回來(lái)，而跌的多的肯定要漲回來(lái)。

但是其實(shí)基金后面的收益與目前的收益其實(shí)并沒(méi)有多大關(guān)系，所以即便你賣掉的是賺錢的那只基金后面可能會(huì)遇到虧損與盈利，賣掉的是虧損的基金，后面同樣可能遇到虧損與盈利的情況，那么這是不是就無(wú)解了呢？肯定不是

指數(shù)基金

不同的時(shí)期基金的長(zhǎng)期受益也會(huì)有區(qū)別，先來(lái)看一下指數(shù)基金，指數(shù)基金

1、看估值（相對(duì)估值而不是絕對(duì)估值）

2、看指數(shù)增速

3、周期基金

優(yōu)先賣掉估值更高指數(shù)增速更低的基金肯定是沒(méi)錯(cuò)的，而估值高指數(shù)增速也高或者估值低指數(shù)增速也低則要視具體情況而定，比如中證白酒指數(shù)和滬深300指數(shù)，而對(duì)于周期基金則應(yīng)該視行業(yè)周期而定，如果周期基金處于行業(yè)的歷史高位，那么無(wú)論盈利多少還是虧損多少都應(yīng)該賣出，等待下一個(gè)周期回來(lái)還不如早早割肉，比如：證券、有色金屬等等。

主動(dòng)型基金

對(duì)于主動(dòng)型基金而言，其實(shí)更好評(píng)判，如果同時(shí)期買入的兩只主動(dòng)型基金，那么不考慮其他可能情況的話肯定優(yōu)先考慮賣掉虧損的基金。

因?yàn)橹鲃?dòng)型基金主要靠的還是基金經(jīng)理的能力，那么在同樣的市場(chǎng)行情當(dāng)中A基金的經(jīng)理收益比B基金的經(jīng)理高20%，那么A基金的經(jīng)理比B基金的經(jīng)理能力更高，未來(lái)預(yù)期收益更好，是概率非常大的事情，就比如說(shuō)兩個(gè)高三學(xué)生，一個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)一直比較好，一個(gè)學(xué)習(xí)成績(jī)很一般，哪個(gè)考上好大學(xué)的概率高呢？這也是為什么那些明星基金經(jīng)理新發(fā)基金的話，往往都會(huì)掀起一股認(rèn)購(gòu)潮，如：興全合宜、睿遠(yuǎn)成長(zhǎng)價(jià)值。

當(dāng)然主動(dòng)型基金也應(yīng)該要區(qū)分基金是否正好遇上風(fēng)口，如果基金剛好處于風(fēng)口之上那么，收益好一些還是非常正常的。

另外有一點(diǎn)值得注意的就是，某些基金大幅跑贏其他基金并不是靠真實(shí)本事的，而是因?yàn)榛鸬拇箢~贖回等其他原因，對(duì)于這類型的基金最好的做法就是規(guī)避，。

一味的默守陳規(guī)肯定是不行的，基金定投止盈不止損其實(shí)也只是一個(gè)非常籠統(tǒng)的大致說(shuō)法，就比如說(shuō)在牛市的頂部買入，但市場(chǎng)轉(zhuǎn)熊造成基金的虧損之后直接賣出等待市場(chǎng)回調(diào)至低估肯定是最佳的選擇，而不是一味傻傻的持有等待牛市再次來(lái)臨，當(dāng)然切記這里是說(shuō)牛市的后期，如果是在牛市的初期、中期，因?yàn)槭袌?chǎng)的一次回調(diào)就將我們手中好不容易收集到的籌碼都賣出，那肯定是非常不明智的。

相關(guān)話題：#養(yǎng)基寶典#?