謝邀!很樂意回答這個問題。希望我的原創回答可以得到大家的認可,也歡迎關注我了解更多數碼玩機知識。 vivo iqoo pro和vivo nex哪個音質好?必須是vivo nex的音質更好!(旗艦版)
先來看看新出的vivo iqoo pro手機: 這是主打5G網絡的一款高配置新機,現在好評不少,不過我在這里只看它的音頻部分:官網顯示音樂播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式,我查詢了一下,vivo iqoo pro采用獨立Hi-Fi芯片--AK4377A,高音質音頻DAC。 再來看看vivo NEX: 官網同樣只是顯示音樂播放器支持--AAC/AMR/MIDI/OGG/FLAC/WMA/WAV/APE/MP3格式。不過在新機發布會上特意說了是采用Cirrus Logic CS43199芯片,不過這顆DAC居然在Cirrus Logic官網上查不到相應的說明參數。 Cirrus Logic是目前做音頻編解碼芯片公司的老大,CS43198解碼芯片是基于CS43199 的升級產品(想當年很多萬元級CD機都是用CS43198),是對音頻DAC又一次的重新定義,CS43198可以說是結合了CS43199 和WM8741優勢互補的產品。CS43198 DAC 具有當年TDA1541的特點--采用獨特的無過采樣 (NOS) 仿真模式(許多音響發燒友認為,其感覺類似電子管放大器或者黑膠唱片的效果,釋放出了聲音的情感),聽眾可以享受到現代消費類產品所缺失的自然悅耳的聲音。CS43198瞬間表現非常好,特別是聽小提琴等樂器的弦樂聲音通透,細膩有味道,泛音也非常豐富,比目前AK4497,ES9038 Pro都要更好聽一些,可以說結合了AK4497和ES9038的優點,同時又規避了兩者的一些缺點。CS43198采用獨特的“時鐘清除”專利技術,以消除音頻路徑上系統時鐘抖動的影響。也就是說,音頻性能不會受到時鐘調制的影響,無論在哪種系統中實施,都可提供最佳的音頻體驗。 雖然時鐘在HiFi領域被神話,但是:只要時鐘處理好,音質一定不會差。
現在通過對比以上的參數,結論就很明顯了,vivo nex的音質要好于vivo iqoo pro。不僅僅是芯片更好,而且還多了3顆獨立運放。 其實,單純的從音質來說,vivo iQOO pro手機的這顆AK4377A芯片還不如vivo X20 Plus上那顆ES9318,也不如Xplay6上那顆ES9038。只不過作為vivo子品牌,vivo iQOO Pro是iQOO家族首款采用獨立解碼芯片的手機,所以又把自家擅長的“HiFi”功能拿出來放到新手機上,增加了手機的亮點和賣點! 這么說吧:vivo iQOO pro手機是具備“HiFi”音樂功能的手機,沒錯!但是,它和它的“前輩”vivo Xplay6 以及vivo nex 相比的話,音質還是比不上“前輩”,只是一個亮點而已,畢竟iQOO Pro 最亮的亮點是5G,目前大熱、巨火的性價比5G手機,“HiFi”只是5G耀眼光環下點綴的一片綠葉一樣的存在! 這里,我還是要夸贊一下vivo手機,在許多手機廠商都弱化音頻功能的當下,不僅沒有取消3.5mm音頻插孔,還保持著內置獨立DAC芯片的作法,在音質上的表現雖比不上播放器,但是傲視絕大多數手機還是客觀存在的,值得點贊! 綜述:vivo nex的音質比vivo iQOO pro的音質好! 以上就是我的原創回答! |
|