|
?韓聯(lián)社報(bào)道，青瓦臺(tái)8月30號(hào)舉行的國家安全保障會(huì)議中，提出要積極推進(jìn)將韓國境內(nèi)的26處軍事基地收回，并要求美軍承擔(dān)相應(yīng)環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用。 駐韓美軍總兵力約為2-3萬人，原先總部位于首爾的龍山基地。自戰(zhàn)爭結(jié)束，美軍在韓國的基地就在逐步減少，但駐軍人數(shù)近幾年并未明顯減少。所以嚴(yán)格來說，此次美軍基地的變動(dòng)最主要的矛盾，在于基地的搬遷。 美韓盟友之間對(duì)于基地的撤銷和搬遷已經(jīng)達(dá)成一定共識(shí)。美方也表示要將駐韓美軍人數(shù)進(jìn)一步削減，美軍基地雖多，但規(guī)模小設(shè)施不齊全，已經(jīng)無法滿足美軍需要。目前駐韓美軍的基地正在向大型化，集中化發(fā)展，從2017年開始美軍就已經(jīng)開始建設(shè)平澤那樣的大型基地，將原先大大小小80余個(gè)基地縮減到目前的數(shù)目。 目前被返還的美軍基地，由于使用時(shí)間過久，設(shè)備老舊，某些營房和靶場出現(xiàn)了油料泄露和重金屬污染的情況。對(duì)當(dāng)?shù)氐牡叵滤屯寥涝斐闪溯^為嚴(yán)重的影響。而韓方想要收回，則必須進(jìn)行如生物處理，土壤耕種與洗滌等方法進(jìn)行修復(fù)。現(xiàn)在韓美爭論的焦點(diǎn)，是韓國向美國索要污染凈化費(fèi)。 但美方從未對(duì)此類開銷付款。美方從今年年初就要求將駐韓美軍軍費(fèi)的分?jǐn)偙壤岣?，在日本的基地搬遷費(fèi)用甚至還需要日方買單。而目前，美方基地的搬遷速度其實(shí)還是按計(jì)劃進(jìn)行，并未出現(xiàn)任何美方故意拖延的情況。 而青瓦臺(tái)方面提出的這一費(fèi)用要求也十分耐人尋味。目前日韓關(guān)系緊張，本想著美方赴日韓之間的訪問能夠緩和目前的局勢(shì)，但美方對(duì)日方和對(duì)韓方的矛盾完全不感興趣，對(duì)日方和韓方都提出了軍費(fèi)分?jǐn)偙壤岣叩囊?。而青瓦臺(tái)目前提出的要求，則是目前美方搬遷基地的速度要加快，但一邊又以污染凈化費(fèi)為理由拖延基地的搬遷，十分矛盾。 造成這種情況的最大可能，是韓國目前政壇的動(dòng)蕩。與日本政壇右翼呈壓倒性優(yōu)勢(shì)不同，韓國近年來左右派輪番上臺(tái)，導(dǎo)致政策忽左忽右，前一屆政府與美國正在商討基地搬遷事宜還未結(jié)束，新上任政府又將談判推倒重來。這才導(dǎo)致了目前這一處境。 從長遠(yuǎn)來看，日韓之間的矛盾只是暫時(shí)的，而美軍基地的搬遷也只是暫時(shí)受阻，未來依然會(huì)繼續(xù)進(jìn)行下去。美軍基地的收縮部署是資源再分配的結(jié)果。但韓國政壇自樸槿惠下臺(tái)后的混亂狀態(tài)，還將導(dǎo)致各種亂象。（前沿陣地軍事） |
|
|
