|
很久沒寫文章了，寫一篇含金量高的。本文，可以看成是《從俾斯麥到一戰 ---- 德國的挽歌（全集重發）》的一個繼續，但也獨立成篇，是我近期閱讀的感悟。 本文包含的內容很多，微言大義。 從古代戰爭到現代戰爭，經歷過短暫的“一戰定勝負”階段。請注意，這是我自己命名的，也不知道該起什么名字好。 古代戰爭不是這樣。古代戰爭的門檻很低，理論上說，拿起鋤頭就可以作戰。職業軍人雖然有鎧甲，但相對于拿起武器的平民或努力，并無巨大優勢，經不起群毆。所以只要勉強有吃的，只要人力資源不枯竭，雙方都可以繼續拼下去。輸一場沒關系，再拉起幾千幾萬人，甚至十幾萬人，可以繼續打。得連輸好多次，一個國家才算玩兒完。如果互有勝負，那就講和，然后幾十年后雙方都緩過來了，繼續打。 不用舉例，古代那些曠日持久的戰爭都這樣。 為什么會這樣？因為古代戰爭有以下特點。 1、制造武器的門檻很低。 2、武器的消耗較慢，也能互用。也就是繳獲敵人的武器，自己可以用。 3、對步兵來說，不利于進攻，反而有利于防守。而對于防守方，在戰場附近往往可以集合足夠的人力資源。無論勝負，對于步兵來說，繼續推進或反擊，都比較吃力。而步兵，恰恰是古代戰爭的主力。 在古代戰爭中，有兩種武器消耗較快，那就是弓箭和馬匹。 對騎兵來說，作為戰爭資源的馬匹，難于積累，反而容易消耗。所以騎兵必須不斷取勝，一旦騎兵遭遇大的挫折，往往會脆敗，因為馬匹跟不上了。那些草原民族在和農耕民族作戰時就是這樣。弓箭也是這樣，一旦消耗完畢，短期內也造不出來，容易造成一方脆敗。不過總的來說，馬匹和弓箭雖然抬高了戰爭的門檻，但還不算太高。 真正大幅抬高戰爭門檻的，當然是熱兵器，也就是火槍和步槍，乃至以后的大炮、機槍。 所以人類在進入全面熱兵器時代后，有一段時間，大約是1750到1850年代，國與國的戰爭基本上是一戰定勝負，頂多兩、三戰就定勝負了。唯有一個例外，那就是俄國可以利用遼闊的幅員，耗死法軍。 這和過去完全不同。這就是我說的“一戰定勝負”時代。 為什么會這樣？因為： 1、熱兵器在短時間內難以大量生產，而在戰爭中卻容易大量消耗。 對于步槍來說，主要是子彈；對于大炮來說，不僅是大炮，還包括炮彈。在工業革命前期，這些東西難以大量生產。 2、率先消耗完武器的一方，會被瞬間碾壓。 因為相對于冷兵器，熱兵器具有極大的殺傷力。哪怕對方是武林高手，一發子彈也可以解決他。因此當戰爭進入到拼消耗階段，手里還有熱兵器的軍隊，對付幾十倍但已經沒有彈藥的軍隊，鎮壓幾百倍的平民，沒有任何問題。 3、為什么武器（尤其是子彈和炮彈）不能大規模生產呢？因為在前工業化時代，國家的工業體系還沒有建立，大量工廠還是手工生產方式。 因此，熱兵器時代的戰爭，比拼的不僅僅是人員和糧食的消耗，還包括彈藥的消耗。比拼的結果，往往是人員和糧食還很充足，但沒有彈藥的軍隊，除了逃跑就是投降。 對于國家來說，不可能逃跑，于是只能投降或講和了。 這就是“一戰定勝負”階段的特點。歸根結底，是人類進入熱兵器時代后，工業生產能力跟不上。一方的彈藥快速枯竭，只能投降或講和。 比如1866年的普奧戰爭。這算是這個階段最大、也是最后一場戰爭了，但僅僅只有一場戰役：克雷格尼茨戰役，時間只有一天。但是這一天，雙方有50多萬人參戰，猛拼消耗，最后普魯士損失1萬，奧地利損失4.5萬人。雖然奧地利損失慘重，但從數字來看也不是不能繼續戰斗，但是奧國皇帝在第三天就請求法國調停了。因為在一天的大戰中，奧地利已經損失了前線所有大炮，彈藥消耗巨大，短期也沒有足夠的補充。這樣的裝備損失，讓奧地利已經無法抵擋幾十萬普軍的進攻了。 1870年的普法戰爭規模更大，時間也更久，但是，這卻是新的戰爭方式的開始，也就是兩個國家的總體國力比拼。法國的國力遠強于奧地利，兵力也多，尤其是武器彈藥相當充足，加上普魯士在俾斯麥領導下，幾場戰役都以圍困為主，所以普法戰爭持續了半年。事后來看，普法戰爭是介于之前“一戰定勝負”和第一次世界大戰之間的一場戰爭。 普法戰爭更讓人們認識到工業能力的重要性。于是，各國都在加強工業生產能力。法國、英國、普魯士、俄國、奧地利……紛紛大力發展工業。 當時武器也在快速更新，有了更強大的機槍和大炮。于是，軍工企業不僅要生產更多型號的武器，還要生產更多彈藥。而為了支持前線可能消耗的彈藥量，鐵路運輸也必須大力發展。再加上到無線電報、有線電話、無線電話的發展，一個國家必須大幅提升管理能力，才能協調好所有這些錯綜復雜的事情。 而伴隨著生產力的發展、管理能力的提升，各國人口也在快速增長。這進一步刺激了民族主義（始作俑者當然是拿破侖），除了奧匈帝國，歐洲各國的凝聚力進一步增強。于是到了1900年代，各強國不僅各有上百萬裝備精良的軍隊，而且還有幾百萬預備役，還有比以前強百倍的工業生產能力和運輸能力。綜合國力和軍力，都遠非幾十年前可比。 于是在第一次世界大戰中，各國都陷入曠日持久的戰爭，一場戰爭的勝負，需要多場戰役決定。表面上看，好像又回到了古代，但這時的曠日持久不是靠糧食支撐，而是靠工業生產能力。 因為此時才剛剛出現了飛機、坦克等超強進攻型武器，還沒有得到大規模應用。在戰爭中，雙方只能拼人和武器彈藥的消耗。但在當時，武器彈藥的生產已經不再是瓶頸，前線士兵拼光了也沒事，因為還有大量預備役。 也就是說，古代戰爭拼的是人口和糧食；而第一次世界大戰，拼的是人口和工業生產能力、工業資源。當然，糧食也很重要，尤其是對德國來說，但主要還是工業生產能力和工業資源。 第一次世界大戰當德國戰敗時，前線還有600萬士兵，足夠消耗一陣的。但是沒有彈藥是大麻煩，只能崩潰投降。當然，德國后來給自己找面子，說沒有失敗，“被出賣了”。但失敗是遲早的事。 第二次世界大戰時，飛機、坦克已經發展到了相當高的階段，成了主要武器，于是閃電戰開始流行，德國充分發揮了坦克的潛力，剛開始占了大便宜。按說此時的戰爭又回到了“一戰定勝負”的狀態，德國滅亡波蘭、法國都是如此，不過由于深陷蘇聯戰場，又變成了消耗戰。而此時美國又加了進來，在拼人力、工業生產能力和工業資源這三方面，德國當然扛不住美英蘇三國，于是又敗了。 德國的戰敗有一個重要原因，就是世界已經進入了石油能源時代，而德國缺乏石油，比它缺乏煤炭更令人捉急。 日本戰敗也在于此。沒有石油，飛機、坦克、軍艦動不了，跑不遠，只能挨打。 相對于煤炭，石油對于武器和一個國家的工業生產能力，有數量級的提升。但這些寶貴的資源，都控制在美英蘇手里。 二戰表明，戰爭好像又變成了拼消耗、拼資源、拼產能？ 但是在中東戰爭中，戰爭規則又變了，因為此時，精確制導武器逐漸成了主流。在1990年代的伊拉克戰爭中，精確制導武器被證明已經成熟，2003年第二次伊拉克戰爭，再次證明了它的重要性。 有了精確制導武器，理論上武器彈藥的生產，可以下降一個數量級。過去一百顆炸彈要解決的問題，現在一顆導彈就解決了。 歸根結底，新的戰爭方式，拼的是科技。 但是，如果雙方都有精確制導武器呢？ 比如，美國和……俄羅斯？ 如果雙方都有精確制導武器，只能拼更高級的生產能力，也就是精確制導武器的生產能力。雙方將在一個更高的平臺上，拼資源和消耗。而此時，掌握基礎資源的能力，如石油、鐵礦、糧食，重新變得重要。 因此，戰爭將在一個更高的平臺上，重新回到消耗戰。 第二次世界大戰開始時，德國大約有3000輛坦克和自行火炮，1000多架飛機。但是六年戰爭打下來，德國損失的坦克、自行火炮和飛機的數量，都是十萬級的。 十萬輛（架），是開戰前的幾十倍，甚至一百倍。 這些都是在戰爭中生產并消耗掉的。 而且，經歷了一戰和二戰，現在西方戰略家更重視在戰前就讓對方難以獲得資源，或者把對方的資源消耗掉，以盡量減少己方的傷亡。 對付伊拉克就是這樣。伊拉克是石油富國，但在打仗前，美國先轟炸半年，把油井都炸了，伊拉克儲備的石油和彈藥，又能支撐多久？等美國覺得伊拉克的資源消耗得差不多了，再大規模出兵，戰爭就結束了。 薩達姆的150萬軍隊和幾千輛坦克，沒用。 所以，作為戰略家，一定不要沾沾自喜于現在有多少武器彈藥，現在的武器性能如何如何。大國之間的戰爭，拼的還是對資源的掌控能力，最終消耗的武器彈藥量，是開戰前的一百倍。 而當一方的資源耗盡時，戰爭的結局就是：兵敗如山倒。就像2003年的伊拉克。 如果對手的武器彈藥量近乎是無限的，又有精確制導武器，紅外夜視儀，這些都需要成規模、而且相當先進的工業生產能力。一旦自己的工廠都被炸爛，剩下的戰爭資源又被對峙消耗掉，結果是注定的。 所以，如果兩個大國發生戰爭（假如真到那一步的話），戰爭將以相持、然后某一方突然脆敗而收場。這是在不使用核武器的情況下。 如果考慮核武，情況稍微復雜一點。比如重點解決對方的核武設施，或者打一場代理人戰爭？代理人戰爭好像更靠譜一些，但最終還是拼消耗。 可能有人會說，美國打朝戰、越戰都失敗了，至少沒有取得勝利。如果打代理人戰爭，它會贏嗎？ 基于過去的經驗，好像不太會。至少沒有絕對的把握。 所以，美國還會把重點放在資源封鎖、技術封鎖上面。封鎖了資源，有再強大的工業生產能力，再多的人口，也沒用。就算對方有幾件先進武器，也沒有數量支撐，快速消耗之后補不上來，就無法承受進一步的打擊。 當然，俄羅斯是相對不用擔心資源問題的，它一直是資源大國。 不過，現代戰爭還有一件厲害武器，那就是金融戰。 拼的是雙方貨幣的堅挺程度，看誰國內通脹更高，錢更不值錢。也要看國際貨幣結算體系主要聽誰的，用誰的錢，允許誰的錢流通，被國際普遍接受。失敗的一方，哪怕錢再多，都是紙，都買不來資源，都不能從事普遍的國際貿易。 這是最糟糕的。 所以俄羅斯如果想和美國全面對抗，必須建立起自己的國際貨幣結算體系。很顯然，任重道遠。 在信息時代和金融時代，信息戰和金融戰，早已不僅僅是經濟貿易問題，它本身就是戰爭。 所以，現代戰爭是資源戰、工業生產能力戰、科技戰、金融戰、信息戰、人口戰的綜合體。相對而言，當前武器和軍隊的性能和數量，已經越來越不重要。 從最近三十年的幾場較大規模的戰爭可以看出，當雙方軍隊短兵相接以前，戰爭已經進行很久了。軍隊的短兵相接，只是為了確定勝負。優勢一方出動地面部隊，說明已經進入了戰爭的后期階段，在收獲勝利果實而已。 |
|
|
