|
“光緒元寶江南省造庚子庫平七錢二分”錢幣，系光緒26年（1900年）鑄造。 據(jù)“芝麻開門收藏藝術(shù)網(wǎng)”載文稱，“光緒26年江南省造庚子銀幣分蟠龍版和坐龍（新龍）兩版”。而蟠龍版實(shí)不多見！ 在幣面的漢字“庚”存世錢幣中，又見有八字“庚”（最下部撇、捺為“八”）和兩點(diǎn)“庚”（最下部撇、捺為兩點(diǎn)）三個(gè)版本。兩個(gè)版本少見。 還有“光緒元寶”的“緒”字。絞絲旁下部，正規(guī)寫法是三點(diǎn)，但只有兩點(diǎn)，在八字“庚”和兩點(diǎn)“庚”中均見有報(bào)道。而后者兩點(diǎn)“庚”和兩點(diǎn)“緒”同時(shí)在一個(gè)錢幣上出現(xiàn)更少見。 有見泉友公開后這種幣圖，往往不被業(yè)界同好認(rèn)可，被判為贗品、假幣。 下圖展示的是我花幾日時(shí)間在互聯(lián)網(wǎng)上查獲的唯一一枚兩點(diǎn)“庚”、兩點(diǎn)“緒”，背為蟠龍圖的“江南造庚子光緒元寶七錢二分銀幣”。 此幣2017/5/10由香港拾古齋拍賣有限公司收集拍賣。但未公布此幣的幾何尺寸和物理重量。 僅描述道：“江南省造庚子光緒元寶庫平七錢二分，系南京造幣廠于光緒二十六年(1900)鑄造。銀幣正面中珠圈內(nèi)鐫滿漢文“光緒元寶”四字，圈外上端鐫“江南省造”，下端鐫幣重“庫平七錢二分”，左右兩側(cè)分鐫干支紀(jì)年“庚子”二字。銀幣背面中鐫一個(gè)珍珠龍，上端鐫英文“江南省”，下端鐫英文幣重“庫平七錢二分”，左右兩側(cè)分別鐫一個(gè)長(zhǎng)六花星。 藏品“其文字鼓凸，筆劃紋飾滾圓深竣，邊齒標(biāo)準(zhǔn)，圈齒凸起，顆粒清晰，龍鱗珍珠紋粒粒無虛無粘，地章平整，光滑如板”；“品相精致，其包漿入骨，熟舊自然，深打字口清楚，流通痕跡明顯，邊齒過關(guān)，龍鱗清晰”。 “因其背蟠龍紋鱗甲別致，如顆顆珍珠鑲嵌，故得別名“珍珠龍”版。圖照可鑒，其無論文字和紋飾，皆十分精到，凸凹鮮明，文字筆劃和紋飾線條圓滾，顯示模具沖壓著力深打，致其品相精美無比，其工藝水準(zhǔn)也是至今之偽所不能矣。” 對(duì)此藏品，香港拾古齋拍賣有限公司溢滿褒揚(yáng)之詞，被肯定為“考古和研究中國(guó)歷史文化難得的實(shí)物”，“品相精美無比，其工藝水準(zhǔn)也是至今之偽所不能” ，乃至今遺存極罕的一枚原光精鑄銀幣，十分難得。具有極高的投資價(jià)值和收藏價(jià)值。是考古和研究中國(guó)歷史文化難得的實(shí)物。 愚在研究此版本錢幣時(shí)做足了功課。 在面世的錢幣書籍、互聯(lián)網(wǎng)眾多研究江南省造錢幣的文獻(xiàn)中，某寶的銷售網(wǎng)上均未查見相同、相似者。許多贗品、真銀假幣、仿幣也均未見完全相同者。 幣圖有八字“庚”、兩點(diǎn)“庚”或兩點(diǎn)“緒”錢幣在百度中展示，但幣背龍圖均非與此藏品相同的“蟠龍圖”。 也查見僅有一例龍圖是蟠龍圖的錢幣，但英文是錯(cuò)配“北洋造”字樣。而非“KIANG NAN PROVINCE”。不免令人感悟，大清江南省造光緒元寶的樸樹迷離的奇怪的歷史鑄造真相。 此藏品的龍圖，僅在北洋造銀幣中采用。在江南省造光緒元寶中罕見！ 巧的是，唯老朽手中也有一枚文字、圖案與其相似度極高的一枚錢幣。 將此藏品與香港拾古齋拍賣有限公司藏品比較。其除文字筆畫較對(duì)照品不夠纖細(xì)外，其文字布局，筆畫、書寫方法，與其90%以上相似。 而幣背蟠龍圖及外緣的英文布局，書寫方法是100%相似。就連細(xì)節(jié)部位（龍頭、龍眼、龍刺、龍須、極少見的8芒火球）均完全一致。絕非作偽之物！均為長(zhǎng)尾、長(zhǎng)云、長(zhǎng)六花星（米字）裝飾。地章光潔，龍圖深打。 唯邊齒部分段清晰，為標(biāo)準(zhǔn)直齒。部分段無齒，或齒不清。 幣邊道齒不完整，有偏打情況。 測(cè)試幾何尺寸直徑39.2mm厚2.5mm.與大清銀幣制式吻合。 此藏品似令多人把玩過、磨損嚴(yán)重，幣面光澤顯銅質(zhì)非銀色，測(cè)試重量又僅有24.84g（香港藏品重量不詳，無從對(duì)比）。 用敲擊法聽聲鑒別，聲音清脆，余音繚繞，與真銀差別不大，應(yīng)非全銅制品。 也許是太過稀罕，一直未查見業(yè)界報(bào)道，老朽又以向來有固執(zhí)的認(rèn)知，對(duì)她的真?zhèn)我采畋響岩伞Ｋ裕恢卑阉?dāng)做“藥”束之高閣而未再與攀顧。現(xiàn)因清理舊藏，翻出來再行仔細(xì)研究對(duì)比，終于發(fā)現(xiàn)了她的孿生子弟，令人產(chǎn)生探索此未知的無限興趣！ 必須要搞清楚以下問題： 1、 此幣壓鑄模的制備背景； 2、 此幣何時(shí)鑄造，在哪里鑄造的? 3、 此幣是否是試鑄幣？其鑄造材料配比是否符合按大清規(guī)則？ 4、 此幣為啥沒有大批鑄造，存世如此至少? 每一點(diǎn)都吊起了我的胃口。為探索真相，難道不該花點(diǎn)精力去研究？ 讀者朋友，您覺得呢？ 2019年5月31日撰稿于成都 |
|
|
