中醫(yī)越老，風(fēng)險(xiǎn)越高

在我國(guó)，存在著一個(gè)似乎匪夷所思的現(xiàn)象：中醫(yī)院校的學(xué)生同樣學(xué)習(xí)西醫(yī)知識(shí)，他們工作后，就是中醫(yī)院的醫(yī)生，他們也經(jīng)常利用血常規(guī)、CT等現(xiàn)代檢查手段；處方里也包含著輸液的西藥，甚至很多中醫(yī)院能開展高難度的手術(shù)。

很多人，尤其是中醫(yī)情節(jié)濃厚的人，對(duì)此非常不滿。他們認(rèn)為，這樣的中醫(yī)不純粹，不地道。于是，他們喜歡找所謂的名老中醫(yī)，尤其是民間的中醫(yī)看病。

事情真的如此嗎？

中醫(yī)在我國(guó)有著特殊的不可替代的地位。一方面，國(guó)家有一整套支持中醫(yī)藥發(fā)展的法律法規(guī)，有著為數(shù)眾多的中醫(yī)藥院校、科研院所、中醫(yī)院；另一方面，民間仍活躍著相當(dāng)數(shù)量的傳統(tǒng)中醫(yī)，以及對(duì)中醫(yī)深信不疑的中醫(yī)粉絲。

這是不爭(zhēng)的客觀事實(shí)。但近幾十年來(lái)，另一種聲音也在堅(jiān)持不斷的推動(dòng)和傳播著，其中“廢醫(yī)驗(yàn)藥”是最著名的非主流觀點(diǎn)。

這個(gè)東西叫“關(guān)木通”，它是我國(guó)腎衰竭的主要病因之一。

引發(fā)人們認(rèn)真思考中醫(yī)藥潛在副反應(yīng)的是“關(guān)木通”的“馬兜鈴酸事件”，雖然這些毒副反應(yīng)的官方警示無(wú)一例外地是依靠眾多病例的推動(dòng)，甚至是外國(guó)文獻(xiàn)再三地提醒，畢竟最后引起了國(guó)內(nèi)學(xué)者的重視。

當(dāng)然，這一切，也引起了國(guó)家主管部門的注意，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局（CFDA）定期發(fā)布的藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)報(bào)告也實(shí)實(shí)在在的就中醫(yī)藥的副反應(yīng)作出了相關(guān)提醒。

回到本文開頭提出的問題。

那些老眼昏花的“老中醫(yī)”，一不懂“藥品不良反應(yīng)”的機(jī)理機(jī)制，二不會(huì)上網(wǎng)檢索文獻(xiàn)，三極少瀏覽科普資訊。上述筆者貼出的幾條耳熟能詳?shù)馁Y訊，老中醫(yī)們就未必知道，他們或許一邊口中“十八反、十九畏”的念念有詞，一面抖抖索索用精致的小楷開出了大劑量的關(guān)木通。

一個(gè)學(xué)習(xí)了西醫(yī)的基礎(chǔ)理論，具備一定西醫(yī)基礎(chǔ)的中醫(yī)大學(xué)畢業(yè)生，他工作后，對(duì)于諸如“藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)報(bào)告”等警告信息，就具備了理解和執(zhí)行的基礎(chǔ)。他具備的西醫(yī)知識(shí)，等于是給中醫(yī)藥處方上了一道保險(xiǎn)索。

中藥里肯定含有能治病的成分，黃連素、青蒿素、延胡索素、麻黃素……都是從中藥里提取的有效成分，驗(yàn)藥的路雖走得艱辛，但全世界的藥學(xué)家都在努力著。

行文至此，關(guān)于中醫(yī)和老中醫(yī)的爭(zhēng)論，也已經(jīng)有了明確的結(jié)論。仁者見仁、智者見智。

勸人信某樣?xùn)|西或不信某樣?xùn)|西，都是不現(xiàn)實(shí)的。不用勸。

據(jù)說(shuō)大名鼎鼎的李超人就說(shuō)過這樣一段話：

世界上最浪費(fèi)時(shí)間的事，就是給傻子講道理。你講一萬(wàn)句，不如他自已摔一跤，疼痛才是他最好的老師，南墻才是他最好的朋友，他該走的彎路，你半米也幫他省不了！

字字扎心。