|
法律規(guī)定，不僅可以有效地對犯罪行為處罰，也可以有效預(yù)防犯罪行為的發(fā)生。不僅是嚴(yán)格的法律規(guī)定可以遏制犯罪念頭的產(chǎn)生以及實施，在犯罪過程中，及時收手，中止犯罪，法律也會對其減輕處罰或從輕處罰。 相關(guān)案例：鄭某作為農(nóng)村地區(qū)常見的留守兒童，從小與奶奶相依為命，在鄭某16歲那年奶奶去世后，各自再婚的父母也無力管轄。從此以后，鄭某便開始一個人的生活，不久就輟學(xué)在家。鄭某今年19歲，一直沒有正式的工作，整日里游手好閑，靠平日里偷東西維持生活。一日，鄭某閑來無事，想去偷點錢，于是鄭某選擇去鄰村偷竊。 鄭某看到一戶人家大門緊閉，于是就翻墻進(jìn)去。正當(dāng)其想偷錢的時候，發(fā)現(xiàn)屋內(nèi)坐著一位盲人老太太，頭發(fā)花白，看著十分可憐。鄭某看著這位老太太，想到了自己已經(jīng)去世的奶奶，在鄭某記憶里，奶奶是唯一對自己好的人。于是鄭某放棄了偷竊的想法，悄悄離開了老奶奶的家。結(jié)果在翻墻出去的過程中被村莊里的李某看到，就報了警。 那么，鄭某在實施盜竊的過程中，主動放棄犯罪的行為，是否需要承擔(dān)刑事責(zé)任呢，警察會怎么處理呢？ 案例解析：在本案中，鄭某是犯罪中止，沒有造成損害后果，無須對鄭某進(jìn)行刑事處罰。我國刑法中，根據(jù)犯罪實施的程度將犯罪行為劃分為四個階段，分別是犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪既遂。 犯罪既遂，顧名思義，也就是故意犯罪的完成形態(tài)，刑法分則中規(guī)定的所有條款是針對犯罪既遂的，以犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)定其他三種犯罪形態(tài)分別作出從輕或減輕處罰的考量。 本案中，鄭某已經(jīng)開始犯罪行為了，因此不能認(rèn)定為犯罪預(yù)備，而鄭某犯罪未能得逞，因此也不能認(rèn)定為犯罪既遂。 至于鄭某的行為是屬于中止還是未遂，最重要的區(qū)別是鄭某是否主動放棄犯罪。如果是，即為犯罪中止；如果不是，就是犯罪未遂。“是否主動放棄犯罪”可以理解為，犯罪分子停止犯罪行為，是因為自己主觀的意志泛起，還是有客觀因素阻止了犯罪行為的繼續(xù)，使犯罪分子被迫停止犯罪。 本案中，鄭某在入室盜竊后，發(fā)現(xiàn)屋里的老奶奶，回想起自己的奶奶，覺得老奶奶可憐，于是放棄犯罪的想法。 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，屬于犯罪中止。根據(jù)我國《刑法》第二十四條的規(guī)定，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。所以在本案中，鄭某沒有造成損害結(jié)果，無須受到刑事處罰。 |
|
|
