原文:http://www./CLUB/archives/2018/965307.shtml 日本每日低價的OK超市(利潤率4.4%是行業(yè)均值一倍) 滿意度調(diào)查在2017年超過Costco,他們是允許顧客提建議,說哪個商品比別家高,立刻降低價格;有類似Costco的會員機制,不過只有成本價200日元(?); 有紙介質(zhì)的好評或差評欄,顧客可以留言說某種西瓜不甜,適合糖尿病患者而不是普通人(不可思議); 也可以留言想買什么東西(當然他們會評估性價比高不高,不太高也不會進貨,以防積壓)。其他一些降低成本的辦法,像用A4制直接標注價格;購物車用硬幣押金機制; 不賣需要冷藏的低溫啤酒或果汁只賣常溫版,這個感覺和德國阿爾迪超市模式差不多。有點看不懂的是,某些商品如果是別家店呈現(xiàn)組合狀態(tài)的,像是盒飯、沙拉、生魚片,他們是以單品形式采購,然后以單品形式賣,這塊不明白的是,莫非是讓顧客買回去后自己做混合在一起的操作嗎? 據(jù)說這樣做可以讓整體價格下降8%。對于能發(fā)現(xiàn)并制定優(yōu)秀采購計劃的店長、主任,本部采購經(jīng)理,可以發(fā)一個季度到60%的相當于工資的年終獎。 ———— 對了,永遠最低價,不搞啥特價促銷,應(yīng)該是能減少反復(fù)印刷標簽,調(diào)整庫存的人力成本的,這些成本也可以反饋在價格上,令其價格最低。 ———— 不過看完感覺日本超市行業(yè)競爭真激烈,平均利潤率就2.2%? ———— https://www.iyiou.com/p/82822.html Costco2018年財年第四季度核心財務(wù)數(shù)據(jù):營收為444.11億美元,同比2017財年第四季度的423億美元增長了4.99%。其中商品銷售營收為434.14億美元,占總體營收97.76%,會員費營收為9.97億美元,占總體營收2.24%;歸屬于Costco的凈利潤為10.43億美元,同比2017財年第四季度的9.19億美元增長了13.49%; ———— 用凈利潤10.43億除以總營業(yè)收入444.11億,好市多模式也就2.348%的利潤率啊。 ———— 所以,不管是好市多還是日本東京都的OK超市,其利潤率真的就是連5%都到不了啊。 不過我覺得日本OK超市真是更加真誠(居然有類似淘寶的差評機制),返璞歸真的銷售模式,就是便宜,沒有虛頭八腦的各種花里胡哨的促銷活動浪費成本,這才是超市本來應(yīng)該有的樣子,和德國的阿爾迪超市模式是類似的。 日本還有個叫堂吉訶德的模式,就是瘋狂低把大量商品堆積在很小的店面,2004年左右引發(fā)火災(zāi)燒死過3個人?不過也是很省房租很便宜(但是他們有一些商品也是促銷的),不清楚凈利潤率是多少。據(jù)說進去買東西的人連推購物車的空間都沒有,只能手提著籃子往很窄的過道里鉆,通過犧牲安全性來降低價格也是比較離譜了。 感覺日本經(jīng)濟衰退后超市都開始回歸本來的面貌了,無印良品那樣的精品店可能越來越難搞了吧(除非是大件小超市沒地方放的家居用品才能賣得掉)? 免責聲明 以上內(nèi)容為用戶在觀察者網(wǎng)風聞社區(qū)上傳并發(fā)布,僅代表發(fā)帖用戶觀點。
|
|