|
2017年，在陜西漢中南鄭區(qū)梁山鎮(zhèn)南寨村附近，學者團隊發(fā)現一座史前遺址，即陜西南鄭疥疙洞遺址。 2018-2019年，學者團隊對該洞穴進行了搶救性考古發(fā)掘，隨著考古挖掘的深入，重大考古成果不斷被發(fā)現，尤其是發(fā)現距今約7萬-5萬年的大量石制品，以及3萬年前的人類化石牙齒，這些考古發(fā)現令人不解，難道中國人不起源于非洲，而是起源于本土？ 1871年，在《人類起源與性的選擇》一書中，達爾文作了大膽的推測，認為非洲是人類的搖籃。 在隨后的100多年中，國際學術界普遍認為現代人類源于非洲，在大約距今5萬-10萬前后，非洲智人離開非洲走向世界，由此演化為全球現代人；大約6萬年前，非洲智人開始往東南亞，由南至北進入了中國大陸，這也是我們熟知的人類起源歷史。 1987年，借助當時的DNA技術，西方卡恩和威爾遜兩位科學家提出，將所有嬰兒的線粒體DNA向前追蹤，最終會追溯到大約20萬年前生活在非洲的一個婦女，就是現今全世界人的祖先。本世紀初，上海復旦大學現代人類學研究中心的金力教授通過DNA分析得出結論：現代中國人起源于非洲！ 從考古學角度來說，作出中國人起源于非洲的結論，有一個關鍵點：至今沒有發(fā)現5萬~10萬年間的人類化石，沒有直接證據表明中國人的本土起源。眾所周知，元謀人、北京人等表明，中國大地上早有猿人存在，那么為何沒有5萬~10萬年前的猿人？支持非洲起源說的一些學者認為，第四紀冰川期的出現，導致東亞大陸猿人滅絕，此后非洲智人取代了冰川期前的中國古人類，成為現代中國人的祖先。 那么，中國古人類真的完全消失了嗎？ 2007年，在河南許昌靈井遺址中，考古專家發(fā)現“許昌人”頭骨。學者研究之后指出，“許昌人”可能是中國境內古老人類和歐洲尼安德特人的后代，填補了中國現代人類起源中的重要一環(huán)。 但“許昌人”依然有一個不足：無法證明是否傳承了下來，以及與現代中國人的關系，而且年代為距今10.5-12.5萬年，存在于非洲智人擴散到東亞之前。按照不少學者的理論，在第四紀冰川期，“許昌人”應該已經滅絕。 然而，陜西南鄭疥疙洞遺址的出現，卻一定程度上填補了許昌人的不足之處。 陜西漢中南鄭疥疙洞遺址規(guī)模不大，但蘊含的信息卻極為豐富，根據學者測定，遺址距今10萬-1.5萬年，遺址地層堆積厚約1.6米，可劃分為13層，粗略劃分為三個時間段。 一，距今約10萬年或更早時間，出土石制品、動物化石等100余件，其中石制品比較少，做工比較粗糙，且多為小型石制品，顯示了當時加工能力不足。 二，距今約7萬-5萬年的時間段，出土石制品、動物化石等1400余件，與前一階段同樣，也沒有發(fā)現人類化石。但大量石制品的存在，證明了有人類存在。 三，距今約3萬年前后的時期，除了萬余件石制品、動物化石等之外，還發(fā)現了3處石器加工點、2處火塘，以及一些人類牙齒化石（見上圖）。 盡管在前兩個階段并非發(fā)現人類化石，但通過對整個遺址的分析，基本可以確定這是一個連續(xù)演化的上古遺址，即距今10萬-1.5萬年時間段，中國人一直存在。顯然，現代中國人源于非洲的結論，至少不夠嚴謹。 針對DNA證明的“非洲起源說”結論，不少科學家持懷疑態(tài)度，認為DNA遺傳分子的結論，不能完全排除本土人類也有遺留并繁衍后代的可能。比如，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所的吳新智院士堅持認為：中國本土古人類從未滅絕，他們進化成了現代中國人。 其實，從考古發(fā)現來看，雖然缺少5萬—10萬年之間的直接人類化石證據，但中國各地發(fā)現的大量古人類化石，基本可以勾勒出中國古人類進化圖。而且，從石器運用來看，考古發(fā)現100多萬年來，中國古人類一直用最簡單的石器，沿用到3萬多年前，的確比非洲或近東地區(qū)要落后的多，這就令人奇怪了，如果是非洲起源說，6萬年前來到中國的非洲人，為何沒有帶來先進的石器制作方法呢？ 筆者看來，關于中國人的起源，就目前的考古發(fā)現而言，不排除非洲起源，但更可能是本土起源，至少我們的身體里不完全是非洲血統。 |
|
|
