|
51、舜懲罰鯀致死又用其子禹治水該如何解釋——《史記》譚 原文：“堯崩，帝舜問四岳曰：“有能成美堯之事者使居官？”皆曰：“伯禹為司空，可成美堯之功。”舜曰：“嗟，然！”命禹：“女平水土，維是勉之。”禹拜稽首，讓于契、后稷、皋陶。舜曰：“女其往視爾事矣。”” 譚：堯逝世以后，舜帝問四岳說：“有誰能光大堯帝的事業，讓他擔任官職呢？”大家都說：“伯禹當司空，可以光大堯帝的事業。”舜說：“嗯，好！”然后命令禹說：“你去平治水土，要努力辦好啊！”禹叩頭拜謝，謙讓給契、后稷、皋陶。舜說：“你還是快去辦理你的公事吧！”在此，還是提出疑問：堯聽四岳，因鯀治水九年而水患不息，因此功用不成。于是帝堯乃求人，而用舜。舜剛上任又認為鯀“治水無狀”因此對鯀懲罰致死，在此鯀其子禹能不助力其父治水么？！而在堯逝世以后，舜帝問四岳，又用禹當司空，去平治水土。如此前后相互不矛盾么？！舜懲罰鯀致死又用其子禹治水該如何解釋哪？！舜帝是因“堯聽四岳，用鯀治水。九年而水不息，功用不成。于是帝堯乃求人，更得舜。”舜剛上任就對鯀懲罰致死，不得不懷疑：一是舜有打擊鯀的勢力之嫌；二是舜有為奠定自己此后權勢之嫌，三是堯逝世以后，舜帝問四岳，又用禹當司空，去平治水土。說明鯀治水九年是為禹以后治水打下了基礎的。如果此懷疑成立，那么，舜超過常識的孝順又說明什么哪？！司馬遷呀！讀到此處不該有此問么？此時又該問誰去哪？！ |
|
|
