相對論指出時空彎曲產生引力，那是什么導致時空彎曲呢？大質量物體嗎，那為啥呢？

所謂的時空彎曲是愛因斯坦從黎曼幾何中得出的幾何推論，并不是物理實驗的證明。物理時空是不是彎曲的，不是幾何計算問題，而是需要實驗來證明的問題。現在和將來，都不可能有實驗能證明時空在引力的作用下彎曲了。

嚴格地說，廣義相對論不是物理學，而是將萬有引力定律硬塞進黎曼幾何學的形而上學，是無法用嚴格的受控物理實驗證明的幾何學假設。因此，廣義相對論到目前為止只是靠天文觀測做為理論基礎，而純粹的天文觀測不能成為普遍成立的依據。

自上世紀三十年代起，對廣義相對論的研究產生了分歧，在前蘇聯以福柯為首的一派認為愛因斯坦的廣義相對性原理不成立，加速度沒有相對參照效應，因此將廣義相對論更名為引力的理論。愛因斯坦派依然堅持等效原理為基礎的廣義相對性原理，認為所有的參照系都等效。進入二十一世紀，兩派幾乎同時進入了死胡同。引力的本質是什么依然無法說清楚，甚至連天體為什么會產生自旋運動都說不清楚；兩派都在引力與場的關系上糾纏不清，就是對超密度的強引力場的白矮星愛因斯坦的引力場方程也派不上用場；于是就開始假設更大密度的宇宙黑洞，但黑洞的引力場似乎超過了相對論主觀認定的光速界定的宇宙半徑，產生了所謂質量密度無窮大、時間為零的所謂孤立奇點，面對這個奇點就產生了宇宙大爆炸的假設。

這似乎就是廣義相對論宇宙學的最高成就，一個終極宇宙的消滅時空的假設。應該說這個假設，是光速不變的必然結論，也是廣義相對論徹底失效的證據。

廣義相對論做為物理學，只是將牛頓的引力理論由平面塞進了曲面，本身沒有任何新的物理內容；做為幾何學，黎曼橢圓曲面空間是一個封閉的有限的幾何空間，曲率半徑是由引力場強度支配的，當引力場強度大到超越黎曼曲率半徑時廣義相對論就徹底失效了。因此，廣義相對論本質上是對牛頓引力學說的非歐幾何的歪曲，黎曼幾何是將引力理論引向錯誤的數學根源，將物理學完全等同于幾何學是愛因斯坦嚴重偏離經驗科學的認識論根源。

到目前為止，廣義相對論基本上還是紙上談兵的一個非歐幾何模型，對宇宙學研究來說這個假說越來越沒有價值。為了擺脫廣義相對論導致的現代宇宙學的危機，官科開始嘗試尋找暗物質暗能量，其實是羞羞答答地想恢復十九世紀的以太說；民科則是直接了當地宣稱相對論就是偽科學！

宇宙學的進一步發展，勢必會以推翻相對論為新的起點！