|
漢文帝劉恒的廟號是太宗。 西漢的所有皇帝中，有廟號的僅有四位，即漢太祖高皇帝劉邦，漢太宗孝文皇帝劉恒，漢世宗孝武皇帝劉徹，漢中宗孝宣皇帝劉洵。網賺項目 劉邦漢的開國皇帝，劉恒是劉邦的第四子，劉徹是劉恒的孫子，劉洵是劉徹的曾孫。 作為西漢擁有廟號的四位皇帝之一，劉恒既不是漢高祖劉邦的嫡子，也不是漢高祖劉邦的長子，更沒被漢高祖劉邦立為太子，憑什么能夠登上帝位，成為開創文景之治的一代圣君？ 這就要從誅諸呂行動說起了。 之所以會有誅諸呂行動，現在給出的說辭是，呂太后薨逝，呂太后的娘家人呂氏一族打算作亂，齊王劉襄率先從齊地起兵誅諸呂，周勃、陳平、灌嬰等輔佐漢高祖劉邦打天下的功勛老臣則在關中響應，共同完成了誅諸呂行動。 誅諸呂結束，劉氏諸侯王和功勛老臣一致認為，呂太后的幾位孫子血緣有問題，極有可能是呂氏宗親魚目混珠弄進宮中的，因此不當繼承皇位，進而重新選擇漢高祖劉邦的其他子孫繼承皇位。 當時的劉恒，是劉邦諸子中最為年長的，本著立長的原則，立了劉恒為帝。 但實際上，劉恒之所以被擁立，跟劉恒的序齒沒有關系，只不過是功勛老臣想當然地認為，劉恒比較容易控制，所以選擇了劉恒。 跟劉恒比起來，劉襄及劉長在封建宗法制上更具有繼承的資格。 齊悼惠王高皇帝長子，推本言之，而大王高皇帝適長孫也，當立。——《史記·齊悼惠王世家》 當時，作為劉襄唐祖父的劉澤就曾指出，劉襄是劉邦的嫡長孫，理應被立為皇帝。 劉澤的說法其實很奇怪，按照記載，劉襄的父親劉肥不過是漢高祖劉邦的庶長子，劉襄固然是劉肥的嫡長子，但卻不應該算做劉邦的嫡長孫。 劉澤之所以這么說，可能是因為劉邦發跡前，妻妾的名分沒有明確確立，劉肥的母親曹氏跟呂雉一樣，也是劉邦的妻，及至劉邦被立為漢王，劉邦又在漢二年立劉盈為太子，呂雉才成為劉邦的正后，即母以子貴。 而曹氏和曹氏的兒子劉肥因為都在戰爭中被俘，劉肥失去了被立為太子的機會，曹氏也就失去了被確定為正后的機會。 但實際上，曹氏和呂雉一樣，都應當是劉邦的妻，或者說，二人都沒有被浪子劉邦正式娶到家中，都不是劉邦的妻，但劉邦只能在二人中選擇一個為正后。 如此說來，劉襄的確應當是劉邦的嫡長孫，也的確如劉澤說的那樣，擁有皇位的繼承權。 劉襄之外，擁有繼承權的應當是劉長。 劉長雖然是劉邦的幼子，但因為曾過繼給呂后，所以事實上是擁有嫡子身份的。 吏奉厲王詣上，上悔，令呂后母之，而葬厲王母真定。——《史記·淮南衡山列傳》 劉長的親生母親在監獄中自殺，劉邦心生悔恨，于是便把劉長過繼給了呂后，即記載中的「令呂后母之」。 古有立嫡不立長的傳統，呂后是劉邦的正后，劉長則應是劉邦的嫡子，所以，劉長雖然是幼子卻比劉恒這個中子更擁有繼承權。 劉長之外，漢孝惠帝劉盈的幾個庶子也是擁有著比劉恒更高繼承權的，但因為劉氏諸侯王和功勛老臣把幾個孩子的舅舅們全部殺了，擔心孩子們長大后會報復，所以不想立幾個孩子為皇帝。 參考資料：《史記·呂太后本紀》、《史記·齊悼惠王世家》、《史記·淮南衡山列傳》 |
|
|
