|
我國歷史上有諸多猛將、名將、帥才，他們征戰四方而鮮有敗績，他們每個人都有著自己的特色，或是作戰方式，或是驚人的戰績，或者是他們運籌帷幄的指揮藝術等等，都為后人所熟知而崇拜。但在其中卻有幾位非常有名的將領，大家一直認為是真實存在，但實際上卻是被純屬虛構出來的將領： 1.李元霸 原名李玄霸，唐高祖李淵與竇皇后第四子。是古典小說《說唐》與評書《興唐傳》、《瓦崗英雄》、《隋唐演義傳》中登場的虛擬人物。 演義中的隋唐第一猛將，隋唐十八好漢之首，傳說為金翅大鵬雕轉世，但面如病鬼，骨瘦如柴，兩臂卻有四象之力，無人能敵。使一對金錘，四百斤一個，共重八百斤。四明山一戰，李元霸一人擊敗十八路反王23000大軍。揚州'反王奪魁大會'時，于天昌關殺死天下第六好漢伍天錫。紫金山一戰，殺死宇文成都，匹馬雙錘面對185萬軍隊，兩柄鐵錘如拍蒼蠅般，只打得尸山血海，將185萬軍隊殺得只剩65萬，簡直是非人類“永動機”。逼得李密獻上玉璽，各路反王遞上降表。 演義里他被賦予為力量的化身，讓人讀來熱血沸騰，也因此許多人認為他真是存在，其實歷史上李元霸是李玄霸（599年—614年），字大德，李淵第三子、唐太宗弟弟，被封為衛懷王。因為從小體弱多病，從未上過戰場。于隋朝大業十年（614年）逝世，享年十六歲，并無兒女。 2.羅成 他的人物塑造源于歷史上的猛將羅士信。是隋唐系列小說中人物，隋唐第七條好漢，羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，精通槍法。 羅成初登場作品為明萬歷年間的小說《大唐秦王詞話》，姓羅名成，字士信，為金墉城西魏王李密帳下五虎將之一，形象面如傅粉，唇若抹朱，銀甲銀槍，說是灌江口二郎神轉世，槍法與锏法都是秦瓊所授，武藝與尉遲恭戰百余合不分上下，百余合戰敗蘇定方。李建成陷害羅成，致使羅成中了蘇定方之計，死于周希坡淤泥河，降唐時十八歲，戰死時二十歲。羅成死后陰魂不散，率領陰兵助陣李世民，殺敗劉黑闥。 到了晚明小說《隋史遺文》里，同時有羅成與羅士信兩人，羅士信經歷與歷史上類似，死于劉黑闥之戰。而羅成被設定為羅藝之子，與秦瓊是表兄弟，秦瓊在校場比武時，但羅成看出秦瓊并不擅長射箭，在暗處用弩設下飛鷹，為秦瓊保住了面子。竇建德攻打幽州，羅成與羅藝等奮力保城，秦瓊率軍前來救援打退竇建德，羅成想要跟隨秦瓊以羅藝年老為由拒絕。而后劉黑闥反叛，羅士信戰死，羅成隨秦瓊殺敗劉黑闥，李世民登基后羅成被封為幽州大總管。 3.宇文成都 他也是隋唐系列小說中的虛構人物，身份為宇文化及的兒子，被楊廣封為隋朝天寶大將軍，賜'天下第一橫勇無敵'金牌。身長一丈，腰大十圍，金面長須，虎目濃眉。使一條鳳翅鎦金鎲，重四百斤。上界雷聲普化天尊臨凡，身負三載龍命。武力在隋唐好漢中排第二。 宇文成都曾于南陽關力挫排名第五的伍云召，四平山擊敗排名第四的雄闊海、伍云召以及第六的伍天錫三人聯手。因氣力不佳輸給排名第三的裴元慶，晉陽比武輸給排名第一的李元霸。宇文成都與宿敵李元霸戰于紫金山，終被李元霸所殺。 盡管宇文成都不是歷史上真實存在的，但對他的勇氣與能力所欽佩，他不懼死亡，英勇無畏，宇文成都被樹立了一個硬漢的形象。只要與他對戰的人，都會被他的勇猛氣勢所嚇跑。 宇文成都所樹立的形象身上擔著兩個重要的責任，一個是要對隋煬帝盡心盡力，忠心耿耿，二是要實現父親的囑托，所以他會用盡所有的能力來保護隋煬帝，即便是送死也在所不惜。歷史上塑造宇文成都這樣一個人，盡管他是被虛擬出來的，但只要一聽到他的名字，大家對他的敬意便油然而生。虛擬的宇文成都有著鐵骨錚錚般的男子氣概和豪邁的英雄情懷。 4.薛丁山 薛丁山同樣是小說演義人物，其歷史原型為唐朝名將薛仁貴的兒子薛訥。 薛仁貴之子薛丁山同樣在歷史上是并無其人的，而演義中他更是有名，因征戰遼國有功，被皇帝賜官平遼王。 因其父親薛仁貴在與西涼征戰時被困，他救父心切，親自向皇帝請纓，奪帥印帶兵馬西征救父，后殺死蘇寶同救了父親。之后再與西涼征戰中遇到自己的妻子樊梨花，樊梨花自師父那得知自己與薛丁山有姻緣在身，遂用計將薛丁山捉住，他們這才應姻緣而結成夫婦，這也使得薛丁山在之后順利的西征。薛丁山這個人物是來源于薛訥的，也就是歷史上真實的薛仁貴之子。 《舊唐書》記載：薛訥，絳州萬泉人也，左武衛大將軍仁貴子也。為藍田令，有富商倪氏于御史臺理其私債，中丞來俊臣受其貨財，斷出義倉米數千石以給之。訥曰：'義倉本備水旱，以為儲蓄，安敢絕眾人之命，以資一家之產？'竟報上不與。會俊臣得罪，其事乃不行。其后突厥入寇河北，則天以訥將門，使攝左武威衛將軍、安東道經略。臨行，于同明殿召見與語，訥因奏曰：'丑虜恁凌，以盧陵為辭。今雖有制升儲，外議猶恐未定。若此命不易，則狂賊自然款伏。'則天深然其言。尋拜幽州都督，兼安東都護。轉并州大都督府長史，兼檢校左衛大將軍。久當邊鎮之任，累有戰功。 5.楊宗保 《楊家將傳》、《楊家府演義》等小說中的人物楊宗保，小說中為楊業之孫，楊延昭與柴郡主之子，少年從軍，娶穆桂英為妻，生女楊金花。 熊大木《楊家將傳》中柴郡主在天門陣戰役時沙場產子得到楊文廣，楊文廣為楊宗保之弟，而《楊家府演義》中穆桂英產子得到楊文廣，楊文廣為楊宗保之子。 然而正史記載，楊文廣實為楊延昭之子。根據《宋史》的記載，楊家三代抗遼， 只錄有楊業之子楊延昭 (本名延朗)、楊延昭之子楊文廣，其余人等皆不見于史傳，而楊延昭有子名宗保也于史無證，有待考證。
有人說楊宗保其實是楊文廣，持這種看法的人是將《宋史》所載史實與民間傳說楊家將故事相聯系得出的結論。 因為《宋史》成書于元末，而民間傳說則始自北宋當代，楊業'父於皆為名將，其智勇號稱'無敵'，至今天下之士，至於里兒野豎，皆能道之' (《供備庫副使楊君 (琪) 墓志銘》，見《歐陽永叔集》卷二) 。所以，兩方面流傳下來的材料均應參照。民間傳說楊延昭有子名宗保，楊宗保故事出現于明萬歷二十一年 (1593) 唐氏世德堂刊印的《南北兩宋志傳》，而《宋史》則成書于元代，因此，許多人認為民間故事與戲曲劇目所傳楊宗保， 就是歷史上的楊文廣。硬在文廣與延昭之間造成一個宗保來，乃文人之杜撰，不可信。查宗保業績多與楊文廣的事跡相同， 如少年臨陣破敵等事。可見，歷史上的楊宗保，就是楊文廣其人。 |
|
|
