國寶級(jí)歌唱家被敲詐90萬，作案人身份不簡(jiǎn)單

改革開放40多年來，能稱為“歌唱家”的歌手不足半百，加上“國寶級(jí)”三字，寥寥十余人。

其中，蔣大為算是最早的一批歌唱家。蔣大為1969即進(jìn)入吉林森林警察文工團(tuán)，1975年上調(diào)至中央民族歌舞曲。

1978年，在慰問部隊(duì)演出時(shí)，創(chuàng)作的《駿馬奔馳保邊疆》一歌嶄露頭角。1980年，演唱《牡丹之歌》聞名全國。

在超過半個(gè)世紀(jì)的演出生涯（1969年至今）里，演唱了多首膾炙人口經(jīng)典歌曲，如《在那桃花盛開的地方》、《敢問路在何方》、《北國之春》等等。

蔣大為是國家一級(jí)演員，享受國務(wù)院特殊津貼，說是國寶級(jí)歌唱家一點(diǎn)不虛。

然而，誰能想到，在舞臺(tái)上無限風(fēng)光的歌唱家竟然一度陷入無比尷尬的處境。

被上門逼債，被告上法庭，被緋聞纏身，家庭差點(diǎn)拆散，事業(yè)和名聲一度墜入深谷。

這一切，都拜一女子所賜。

01、走穴

跟現(xiàn)在的明星動(dòng)則片酬過億，隨便拍個(gè)廣告幾百萬甚至上千萬的酬勞相比，80、90年代經(jīng)濟(jì)沒當(dāng)今這么發(fā)達(dá)，那時(shí)明星雖然是高收入，但離億萬富翁還差得遠(yuǎn)。

劉曉慶是最早覺悟的，寧愿曠工受處分也要走穴。在體制內(nèi)拿的工資不值一提。

蔣大為很早就把女兒蔣怡送到加拿大讀書。為了供女兒在國外高額的生活費(fèi)和學(xué)費(fèi)，蔣大為開始接商演。

蔣大為的經(jīng)紀(jì)人是自己弟弟蔣大毅。演出活動(dòng)都由蔣大毅安排。

那時(shí)一場(chǎng)演出能拿到幾萬元錢。在農(nóng)村以萬元戶為榮的時(shí)代，這無疑是一筆巨款。

兄弟齊心，一直順風(fēng)順?biāo)?/p>

蔣怡認(rèn)識(shí)了一位韓國男子，雙方情投意合，迅速走向婚姻。

女婿雖然是韓國人，但說得一口流利英語和中文，蔣大為也甚為喜歡。為了給小兩口在加拿大買婚房，蔣大為更加勤勉地繼續(xù)走穴之路。

正在此時(shí)，風(fēng)波驟起。

2、糾紛

在1993年蔣大為隨中央民族歌舞團(tuán)赴美演出時(shí)，認(rèn)識(shí)了留學(xué)生兼翻譯姚曼。

90年代初的留學(xué)生要么成績(jī)十分優(yōu)異，要么家庭背景非富即貴，或者三者兼?zhèn)洹?/p>

姚曼出身優(yōu)越，父親為地方官員。兩人認(rèn)識(shí)后，相見如故，建立了很深的友誼，一直互有聯(lián)系。

1998年，姚曼碩士畢業(yè)回國。利用當(dāng)?shù)厝嗣}，為蔣大為聯(lián)系商演。由于兩人關(guān)系熟絡(luò)，沒有簽訂正式經(jīng)紀(jì)合同。

正是因?yàn)闆]有利益分配的具體方案以及相關(guān)合同，齷齪漸生。

2003年9月4日上午，蔣大為因家中停電去找物業(yè)，遇到找上門的姚曼和王姓男子。隨后，兩人威逼蔣大為在樓道里簽下兩張借條，一張20萬，一張90萬。

王某為求放心，讓蔣大為在借條上簽不同的日期。蔣大為長了個(gè)心眼，在90萬的借條上寫的是2003年3月20日。這一天，蔣大為在加拿大，根本不在國內(nèi)。

10天后，蔣大為轉(zhuǎn)了20萬給姚曼。后面就一直以各種理由推脫。

姚曼在次年1月將蔣大為告上海淀區(qū)法院。頓時(shí)滿城風(fēng)雨。有好事媒體傳出兩人是情人關(guān)系。傳到蔣大為夫人張佩君那里，張佩君大動(dòng)肝火，欲與蔣大為離婚。

張佩君和蔣大為一樣，曾為歌手，后陪女兒赴加拿大后甘當(dāng)家庭主婦。聽聞?wù)煞驀鴥?nèi)出軌，自然大怒。

蔣大為向張佩君說明原委，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

03、交鋒

憑借手中的借條，一審判決姚曼勝訴。

2004年3月，蔣大為以非法脅迫寫下借條為由提出反訴。

7月，收到蔣大為報(bào)案的市公安局刑偵總隊(duì)介入調(diào)查。法院以“公安機(jī)關(guān)已就姚曼涉嫌敲詐蔣大為一案立案?jìng)刹椤睘橛?，裁定中止此案審理?/p>

姚曼不服，多次上門逼債。

兩度鬧到派出所。

蔣大為不勝其煩。各種流言蜚語襲來。連《藝術(shù)人生》的通告也只能遺憾放棄。

家庭動(dòng)蕩，聲名受損，事業(yè)一落千丈。很長一段時(shí)間，蔣大為遠(yuǎn)避加拿大。案子也一直沒有進(jìn)展。

直到2010年，公安機(jī)關(guān)將姚曼及其同伙王某抓獲，北京市一中院一審以敲詐勒索罪判處姚曼有期徒刑5年。此事終于平復(fù)。

04、結(jié)局

雖然這件事已過去十多年，但回憶起來，仍有許多唏噓之處。

先說蔣大為，貴為“國字號(hào)”演唱家，大小場(chǎng)面都經(jīng)歷過，形色人物都接觸過，卻在商業(yè)合作上栽了個(gè)大跟頭。

據(jù)蔣大為稱，兩人僅合作二次。一次演出，總酬勞4萬，姚曼拿了2萬，自己只拿到一半。一次為某西裝品牌代言，總酬勞32萬，姚曼全拿走了，自己一分未得。

合同未簽，錢款不明，保障全無。不僅如此，反遭脅迫，倒貼20萬。不光經(jīng)濟(jì)受損，形象、家庭、事業(yè)受影響不小。

再說姚曼。干部家庭出身，留洋碩士，本是前程一片大好。奈何求財(cái)心切，劍走偏鋒，誤入歧途。

姚曼入獄后，之前買的豪宅欠銀行貸款200萬，逾期4個(gè)月后被銀行告上法庭。后由家庭協(xié)商解決。

這是一場(chǎng)雙輸?shù)暮献?。姚曼付出?年自由的代價(jià)，蔣大為何嘗不是付出了沉入低谷多年的成本？

一位國寶級(jí)的歌唱家，一名海歸女碩士，一樁離奇的敲詐案。