|
網絡自媒體的發達，可以讓人迅捷地知道很多事，對一些人來說，網絡媒體的發達，他們是既愛又恨的，媒體始終是雙刃劍，可以無限把好的放大，也可以把壞的放大。這不，21日，王源抽煙就“爆”了熱搜榜。 初時，收到各平臺熱推的消息，怎么都有這個，頓感莫名其妙。王源抽煙管我什么事？這王源是誰呀？抽個煙也惹這么大爭議。爾后，點開看看了，原來是一個娛樂圈明星，一個很年輕的公眾人物在公共場所抽煙的事件。 根據媒體報道，王源在跟賈乃亮、楊超越等人聚餐的時候，在一家日料餐廳內公開抽煙，吞云吐霧的姿勢相當嫻熟，深吸一口、撤掉煙往桌子下面彈煙灰、鼻子嘴巴里冒著煙跟友人交談的老練模樣，一看煙齡就得有好幾年了。 因對王源不了解，網上查了一下，然后問讀初中的兒子，知不知道這個人，對他在公共場合抽煙的看法。沒想到，兒子對王源如數家珍，比對家里人的情況還熟悉，更不可思議的是，認為王源帥，抽煙姿勢都很酷。 在回答公共場合抽煙對他人影響的時候，則閃爍其詞，辯解其他人也在公共場合，也會對別人造成影響，為什么單單要說王源不對。當問到看到王源和一般人抽煙會學誰，此時則非常肯定地說是王源。 然后，我告訴兒子，你現在不會抽煙，也反感他人抽煙，然而看到偶像抽煙，你則視為很帥很酷，甚至想去學習他那種行為，這是為何？這就是偶像的引導催化作用，而普通人則影響不到自己。 與此同時，不管是誰，公共場合抽煙都是不對的。只是習慣抽煙的人，要讓他們戒煙確實是一件很痛苦的事，但不能否認抽煙對身體健康有害，特別對那些在身邊吸二手煙的人危害更大，這是大家都知道的。 在同樣一件事上，公眾人物的影響也必然更大，偶像對粉絲潛移默化的帶動作用是不言而喻的，而普通人則很難去影響他人。所以，公眾人物更應該注意在公共場合的形象和所帶來的后果。 王源出道以來，從未見過其吸煙的畫面，一直標榜陽光正能量的青春偶像的人設，給人乖寶寶的印象。抽煙事件與其人設背離，不管是對其粉絲可能帶來的負面的影響，還是從違背公共場合不可抽煙的規定，王源都是做錯了。 在娛樂圈中的明星當中抽煙藝人比比皆是，甚至有些女明星也抽煙，然而像王源這么小的年紀學會抽煙的藝人恐怕只有他一個了，如今還不滿19歲，可謂是娛樂圈中年齡最小會抽煙的藝人，而從其姿勢看都算老煙民了。 更重要的是，在跟朋友聚餐的場合下，有女生在場的情況下，一般非常紳士的人都會注意一下自己的行為，克制一下自己的煙癮，去應該抽煙的地方更妥。這是一種禮貌，普通的抽煙客也基本都懂得禮貌。 王源本身是公眾人物，還是央視選出來的青少年形象榜樣，還有冬奧大使的身份。王源是掏糞組合的成員之一，其他的兩位成員還都擔任過“禁毒大使”，這就很尷尬了。想象如此高尚，行為卻完全沒體現出來。 當然，作為娛樂圈的公眾人物，各種古怪、奇葩、雙面人等都是很常見，人設和真實形象千差萬別都是見怪不怪。不管是掏糞成員，還是吃屎成員，人設形象和真實形象的前后不同，也許并不是那么不可理解。 像好男人形象的文章，不是一樣也出軌了；像高學歷的翟天臨，不是連個論文都自己寫不了嗎？所以，王源的人設和真實的他不一樣，并沒有什么可奇怪的。只是，用一個好人設吸引粉絲，真實的行齷齪的事確實令人惡心。 這不由得讓人想起在體育界的一位大咖，球王馬拉多納，他就沒給自己弄一個好的人設，大眾都知道他的人品不怎么樣，他也不拿自己的人品說事，只是用自己的球技去征服所有熱愛足球的人。 其實，作為一個公眾人物，好的人設固然重要，但本職工作才是重點，你是唱歌的就唱好歌，你是演戲的就演好戲，人設是雙刃劍，而且對粉絲有巨大的潛移默化作用，一旦你的好人設和壞行為牽引了粉絲跟隨，這是得不償失的。 就單純王源公眾場合吸煙一事，其行為也是不對的。根據《北京市控制吸煙條例》規定，公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸煙。其粉絲眾多，想來不少少男少女會以他為學習榜樣，而且這個行為本就是違法的。 不管是王源等公眾人物，還是普通的百姓，在社會生活工工作中，都有著巨大的壓力，通過吸煙緩解或釋放壓力，是大多數人的選擇，這也能理解。只是，畢竟是在公共場合，還需考慮到對他人健康的影響和感受，不要一意孤行。 |
|
|
