 WORK HARD FOR A BETTER LIFE 在電腦界都流傳著這么一句話：萬元筆記本比不過六千臺式機。雖這句話可能有些夸張的成分，但若說8000元的筆記本比不過6000元的臺式機，那完全是成立的。 而為什么會有著這樣的差異呢？ 這要從一只蝙蝠說起...... （PS：開玩笑~開玩笑~） 下面小邦將和大家講解一下其中的差異，粗略之見，望大神勿噴~ ● ○ P1 做工方面 筆記本在設計之初就是為了便于攜帶，更多用作辦公，諸如眾所周知的蘋果MAC和聯想ThinkPad就是這其中的佼佼者。 為了便于攜帶，其體積必會大幅度縮小，這不但要求更加高深的制造工藝，且也需在電源和主板等眾多硬件上動腦筋。硬件“閹割”的結果是性能降低，而工藝提高的結果是成本增加。 ● ○ P2 功耗&散熱 差異最為明顯的無疑是在各種網游以及3A大作中的表現了。如：“掉幀”、“發熱”、“死機”這些百度檢索關鍵詞中，筆記本類別占了很大比例。 而除了上述所說的做工、硬件“閹割”，計算電腦性能還有兩個決定性因素：功耗、散熱。 功 耗 整機功耗也同樣影響上限 在電壓相同的前提下，同樣的一塊芯片，同樣的功耗，同樣的發熱，也就是同樣的性能。 看到這個詞可能有些人一頭霧水哈，舉一個實際應用的例子來說就比較清楚了。 若電腦總體功耗為60W，看看電影、聽聽音樂，則只需運轉CPU，而單烤CPU的前提下是35W，顯卡部分的25W散熱是能幫助CPU進行部分的散熱。 當我們玩游戲時，CPU和顯卡雙面開烤，筆記本電腦的散熱模組需要同時兼顧兩頭，顯卡就會搶走給CPU的那部分功耗，而為了讓游戲能正常運行，CPU則自動降低了功耗，維持在15W的一個低位，這就是“掉幀”的因素之一。 而臺式機上并沒有這個限制，整機在供電方面的功耗都受制于電源，一般來說400W-500W的電源人均配置完全足夠，這就給予CPU和顯卡在雙重運行上提供了很大的上限空間。 當然了，這個例子和說辭是一種比較理想化的說辭，整機功耗的限制其實非常復雜。 散 熱 散熱差永遠是筆記本的硬傷 筆記本與臺式機對于散熱的差距是不可彌補的，直接決定了長時間使用能否依舊保持最佳狀態。 說到散熱，我們先了解一下電腦散熱的原理： ● 無論是臺式機，還是筆記本，目前散熱的原理均是利用空氣循環； ● 通過銅管將CPU、顯卡的熱量傳導至散熱鱗片，通過風扇將熱量排出到外部； 外部冷空氣進入設備，內部熱空氣排出設備，空氣循環，從而到達降溫的目的。 而對于散熱差異比較大的原因大致為以下兩點： ① 散熱空間 由于筆記本更注重便攜性，因此輕薄的機身首先影響就是散熱空間的大小，筆記本內部空間的狹小，導致無法及時將熱量排出設備外，因此聚集了大量的熱量。這也正是筆記本長時間運作或超負荷運作后導致機身“發燒”的主要原因。 ② 散熱風扇 臺式機擁有配套的各種獨立風扇，不僅有CPU風扇、顯卡風扇，電源風扇，機箱各部分還都單獨設計了出風口和進風口。而筆記本一般僅靠一個小小的風扇對CPU和顯卡進行散熱，這差距一目了然。 當然了，是選擇筆記本還是臺式機，除了性價比因素之外，還要看是否適合自身的使用需求。 因工作、學習需要，選擇方便攜帶的筆記本會比較合適。 因工作、學習、娛樂需要，選擇性能方面更加優越的臺式機則更加合適。 （你品！你細品！...） 以上就是今天小邦給大家分享的內容啦！ 有不足之處，歡迎各位小伙伴們在留言區補充~    更多玩機小技巧， 就在匠客說。 |
|
|
