羅馬帝國的邊界古羅馬帝國是歐洲歷史上最為強大的國家之一，但是在公元753年羅慕路斯建立羅馬城之時，羅馬城邦還只是一個毫不起眼的小國家，僅僅占據(jù)亞平寧半島中部的一隅之地。然而就是這個不起眼的小國家，在隨后的幾個世紀之中卻征服了地中海附近的廣闊歐洲地區(qū)，在屋大維成為羅馬帝國皇帝的時候，羅馬帝國的疆域已經(jīng)達到了極盛。 因此，最初的羅馬很難說有明確的邊界。由于羅馬軍隊在擴張時期所奉行的策略不是防守而是進攻策略，因此他們傾向于使用暴力來鎮(zhèn)壓被征服地區(qū)的叛亂和抵抗，因此羅馬軍隊入侵不列顛群島之后，一位蠻族酋長這樣哀嘆羅馬帝國的統(tǒng)治：“羅馬人使用暴力創(chuàng)造了一片荒地，卻將其稱之為‘和平’。” 然而在羅馬帝國初期，羅馬帝國的擴張已經(jīng)達到了極限，帝國漫長的邊境線隨之成為了巨大的壓力線。伴隨著古日耳曼人、古斯拉夫人蠻族對羅馬帝國邊境的騷擾，羅馬皇帝意識到，帝國不可能長期維持對外擴張的態(tài)勢，維持現(xiàn)有疆域的穩(wěn)定才是重中之重。那么，古羅馬帝國的防御體系是如何構(gòu)成的呢? 羅馬防御體系之源：簡單有效的羅馬城墻無論是在古代中國還是古代歐洲，以城墻防守游牧民族的入侵似乎都是一種共識，在這一方面秦始皇所修筑的萬里長城可以說是杰出之作，《資治通鑒》的作者司馬光這樣評價長城對于游牧民族防御的有利之處：“修筑長城有五大益處：第一，防止游牧民族的長驅(qū)直入;第二，居民放牧不會受到搶掠;第三，減少平時不必要的軍事防備;第四，登上長城可以居高臨下，以逸待勞，打擊游牧民族;第五，長城經(jīng)年累月都可以作為永備工事來防御入侵。”  而在古羅馬帝國的歷史上，長墻(長城)也發(fā)揮過極其重要的作用，其中最著名的莫過于不列顛北部的哈德良長墻了。羅馬帝國入侵不列顛群島之后，很快征服了不列顛南部地區(qū)，但是對于北部的蘇格蘭人卻毫無辦法。對此，著名的哈德良皇帝曾經(jīng)親自前往不列顛北境巡視，隨后動用了羅馬帝國三個軍團的兵力，花費了6年時間完成了這堵長達120公里的長墻。 從建筑格局來看，哈德良長墻的人工防御體系可以說十分完備：長墻外圍是高達160余米的石制瞭望塔，用于監(jiān)視蘇格蘭人的動向;在瞭望塔的腳下，是一條寬約9米、深約3米的壕溝，在壕溝的后面是一堵高達6米、厚為3米的石質(zhì)城墻，正是它將瞭望塔和壕溝緊密地聯(lián)系在一起，形成了哈德良長墻堅固的防御體系。  當(dāng)然，再嚴密的防御體系也需要有軍隊的支持和維護。哈德良長墻的背后就是羅馬軍隊的駐地，他們通過瞭望哨來嚴密監(jiān)視蘇格蘭人的入侵方向，并且通過哨兵、道路巡邏等方式加強情報聯(lián)系，可以說是古羅馬城墻防御體系的典范之作、 那么古羅馬帝國其他地區(qū)的防御體系是不是也和哈德良長城一樣堅不可摧呢?這一點就值得商榷了。舉個例子，在古羅馬共和國末期，帝國萊茵河附近的人工防御體系十分簡陋，由于條件有限，羅馬軍隊在當(dāng)?shù)厥褂蒙寄緰艡凇⒔羺^(qū)以及簡陋的木質(zhì)塔樓來防御日耳曼人的入侵。  直到馬克·安東尼擔(dān)任高盧總督之后，這里的簡陋防御工事才被強制要求“哈德良長墻化”，對此安東尼還在原先的防御工事外修筑了60公里的安東尼城墻，但是隨著安東尼在后三頭爭霸之中的落敗，這段新修的城墻也很快就被羅馬軍隊所廢棄了。除此之外，在北非占領(lǐng)地，羅馬軍隊的城墻防御也是使用木柵欄和木質(zhì)哨塔所組成的線性防御工事，這些簡陋的防御工事被羅馬軍隊稱之為“墻”。 雖然修筑得越堅固的工事，其所能達到的軍事防御能力越好，然而當(dāng)時羅馬帝國漫長邊境線上所采用的大部分城墻模式卻十分簡陋。不過從實際情況上來說，它們所發(fā)揮的軍事作用也簡單有效：由于當(dāng)時馬上游牧民族的軍事發(fā)展水平并不高，因此只需要木質(zhì)柵欄以及少量的羅馬軍隊就能有效威懾入侵者;與此同時，這些簡陋的防御城墻能夠很好地限制游牧民族的機動性，使得羅馬軍隊在面對蠻族的小型騷擾時能夠更加得心應(yīng)手。 羅馬帝國防御體系之基：條條大路通羅馬“條條大路通羅馬”這一典故，出自于西哥特國王阿拉里克。公元407年，西羅馬皇帝霍諾冤殺名將斯提里科之后，阿拉里克興奮之下說出了這句著名的諺語：“All Roads Lead to Rome!”(條條大路通羅馬!)可見當(dāng)時的羅馬帝國內(nèi)部有著極其發(fā)達的交通運輸基礎(chǔ)，而羅馬帝國寬闊的大道也對羅馬邊境防線有著十分重要的影響。  由于羅馬帝國的不少地區(qū)的防御體系都是以道路、柵欄和瞭望塔所構(gòu)筑的，駐扎在防御工事之中的羅馬軍隊需要強大穩(wěn)定的后勤供給，因此當(dāng)時的羅馬帝國十分重視對商業(yè)和軍事道路的基礎(chǔ)建設(shè)。從羅馬道路的修建方式上來說，羅馬帝國對于道路的設(shè)計要求十分之高，其設(shè)計之精密也在世界古代歷史上首屈一指。在設(shè)計道路之前，古羅馬軍隊的測路員需要使用復(fù)雜的儀器測量道路，比如說使用日晷是用來確定道路方位的，還需要使用地層儀和量角儀來測量地形下面的剖面，以此來確定地基的深度。  而在確定基本的架構(gòu)之后，羅馬人修筑道路的材料和過程也十分精細，首先工人們要照著事先已經(jīng)刻畫好的基線，使用深犁在土地挖出一個深約1.5米的路基;隨后，羅馬工人們要在路基填充4種路基材料：首先最下面需要使用碎石混合砂漿作為基礎(chǔ)，而第二層使用砂漿混合鵝卵石做成不透水的隔層，確保地下水和地上水不會破壞路基;第三層使用石灰和沙土混合，確保路基的平整，并且隨后還要使用重物壓實;而最后一層更是體現(xiàn)了羅馬人高超的修路水平，他們使用碎石塊將整座道路鋪成中間略微凸起的路面，使得雨水能夠沿著石塊流向路邊的排水道。正是這樣的道路保證了羅馬軍隊輜重運輸和情報傳輸?shù)男剩⑶移渲幸恍┑缆分钡浇裉煲惨廊槐粴W洲國家沿用。  公元4世紀末，羅馬帝國已經(jīng)形成了以29條主干道為主、320條聯(lián)絡(luò)道路為輔、全長7.8萬公里的完備道路體系。發(fā)達的交通運輸不僅保障了羅馬軍隊邊防的后勤供應(yīng)，還使得羅馬帝國與各個行省的經(jīng)濟和文化交流更為密切，無形之中鞏固了羅馬帝國的穩(wěn)定。 羅馬帝國防御體系之本：羅馬軍團的部署方式如果說羅馬道路是羅馬帝國防御體系的基礎(chǔ)，那么驍勇善戰(zhàn)的羅馬軍團就是羅馬帝國線性體系的防御根本，因為在古代歐洲軍事技術(shù)尚不發(fā)達的年代，沒有什么基礎(chǔ)設(shè)施能夠完全取代人在戰(zhàn)爭之中所發(fā)揮的作用。在古羅馬帝國初期，帝國已經(jīng)擴張至版圖領(lǐng)域的極限，因此羅馬帝國的皇帝們開始修筑線性防御工事使讓長期征戰(zhàn)在外的羅馬軍團的士兵們在邊境上穩(wěn)定下來，因此羅馬軍隊全部被統(tǒng)治者部署在帝國邊境，國內(nèi)只剩下了禁衛(wèi)軍和少量城市軍團。  固然，這種將軍隊全部部署在邊境的方式使得羅馬帝國能夠維持后方民眾的生命財產(chǎn)安全，但是這樣的防御模式也并非無懈可擊。在帝國興盛的前提條件下，這種防守模式無疑是最為科學(xué)合理的，羅馬軍團長期遏制著日耳曼人和斯拉夫人的入侵，使得羅馬帝國的統(tǒng)治維持了數(shù)百余年的時間。然而一旦帝國內(nèi)部爆發(fā)起義，或者遭遇統(tǒng)治危機，這樣的防御模式就很難繼續(xù)維持下去。 其實早在羅馬共和國末期，這種防御模式的弊端就已經(jīng)彰顯出來：在斯巴達克斯起義之時，由于羅馬軍團的大部分兵力全部被部署在邊境，因此羅馬元老院只能讓兩位沒有帶兵經(jīng)驗的執(zhí)政官帶著不滿2萬人的羅馬軍隊去鎮(zhèn)壓12萬人的起義軍隊，如果不是斯巴達克斯的決策出現(xiàn)問題的話，就連羅馬城鹿死誰手也尚未可知。  由斯巴達克斯起義對羅馬防御體系的影響我們可以得知，這種依靠城墻體系，將大部分軍隊部署在帝國邊境的防御模式，只有在帝國穩(wěn)定時才能依靠強大的國家財政得以維持，而一旦羅馬帝國內(nèi)部出現(xiàn)衰落和分裂時，這種防御模式就會迅速失效。公元3世紀起，羅馬帝國內(nèi)部爆發(fā)了“五十年內(nèi)亂”，連續(xù)更換了26位皇帝，在內(nèi)亂之中羅馬帝國內(nèi)部消耗了大部分的力量，，北方的日耳曼人趁機對發(fā)動多次入侵戰(zhàn)爭，使得羅馬帝國很快丟失了高盧等廣大領(lǐng)土。 君士坦丁大帝在位時，羅馬軍隊進行了地方化改革，給予了邊境上的軍團更大的權(quán)力，使得他們擁有了在當(dāng)?shù)啬技勘臋?quán)力。雖然有學(xué)者指出，羅馬軍團的蠻族化削弱了軍隊的戰(zhàn)斗力，但是不可否認這種改革是十分必要的，因為這個時期羅馬帝國軍團的戰(zhàn)斗力十分低下，借助蠻族士兵的力量可以立竿見影地提升羅馬軍團的戰(zhàn)斗能力。  不過從長遠方面來看，羅馬軍隊的改革也加速了羅馬帝國原先以“城墻、道路和軍團”為核心的線性防御體系的崩潰，因為這只軍隊一來不能很好的保護平民的利益不受侵犯，二來他們只為帝國的最高權(quán)力機構(gòu)——確切的說是羅馬元老院以及羅馬皇帝服務(wù)，而帝國又缺乏強有力的監(jiān)督機制，使得羅馬軍隊的存在只是為了滿足羅馬統(tǒng)治階級貪得無厭的需求。在吏治敗壞、貪污成風(fēng)的羅馬帝國后期，這種改革最終導(dǎo)致的結(jié)果就是羅馬帝國財政體系的徹底破產(chǎn)，失去了財政支持的帝國防御體系也隨著日耳曼人的入侵而迅速土崩瓦解。  內(nèi)容來自今日頭條 |
|
|
