回顧3月底，本人寫了關于4月K線推演的幾種情況分析，如今4月已經(jīng)結束了，很顯然，實際走勢選擇了第一種： （3月31日文章：4月份K線推演） 實際走勢中，4月份K線收盤剛好在2860點，這個點位正好是3月K線最高和最低點的一半位置，絲毫不差，如果說這是巧合，那也太巧了。由于4月份K線選擇了第一種情況，那么在大的角度，4月份行情不過是針對3月份的一個調(diào)整而已，并且這個調(diào)整伴隨著明顯的縮量，成交量相對3月份縮小了三分之一，振幅只有5.3%，是2、3月份振幅的一半還不到。 近30個月的A股月線平均振幅在8%，對比來看，4月份的振幅也小于近期的平均振幅。從這個角度，依舊適合將4月份K線理解成一個整理型月K。 既然是整理型K線，那么接下來的走勢無非是面臨兩個問題，1.整理是否繼續(xù)？2.是否會迎來變局，也就是出現(xiàn)方向性的K線？ 我們當然無法提前知道，走勢是否能夠在5月打破這里月K的包含關系，或者突破某些關鍵點，畢竟去年指數(shù)在2850-3050這200點之間，震蕩了足足8個月。而今天2850-2650這200點區(qū)間，又十分具有技術代表性，沒有強大的外力干擾，指數(shù)完全可以在這200點區(qū)間震蕩很久。 但既然是月線K推演，自然要把所有的問題的情況都考慮到，推演說白了就是完全分類，完全分類的標準可以很不同，就好比，對于4月份的K線推演，我采用的是兩個重要關鍵點作為邊界，走勢對關鍵點的爭奪成為分類結果。 完全可以采用其他的分類標準，比如，對于5月份的K線推演，我們就采取另外一種分類思路：走勢狀態(tài)的延續(xù)或破壞與否。但一定要注意，你的分類結果只有在你的分類標準下才有意義，放到別的標準下，可能毫無意義甚至南轅北轍。 目前的走勢狀態(tài)，是一個調(diào)整狀態(tài)，而這個調(diào)整是針對3月份的下跌進行的，那么走勢就有三種分類：1.調(diào)整繼續(xù)；2.向上打破；3.向下打破。除此之外，沒有第四種，至于打破之后怎么走，那是打破之后的事了。 對于第一種情況，調(diào)整繼續(xù)，那意味著就算上去了，還是會下來。特別的2890-2900一帶，是無論無何都不會干破的，否則就不是調(diào)整延續(xù)了。而向下，2730-2750一帶會有較強支撐，不會有效跌破2730，因為一旦跌破，就是二次探底，當然也不是調(diào)整延續(xù)。 這種情況，成交量會繼續(xù)萎縮，長期均線會拐頭下移逐步成為強大的壓力，使得調(diào)整的空間和幅度越來越小，最終面臨大的變盤。 對于第二種，向上打破，也就是走出突破并站穩(wěn)2900的行情，并向上拓展。說實話，目前這種走勢發(fā)生的概率較小，主要原因年后那波下跌高位套牢盤太重，而目前市場又沒有大的向上炒作動能，去向上拓展的概率有限。特別的，就算突破2900，上方還有2980以及3050等巨大壓力位。在沒有經(jīng)過底部充分的換手盤整震蕩，走出這種行情的可能性不大。 本人最傾向的，還是第三種，向下打破。這意味著5月的行情，將會出現(xiàn)一次對2646的考驗。如果出現(xiàn)這種走勢，那意味著，所有的向上沖擊2850甚至2890，都只不過是一次誘多行為，沖的越猛，跌的越兇。 當然，5月具體走哪一種，現(xiàn)在也不知道，猜也是沒有用的，就算猜對了，對當下操作也沒什么意義。但，以上分析是大局觀，對大的方面演化，做到了胸中有數(shù)，就不會迷失在小級別的走勢迷宮中。 你說呢~？ 今天放假，A50指數(shù)遭受到4月以來最為殘酷的攻擊，外資就喜歡專門挑A股休市時搞事情，可憐了昨天沖進去的散戶們~祝好~！ |
|
|
