主席喜愛他的詩甚于李白，點評了他91首詩，魯迅也激賞他的小品文

唐詩是我國詩歌的高峰，詩人群星燦爛，李白、杜甫、白居易、杜牧、李賀、李商隱……實在是太多了，如夜空中璀璨的星星，各自閃耀著光芒。

在人們數著唐朝這些巨星時，可能數了好久，也沒數到他的名字。他才氣沖天，詩作也不少，但星光甚弱。這并非是他的詩文水平不高，而是另有原因。

但是，是金子總是會發光的，只是遲早的問題。 這不，到了近代，他被兩位偉人挖掘出來了。這兩位偉人，一位是文章圣手詩詞大家毛澤東，一個是大文豪大思想家魯迅。

這位詩人，就是晚唐詩人羅隱，不過原來不叫這名字，叫羅橫，羅隱這名字是他自己后改的，原因就是他屢次科舉不中，對當時的社會感到深深地失望，改名明志，表示自己要歸隱。

主席特別喜愛中國傳統文學，讀了大量唐詩，曾經評點過400多首唐詩，其中李白80首，李賀82首，杜甫69首，而羅隱的詩，達到91首，比李白的還多。

主席本來就是詩詞大家，造成了近體詩詞的奇跡，讓近體詩詞在瀕臨拋棄時，卻迎來了一個巔峰。主席的詩，充滿著浪漫主義色彩，這也是他點評李白、李賀詩數量很多的原因。

而大文豪魯迅，那是當代雜文的開山鼻祖，他跟主席一樣欣賞羅隱的作品，但他更看重羅隱的小品文，雜文，也是可列入小品文之列的。

兩位偉人對于羅隱都這么看重，這是一件很不容易的事，羅隱若是有知，定然不想再“隱”了。

其實，羅隱的名句，有的在民間流傳甚廣，很多人都會脫口而出引用他的詩句，即使是沒上過學的人都會說。也許有人不信，沒上過學的文盲還引用什么啊？非也，這是因為羅隱的詩詞名句已經變成了老百姓的口語，在用他的名句時，并不知道是他的詩句。

舉例來說，一個不識字的人也會說，今朝有酒今朝醉，明日愁來明日憂，這話沒幾個人不會說吧？但絕大多數人并不知道這兩句話，原創是屬于羅隱的。

主席喜歡羅隱的詩，主要還是因為這些詩反映了當時的社會現實，而且這種反映里，有著詩人鮮明的態度，對于他的敢于諷刺封建帝王，是頗為欣賞的。同時，對這些詩里的一些哲理，規律，不少也是認可的。

比如羅隱的這首《華清宮》：

樓殿層層佳氣多，開元時節好笙歌。

也知道德勝堯舜，爭奈楊妃解笑何！

羅隱是唐朝人，寫這樣的詩，敢于直接諷刺唐朝的皇帝，這首需要勇氣的。古人寫詩，也有諷刺封建帝王的，但都會借古諷今，拿前朝的皇帝說事，直接說本朝的，是犯了大忌的。這也是主席喜歡羅隱詩的原因之一。

再看一首《西施》：

家國興亡自有時，吳人何苦怨西施！

西施若解傾吳國，越國亡來又是誰？

這首詩對于自古以來一直把王國責任推給女人的做法，進行了詰問，說明帶來亡國結果的，并不是西施這樣的美女，并非什么紅顏禍水，就是皇帝自己！

還有我們上面提到的他那兩句名句，是出自這樣一首詩：

得即高歌失即休，多愁多恨亦悠悠。

今朝有酒今朝醉，明日愁來明日愁。

——羅隱《自遣》

這首詩最受舊知識分子歡迎，往往跟他們產生強烈的共鳴。詩中表現了懷才不遇就及時行樂的頹廢情緒。不過這首詩在藝術上表現上頗有獨到之處，重疊之中富于變化，形成了絕妙的詠嘆。主席對于內容，是以批判的眼光來看的，而對于藝術形式上，是予以肯定的。

至于魯迅激賞羅隱的小品文，我們只要讀一讀他的小品文集《讒書》就懂了。羅隱的小品文，代表著晚唐小品文的最高成就，是晚唐諷刺文學的一座高峰，魯迅怎么可能不看重？

對于羅隱這位晚唐詩人，朋友們有何看法呢？歡迎留言交流。