今天再次復(fù)習(xí)纏論原著，發(fā)現(xiàn)了以前處理線段的時(shí)候的一個(gè)小問(wèn)題 對(duì)于出現(xiàn)缺口的第二種情況，我之前處理的方式是，只要看見(jiàn)第三段內(nèi)部自身沒(méi)有包含關(guān)系的3筆后，不破第一段低位，就直接判斷上圖是3段了，但其實(shí)這種處理是有問(wèn)題的，沒(méi)有去處理第三段和第二段間可能出現(xiàn)特征序列的包含關(guān)系。 纏論78課原文： 另外，一定要注意，對(duì)于第二種情況的第二特征序列的分型判斷，必須嚴(yán)格按照包含關(guān)系的處理來(lái)，這里不存在第一種情況中的假設(shè)分界點(diǎn)兩邊不能進(jìn)行包含關(guān)系處 理的要求。為什么？因?yàn)樵诘谝环N情況中，如果分界點(diǎn)兩邊出現(xiàn)特征序列的包含關(guān)系，那證明對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的力度特別大，那當(dāng)然不能用包含關(guān)系破壞這種力度的呈 現(xiàn)。而在第二種情況的第二特征序列中，其方向是和原線段一致，包含關(guān)系的出現(xiàn)，就意味著原線段的能量充足，而第二種情況，本來(lái)就意味著對(duì)原線段轉(zhuǎn)折的能量 不足，這樣一來(lái)，當(dāng)然就必須按照包含關(guān)系來(lái)。  看到第二特征序列的頂分型的左側(cè)元素都沒(méi)有了，頂分型不成立，線段沒(méi)有被破壞，此圖只有一段線段。 再次立貼強(qiáng)化一下。 進(jìn)一步討論，下圖是三段，包含處理后，頂分型成立。  再來(lái)，下圖是幾段？  答案：此圖是1段，雖然第二特征序列的頂分型確實(shí)成立了，但是頂分型右側(cè)元素低于a點(diǎn)，即頂分型的區(qū)間低于了底分型的最低點(diǎn)，頂分型不成立，即線段破壞不成立，因此此圖是1段。 ---------------------- 下圖是3段，區(qū)別下，第一種情況的   上圖有點(diǎn)復(fù)雜，是一個(gè)實(shí)際走勢(shì)我提取出來(lái)的，分為幾段呢？  第二特征序列包含關(guān)系處理后如圖，在圓圈內(nèi)出現(xiàn)了頂分型，因此線段二在那里被破壞。 對(duì)于線段精確的劃分，參考纏師實(shí)盤(pán)畫(huà)法的人注意，必須參照原著62課之后的實(shí)盤(pán)解盤(pán)，因?yàn)?2課后才正式提出筆、線段的定義，62課之前的畫(huà)法，纏師直接在圖上標(biāo)記的是最低級(jí)別的走勢(shì)，而走勢(shì)的畫(huà)法和線段的畫(huà)法是有區(qū)別的，走勢(shì)有上漲下跌和盤(pán)整，而線段只有上漲線段和下跌線段，可沒(méi)有盤(pán)整線段這種東西，因此線段可以很明確的定義終結(jié)形式，上漲線段必然被下跌線段終結(jié)，但上漲走勢(shì)可不一定被下跌走勢(shì)終結(jié)，絕大多數(shù)人都沒(méi)搞明白這個(gè)道理，把線段和走勢(shì)混為一談！ 注：課文79和81課的圖例解釋，纏師的說(shuō)法有問(wèn)題。 |
|
|
