|
3類買賣點的問題，是纏論的難點，很多人操作吃虧，很多人不敢3買。3買有一個核心要點，就是操作級別的3買盯死次級別。3買的實質就是本級別強勢突破底部平臺的追買；要追，必須盯死次級別，用次級別的回踩不進操作級別中樞來證實操作級別底部平臺突破的有效性。成功的3買，多數買在次級的第2個上升中樞，而且這個中樞中底部抬高最好；最佳買點就是次級別的第2個夠不成上升中樞的纏中說禪走勢中樞（就是N型）；最有把握的買點是次次級別背馳后的2買。 按照實戰角度回答一下。 1、在不考慮板塊基本面的前提下，先篩選出一批最近已經形成30F中樞的票，一般選擇階段底部后的第一個中樞，而不是第二個、第三個。對于中樞之上的票給予關注，回調看是否形成三買。（做三買是否是這個節奏？） 答：不完全對。應該這樣：a、在你的操作級別下，選出最后未完成上漲筆股價高于之前兩上漲筆的高點的的最低的股票（主要選擇高于最高的股票）。b、再篩選強勢帶量突破你操作級別前底部最后一個纏中說禪走勢中樞，這中樞是最后三個次級重疊就是，3賣必須如此。當然，3買最好底部后的第一中樞，而且這個中樞離最低點幅度不要太大。突破這個中樞的強勢股票作為初選自選股。c、初選自選中，等待次級別的回踩，只要次級別回踩一筆不進入操作級別中樞中，就要納入自選股。d、自選股中，次級別回踩1筆之前的上漲筆不能出現盤整背馳，且該次級別之前只出現一個及以下上漲中樞；只有這樣成功率才高。e、關鍵是，怎么證明（證實）該次級別回踩不進入操作級別的最后一個中樞？就是操作買入時機要讓這個前提具備，就是該次級別突破前高（其實還是平臺突破）時沒有發生盤整背馳可能跡象，就是最好連背離都沒有發生；強勢之后還是強勢，是具體三買實施點的關鍵和原則；冒險一點就是該次次級別盤整背底馳點的次二、三買點（纏論高手可以分倉次次級別一買）。f、止損點設置在改次級別買入的點的前低，為減少止損幅度，可以在次次級別三買時就分倉買入，正確后，該次級別突破前高時加倉。 2、我習慣看日線筆中樞，這和30分鐘線段構成的中樞在操作和識別上是否有異同？都算30F中樞嗎？ 答：很多情況下不同，互相結合參考。扯30F中樞干嗎？日線是你的操作級別，就日線中樞，日線次級別不一定是30F，至少次級圖上遞歸出的上級別要與日線的中樞筆基本相同，否則就不算真正的次級別。30F只能算接近日線的次級別。 3、以下對于兩個實例理解及畫圖是否有誤？ 日線上，一筆回抽中樞不破形成三買；30F上，形成下上下的30F線段級別回抽。兩筆30F“下”從MACD上看盤整背馳，具體精確買點看5F。 答：錯誤。3類買賣點的定義一定要清晰。你好像說的是周線3買，那個日線一筆如果不破“前中樞”是周線級別的。比如日線級別的3買，就是日線次級別（比如30F）回踩不進日線前中樞，就是3買點。這回踩，不要求日線成筆（有時日線僅僅一根上影加一根一根下影陽K線），但要求次級別一筆及以上，就算是次級別僅僅一筆，只要這一筆在次級別上構成纏中說禪走勢中樞，就具備條件了。 4、以實例1的30F中樞三買為例，三買之后的賣點在哪里？該比較哪兩段的背馳狀況？ 答：你究竟在說日線的三買還是30F的3買？你是否明白三買定義的要點？你是否明白你的操作級別？你的操作級別的3買成功后，賣點就是你的操作級別盤整背馳點或者不創新高點。失敗，自然就是你操作級別的次級別的前低點。 5、三買之后是不是一定會創新高？ 答：實際的三買多數買入點多數已經是最低點以來的新高點。不新高還叫3買嗎？那就是失敗的三買，止損后，這三買不算的。避免止損的方法是，看次級別走勢，次級別頂背馳，就必須先止盈，離開一下，次級別再漲，再補倉。當然，三買本來就是牛市主升行情的追高，收益大風險大，三次失敗，一次成功就收益不錯。不實戰的人不會這樣回答的問題。理論的三買一定創新高。 6、以下這種情況是否理解為非標準三買？ 30F上僅有一筆的回抽，而不是一般的線段級別的回抽 如果該買點存在，如何在實際操作中評價該買點？ 答：誰說不是標準3買呢？纏師只說過要次次級別三個走勢及以上。只要次次級別（假定5F）成段就行。如何操作見前面問題1的答案中。 |
|
|
來自： 昵稱69831774 > 《纏論第三類買點》
