【原】2.4G與5.8G穿透性解說

簡單來說2.4G和5G最大區別表現在速率和傳輸距離上。
2.4G傳輸距離遠，速率低。5G傳輸距離近，速率高。

一、首先單獨說一說穿墻能力的誤解部分：并非5Ghz穿墻能力更差，5GHz信號的波長要比2.4GHz信號的要短，而波長越短的電磁波穿透力就越強。但因為頻率越高消耗在穿透上的能量越大，導致信號浪費，設備接受到的反而是反射衍射過來的信號。2.4Ghz下，衍射和反射比5Ghz要多，因此設備接受到的信號反而強。

無線網絡信號的本質是電磁波，電磁波的傳播速率等于頻率與波長的乘積，而這個乘積實際上是一個固定值，就是光速，換句話說電磁波的頻率越高，波長就越短，因此5GHz信號的波長顯然要比2.4GHz信號的要短，而波長越短的電磁波穿透力就越強。

對于2.4GHz和5GHz頻段的電磁波來說，其主要傳播方式是直線傳播，在碰到障礙物時會產生穿透、反射、衍射等多種現象，其中穿透是主要現象，只有小部分的信號會發生反射和衍射。然而電磁波信號在穿透障礙物時會損失大量的能量，有時候尚未穿透障礙物，能量就已經消耗殆盡，結果接收端收到的是通過反射和衍射而來信號，簡單來說就是繞過了障礙物的信號。

5GHz頻段的電磁波比2.4GHz頻段電磁波有更強的穿透力，但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。當兩種頻段的電磁波在碰到障礙物的時候，5GHz信號幾乎全部能量都會用在穿透上，而2.4GHz信號則有部分會產生反射和衍射，繞過了障礙物繼續傳播。因此5GHz信號雖然選擇了路程最短的傳輸路徑，但是在傳輸過程中的會有很大的能量損失，2.4GHz信號走得路徑會更長一些，但是保留下來的能量卻更多，在我們看來就是信號強度更強了。因此我們不應該說“2.4GHz信號穿墻能力比5GHz信號更強”，應該說“2.4GHz信號繞墻能力比5GHz信號更強”。

二、關于信道的問題：國內規定可用的5G信道只有149、153、157、161、165這5個（民用）。歐美采用的36-64（已經可以開放室內使用該信道）、100-144我們未開放，因此我國最大可用是100Mhz，路由器802.11ac的標準最大支持到160Mhz，這個我們暫時用不到也就意味著5Ghz使用率高的話，也比較緊湊。（我國在13年初就允許在室內使用5.150-5.350GHz了。那么在此范圍中，160Mhz便可以實現。）

三、5Ghz下速率會更快：先期主流的是3ss，80MHz，因此對應的是1.3Gbps。以后國內能用到160Mhz的話才能達到理論規劃的速率，最大8ss的理想情況下能達到6.9Gbps。截止到目前（2014年底）市面上最先進的產品用到的是1.7Gbps，也就是4ss在80MHz情況下。

補充一下：路由器標記的速率是用ac+N一并計算的，所以廠商在802.11ac鏈接速率為1.7G的情況下，還會加上600M的802.11N，比如asus的AC87就會標記為AC2400。

四、5Ghz的省電一說并非如此：各國對無線路由器的發射功率都是有規定的，一般來都不高于100mw。當然擅自提高路由的功率意義不大，因為決定網絡強度和網絡覆蓋范圍的設備不是發射功率強的設備，而是發射功率弱的設備（如：接收端）。

另外因為芯片的功率問題，如更快的CPU、更大的內存，消耗發熱也有所增加。并不一定意味著省電。當然隨著以后芯片的功耗問題，采用更低耗能的ddr3內存，可能會有所降低。

2.4G互相不干擾的信道只有3個。而5G有多個。2.4G基本上沒法跑HT40，因為太嘈雜了。而HT80根本就沒考慮用在2.4G頻段上。（HT20指20M帶寬，HT40指40M帶寬，以此類推）

5G可以跑HT20, HT40, HT80, 和將來的HT160。5G信道干凈，速率更快，目前最快的11ac的標準就是基于5G頻段的。在傳輸同樣多數據的情況下，5G會更省電，用戶體驗更好。5G的缺點是穿透性比較差，目前支持5G的設備還相對比較少。