|
韓信和蕭何、張良并稱為漢初三杰。而韓信作為一名將領(lǐng)對劉邦的西漢有不可磨滅的貢獻，他是一個優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)。不過韓信的下場卻不好，呂后和劉邦聯(lián)合殺害了他，造成這個悲劇的原因就是他要求劉邦封他為齊王。  打開APP，查看更多精彩資訊 公元前203年，韓信領(lǐng)兵將三齊之地收復，劉邦和項羽在滎陽對陣并失敗。于是韓信借助自己的優(yōu)勢要求劉邦把他封為齊王，這件事也就是劉邦和韓信關(guān)系開始惡化的導火索，劉邦從此開始對韓信有了殺害之心。那么這到底是怎么回事呢？ 第一韓信雖然收復了三齊之地，可是畢竟是劉邦的軍隊呀，他這樣做就相當于借助了老板的勢力為自己壯大，之后要求和老板分家一個性質(zhì)，換做是誰都不會愿意的。  第二，所有的人都不希望被人威脅，更不用說劉邦是一個皇帝了，韓信這樣利用勝利的姿態(tài)來和劉邦做交易本身就是感覺很對立，劉邦怎么可能接受呢？ 第三任何一個君王建立自己的國家以后都會想要穩(wěn)固江山，排除異己，避免自己的政權(quán)再次受到威脅，功臣對帝王永遠都會有威脅，所以張良和蕭何可以安穩(wěn)終老，而韓信卻不行。 劉邦可以算是比較寬容的君王了，他一般不會為了私人的恩怨去殘害忠臣。要是韓信能夠接受劉邦的封侯命令，他就可以安穩(wěn)度日，就連他的族人也會成為有名的家族。可是韓信卻走錯了一步，讓劉邦感到了威脅。  韓信的一生算是輝煌了，錯就錯在他不該用陳舊的觀念來威脅劉邦，讓劉邦對自己起了殺心，甚至對他往日的功勞都絕口不提。 公元前196年，漢代著名軍事家韓信被漢高祖劉邦的妻子呂后誘殺于長安長樂宮。韓信是赫赫有名的“漢初三杰”之一，為漢朝的建立立下了汗馬功勞，緣何會落得如此下場呢？許多人把他的悲劇歸結(jié)為帝王的歹毒無情，極盡“兔死狗烹、鳥盡弓藏”之能事。然而，細探這段史實，我們發(fā)現(xiàn)，韓信之死并非那么無辜，他的下場很大程度上是自己造成的。 從韓信求封假齊王說起。 公元前203年，在劉邦項羽爭霸的關(guān)鍵之年，韓信取得收復三齊之地之大勝。其后，韓信派人送了一封信給劉邦，說：齊國這個地方很混亂，這里的百姓反復無常。因此，我想請大王您封我韓信做一個假（代理的意思）齊王，把這個地方鎮(zhèn)住。此時的劉邦已經(jīng)被項羽的軍隊團團圍困在滎澤，正焦急地等著韓信派兵前來救援，救援的信使派出一個又一個。盼來的不是援軍，而是韓信的信！劉邦看信后不由怒發(fā)沖冠，拍桌大罵：“老子被項羽困住，日夜望你來支援，你非但不救，還想自立為王。”好在被機敏的張良和陳平雙雙踩了一腳，劉邦才醒悟過來，當當即改口罵：“大丈夫定諸侯，就應當做真王，當什么假的？沒出息！馬上鑄印，立韓信為齊王。”劉邦不日還派張良親自將齊王之印送與韓信，讓他做了真正的齊王。韓信這才帶兵和其他諸侯一起趕來，與項羽會戰(zhàn)于垓下，終于一舉擊敗項羽，迫其自刎于烏江岸邊。 韓信求封齊王錯在哪 韓信之錯錯在伸手要官？其實，韓信的要求并不過分。想當年劉邦帶著五十六萬人馬，在彭城郊外被項羽三萬精兵殺得落花流水，死亡二十多萬。劉邦僥幸 脫。他在床上躺了好幾天，總算恢復了精神，召集手下問：“這次被項羽打慘了，老子一定找回場子，你們有什么良策？” 手下面面相覷。這時劉邦大概想起了懷王之約：“吾與諸侯約，先入關(guān)中者王之。”他說：“我他媽也不想要他的土地，就想干掉他解氣。這樣吧，誰能幫我把這事辦成，關(guān)東土地全部作為封賞。” 張良立刻推薦了王英布、彭越兩人，說這兩人都不是凡庸，如果劉邦肯把關(guān)東作為封賞，一定可以將其拉攏。劉邦大喜，立刻派人去找英布和彭越。但張良同時還推薦了另一個人——韓信。而韓信比英布和彭越厲害太多，沒等找到英布彭越，便獨自率兵攻占了魏、趙、齊，對項羽造成了夾擊之勢。得勝之后，劉邦光顧高興，卻不提履諾。你說這讓韓信能高興嗎？韓信的功勞大了去，絕不止這一星半點。如果論功行賞，韓信要什么官都不過分，劉邦都得給。這點，劉邦心中有數(shù)。所以錯不在此。 韓信之錯到底錯在哪？那就是趁人之危！劉邦身處危險之中，不但沒有等來韓信的救援，反而等來了韓信的封王請求，這讓劉邦內(nèi)心很是不爽。這是明目張膽地趁人之危！世界上沒有人希望被人威脅，更不用說劉邦是一個皇帝了！可以說，從這一刻起，劉邦對韓信起了殺心！ 但劉邦是一個胸有城俯的人，他明白危難之際，用人之時，如果不答應韓信，一旦韓信或與項羽聯(lián)手或自立門戶，漢軍的前途將不堪設(shè)想。劉邦只有一條路可走：從長計議，暫時妥肋。 因為手握重兵，有了實力和戰(zhàn)功，韓信就開始發(fā)飄了：趁人之危，要挾領(lǐng)導，名利雙收之后才肯干活。試想，有哪位領(lǐng)導喜歡這樣的下屬？又有哪位領(lǐng)導對這樣的下屬熟視無睹、無動于衷呢？難怪司馬遷評論說：如果韓信以如此行為對待劉邦，就不該指望對方善待他了。 公元前196年，漢代著名軍事家韓信被漢高祖劉邦的妻子呂后誘殺于長安長樂宮。韓信是赫赫有名的“漢初三杰”之一，為漢朝的建立立下了汗馬功勞，緣何會落得如此下場呢？許多人把他的悲劇歸結(jié)為帝王的歹毒無情，極盡“兔死狗烹、鳥盡弓藏”之能事。然而，細探這段史實，我們發(fā)現(xiàn)，韓信之死并非那么無辜，他的下場很大程度上是自己造成的。 從韓信求封假齊王說起。 公元前203年，在劉邦項羽爭霸的關(guān)鍵之年，韓信取得收復三齊之地之大勝。其后，韓信派人送了一封信給劉邦，說：齊國這個地方很混亂，這里的百姓反復無常。因此，我想請大王您封我韓信做一個假（代理的意思）齊王，把這個地方鎮(zhèn)住。此時的劉邦已經(jīng)被項羽的軍隊團團圍困在滎澤，正焦急地等著韓信派兵前來救援，救援的信使派出一個又一個。盼來的不是援軍，而是韓信的信！劉邦看信后不由怒發(fā)沖冠，拍桌大罵：“老子被項羽困住，日夜望你來支援，你非但不救，還想自立為王。”好在被機敏的張良和陳平雙雙踩了一腳，劉邦才醒悟過來，當當即改口罵：“大丈夫定諸侯，就應當做真王，當什么假的？沒出息！馬上鑄印，立韓信為齊王。”劉邦不日還派張良親自將齊王之印送與韓信，讓他做了真正的齊王。韓信這才帶兵和其他諸侯一起趕來，與項羽會戰(zhàn)于垓下，終于一舉擊敗項羽，迫其自刎于烏江岸邊。 韓信求封齊王錯在哪 韓信之錯錯在伸手要官？其實，韓信的要求并不過分。想當年劉邦帶著五十六萬人馬，在彭城郊外被項羽三萬精兵殺得落花流水，死亡二十多萬。劉邦僥幸 脫。他在床上躺了好幾天，總算恢復了精神，召集手下問：“這次被項羽打慘了，老子一定找回場子，你們有什么良策？” 手下面面相覷。這時劉邦大概想起了懷王之約：“吾與諸侯約，先入關(guān)中者王之。”他說：“我他媽也不想要他的土地，就想干掉他解氣。這樣吧，誰能幫我把這事辦成，關(guān)東土地全部作為封賞。” 張良立刻推薦了王英布、彭越兩人，說這兩人都不是凡庸，如果劉邦肯把關(guān)東作為封賞，一定可以將其拉攏。劉邦大喜，立刻派人去找英布和彭越。但張良同時還推薦了另一個人——韓信。而韓信比英布和彭越厲害太多，沒等找到英布彭越，便獨自率兵攻占了魏、趙、齊，對項羽造成了夾擊之勢。得勝之后，劉邦光顧高興，卻不提履諾。你說這讓韓信能高興嗎？韓信的功勞大了去，絕不止這一星半點。如果論功行賞，韓信要什么官都不過分，劉邦都得給。這點，劉邦心中有數(shù)。所以錯不在此。 韓信之錯到底錯在哪？那就是四個字：趁人之危！劉邦身處危險之中，不但沒有等來韓信的救援，反而等來了韓信的封王請求，這讓劉邦內(nèi)心很是不爽。這是明目張膽地趁人之危！世界上沒有人希望被人威脅，更不用說劉邦是一個皇帝了！可以說，從這一刻起，劉邦對韓信起了殺心！ 但劉邦是一個胸有城俯的人，他明白危難之際，用人之時，如果不答應韓信，一旦韓信或與項羽聯(lián)手或自立門戶，漢軍的前途將不堪設(shè)想。劉邦只有一條路可走：從長計議，暫時妥肋。 因為手握重兵，有了實力和戰(zhàn)功，韓信就開始發(fā)飄了：趁人之危，要挾領(lǐng)導，名利雙收之后才肯干活。試想，有哪位領(lǐng)導喜歡這樣的下屬？又有哪位領(lǐng)導對這樣的下屬熟視無睹、無動于衷呢？難怪司馬遷評論說：如果韓信以如此行為對待劉邦，就不該指望對方善待他了。 |
|
|
