|
可能是因為茶區旅游業的發展及互聯網的發展，讓“茶農”能夠更容易地接觸到消費者。消費者一開始的篤信茶農，慢慢慢慢有了質疑之聲，甚至也不知道從什么時候開始，茶圈中便開始流傳，買茶農的茶，就是學費茶，誰入手誰被坑，只有品牌茶才是放心選購的好茶。 不知道傳這些話的人是怎樣的身份，偽茶農？還是品牌茶商？又或者是受了茶農欺騙的消費者？小約一直相信，凡事不能一概而論，茶商有良心茶商，有黑心茶商，茶也分種類，分等級，分優劣，分好壞，難道茶農中就沒有摻雜著零星的昧了良心的偽茶農嗎？ 有許多初涉茶圈的朋友因為這句金玉良言，所以每每買茶，只買品牌茶，對于那些宣稱自己是茶農的根本不屑一顧，怕是怕買回來根本不中喝，給茶文化交了學費。 那么品牌茶就一定好，茶農的茶就一定不好嗎？ 不管怎么說，品牌茶雖大多是拼配茶，但他們的制茶工藝高，所以在一定的程度上，茶葉的質量或者衛生是無需擔心的，品牌茶也會有市場調研，一般主產的也都是受大眾所歡迎的茶。流水線式的運作，至于量來說，他們更看重產量，一般不會出現特別優質的茶，也更不會根據某個人或者某個小群體單獨制茶。 茶農的茶就一定不好嗎？這個圈子中有許多都是茶農們的精準客戶，如果不夠優質，騙得了人家一次，還能年年騙，次次騙嗎？顯然不能夠。所以也有人說，對于老茶友們來說，不懂茶或者初涉茶圈的人才會選擇品牌茶，而懂茶的人大都會選擇有特色的茶農制的茶，兩者相比，茶農更注重消費者的個性需求及茶葉本身的質量。 要非說哪個比較好？這應該怎么論？論消費群體，還是論每個人的茶知識是否足夠支撐不會被坑？小約認為，這個不能做強制的選擇，有足夠的信心，自然茶農處是好選擇，因為品牌商的推廣費可以占了茶葉中不少的一筆份額，這也意味著如果買得準，我們可以以極優惠的價格在茶農處買到更優質的茶。 |
|
|
