 01男女結婚，新房由男方出資首付，結婚后雙方共同供房貸，房子上應不應該加上女方的名字？這個問題，各說紛紜。 站在男人的角度，房子與真愛不應該畫等號：“你若真心愛我，我們會一直在一起，我的就是你的，何必非要執念房產證上的名字。” 站在女人的角度，房子意味著男人給自己的愛與安全感：“既然你真心愛我，為什么房子不能加我的名字，讓這個家實實在在的成為我的家，更何況，我也在還房貸，這里面也有我的付出。” 站在不同的角度，每個人的想法都會不同。不過好在，現在大部分年輕人結婚，基本都是雙方一起出首付之后，婚后又由兩個人一起還貸，這樣房產證上自然是兩個人的名字，而夫妻二人也都享有同等的權利。 但是，還是有一些個別的情況，令人匪夷所思又深表無語：女方要求男方全款買房后，還要求在房產證上加自己的名字。  02雖然法律規定，婚前財產離婚時屬于個人財產，另一方沒資格瓜分，但還是有女人會用愛的名義，讓男方在房產證上加具有法律效益的名字。 女人的想法很簡單，雖然誰結婚都不是奔著離婚去的，但有些事情，還是要防患于未然的好。 可是在男人的婚前房產中加女方的名字，這對男人來說，無疑是不公平的。 婚姻不是扶貧，也不是對誰的饋贈，婚姻是兩個人因愛而走到一起，需彼此努力而走下去的產物。如果因為兩個人結為連理，就要求某一方將婚前財產作為婚后共同財產，這難免讓人覺得你動機不純。 別說什么“既然兩個人在一起，就應該不分你我”，也別說什么“不甘心”，每個人努力的成果，尤其其中還摻雜了對方父母的心血，都不是平白無故而來的，結婚只是兩個相愛的人在一起將幸福和快樂加倍，而不是：“我跟你在一起，你就要把你的給我。”  03前段時間，喜事將近的阿鳳氣呼呼的在同學群里吐槽，指責男朋友一家摳門又不講道理，不是真心誠意的要與她結婚。 阿鳳和男友談了三年，兩個人的感情一直都很穩定，從去年開始他們就談婚論嫁，但是這婚事談了一年多，一直也沒個著落。 阿鳳娘家要了二十萬的彩禮，說是會返還十萬作為陪嫁，另外希望男方提供婚房，最好是全款。 這彩禮加上婚房，哪怕是個小居室，少說也是上百萬的費用，對于男方一個普通家庭來說，就是拼了老命也湊不出這錢。 男友找跟阿鳳談判，希望她們家把二十萬彩禮改成十萬，不必返還陪嫁，還說道理是一樣的。 軟磨硬泡之后，阿鳳勉強同意了這個提議，也征得了父母的同意，彩禮便從二十萬變成了十萬。 接下來就是房子的事，男方家愿意提供房子，但是目前的情況只能湊個首付。  阿鳳聽說婚后要還貸，不樂意了。 她在群里發牢騷，意思是：結婚是奔著幸福去的，新婚燕爾的美好時光擔心房貸算怎么回事，再說這還房貸也不是一朝一夕的事，難道讓她結婚后天天為房貸發愁嗎？ 所以這婚后小兩口一起還貸的這件事，阿鳳第一個不同意，說什么也不讓步。 這婚事算是耽擱了，無奈男友對阿鳳也是一往情深，男方家父母心疼兒子，也希望小兩口這段感情能夠順順利利的進入婚姻，于是開始借錢湊錢。 前段時間，全款買房的錢湊夠了，男友家便邀請了阿鳳一家一起去看房子。 地段選好，價錢談好的時候，男方家人說，現在他家是掏空了家底，欠著外債買了這房子，以后還債的事也不需要小兩口操心，但是如今實在沒錢裝修了，希望裝修這事由阿鳳一家來負擔。 幾個愛湊熱鬧的同學在群里說，這事也是很合理的，畢竟兩個人在一起，一起承擔壓力也實屬正常，更何況男方已經出資了大頭，裝修費雖然也要二十來萬，但是在全款房子面前，也就不算什么了。 阿鳳不樂意了，在群里吐槽：“怎么叫不算什么？我們家出錢裝修，那不是白白便宜了他們家，既沒面子也沒里子，到時候萬一離婚，也要不回來。” 我看著群里的討論，有些哭笑不得，還沒結婚，就在想離婚的事兒了，這究竟是防患于未然，還是為自己爭取利益的最大化？  04后來，阿鳳沒再在群里提過這件事，我甚至以為她已經結婚了。 直至上周末，高中宿舍的姐妹們聚會，無意間聊到阿鳳，才知道，阿鳳跟男朋友分手了。 我們宿舍里一個好姐妹認識阿鳳的男朋友，聽她說，兩人分手也就上個月的事，分手的原因也是源于房子的問題。 我還以為阿鳳跟男友分手，是源于那時候在群里聊到的話題，男方家希望阿鳳家出裝修費，但阿鳳家不同意。但經宿舍里那個知道詳情的姐妹講來，并不是這樣。 阿鳳家不同意出裝修費之后，男友家也沒再咄咄逼人，而是私下自己想辦法，落實裝修費一事。 這件事后，阿鳳便一直等著男友找她一起去過戶房子，但是等了兩個月，男友都不開口提這事。上個月，阿鳳憋不住，問男友，房子的事咋樣了。 男友就說，房子已經買好了，裝修錢是家里托親戚幫忙貸款的，至于欠下的債務，以后也由男方家自己想辦法，不拖累阿鳳，還興致勃勃地說了一大堆兩個人美好的未來。 可是，阿鳳并沒有與他一起幻想兩個人的未來，而是當時就發火：“你辦手續為什么不告訴我？” “我為什么要告訴你？”  男友很疑惑，房子是他父母全款買的，裝修也是他家自己想辦法搞定的，既然阿鳳家什么都不參與，那他辦手續為什么要通知她？ 阿鳳問：“加我名字了嗎？” 男友沉默，顯然是沒有加的。 阿鳳氣急敗壞地說：“房產證不加我的名字，算什么婚房？” 男友因為之前阿鳳一家的態度，本身就很不高興，但為了兩個人的感情，他還是忍氣吞聲，勸說父母的同時，也不計較阿鳳這般自私的態度。可沒想到阿鳳還能更過分，當即就怒了，問道： “第一，你出錢還是出力了？第二，我父母為了這房子的事，借遍了親戚好友的錢，一輩子的積蓄都搭進去了，咱倆結婚，你一個子兒沒出，現在要求加你名字，你害不害臊？第三，你真想要跟我過一輩子，用得著加名字嗎？第四，難不成咱們還沒結婚，你就計劃離婚分財產吧？” 阿鳳被這么一說，羞愧之下又氣急，當即列舉了一大堆“不加我名字，我為什么要給你生孩子”之類的話。 她說，“我結婚是為了有個家，你不能給我家，我為什么要給你生孩子，閑的呀？” 但她男友在這件事情上決不讓步，不管阿鳳怎么說自己婚后要做的犧牲，就是不同意加她的名字，兩個人鬧得不歡而散。 阿鳳隨后也取消了婚約，揚言不加名字沒真心，所以不結婚。 男方也是郁悶不已，索性隨了阿鳳的心愿，不結就不結，兩人便分了手。  05聽完室友所講，我實在不明白，為什么總有女人認為“你的房子上加我的名字是應該的，畢竟我還要為你生孩子”？ 兩個人結婚生子，孩子不是男人一個人的，為人母親，怎么能說“我是為你生的”這樣的話，難道不也是為自己生的嗎？哪怕孩子跟著男方姓，但這畢竟也是女人自己的娃，將來也要喚自己一聲媽媽，待孩子成年后，孩子也會贍養自己的媽媽。 再觀察阿鳳和男友因“房子不加女方名字而分手”的這件事，實在令人唏噓不已。 加不加名字不是關鍵，關鍵是這這兩個人都為自己留了一手，都不想打無準備的仗。 女方不想在婚姻里浪費青春、浪費子宮，怕萬一出現問題，自己一分財產都分不到的局面。男方拼了老命買的房，不想在遇到婚變之后，自己的房子也要被分走一半。 就這兩人的情況來看，顯然是女方存在的私心多一點，既不想婚后還貸，也不想出裝修錢，只想坐享其成，還要在離婚時確保自己能分一半。可顯然天下沒有免費的午餐，世界上也沒有那么好的事。  女人啊，還是要靠自己，自己有能力，自己能賺錢，通過自己的付出去擁有自己想要的東西和自己想要的生活，而不是依靠婚姻實現階層跳躍。 想要依靠男人或通過婚姻獲取房子或是經濟上的安全感，這樣的女人，真的弱爆了。 自己有本事有能力的女人，不會擔心離婚后會一無所有，不會因為男人的房產上不寫自己的名字而抱怨連連。 一個人的安全感，更多的是源于自己的底氣。 當你自己有了能力時，不管是婚后還貸還是加不加名字，對你來說都無所謂，因為你付出的不會虧待你，不該是你的你也不稀罕。 女人，與其在加名字的房產證上尋找安全感，不如自己賺錢來得踏實。 |
|
|
