|
大家好我是小盤,致力于為您提供最有態度，有溫度，有深度的腕表服務。表界深似海，我會用我的專業和專注在您玩表的大道上為您一路填坑。用最公正客觀的態度去評價每一塊腕表。 今天給大家帶來的是萬國葡萄牙系列 萬年歷復雜多功能腕表評測 ,官方型號為IW503501公價為15個左右,在此之前萬國葡萄牙七日鏈和葡萄牙計時系列 均有zf廠去生產，當然其他廠也有在做。然而這款萬國葡萄牙系列萬年歷，zf廠是沒有開模生產的，關于萬年歷腕表，率先推出的就是YL廠，但是由于種種原因，一直都不是特別的完美，而這次ZF也推出了萬年歷，那么我們之前了解到ZF廠做葡七和葡計大家是有目共睹的，這次的萬年歷做工到底如何，和YL廠對比有哪些不同，我們來往下看  ZF廠萬國葡七萬年歷詳解評測： 首先我們整體來測量一下zf廠的外觀直徑為44mm，厚度為15mm 再來看一下YL的外觀直徑為44mm厚度為14.3mm 兩個廠的直徑尺寸都是一樣的，在厚度方面YL廠會稍微有優勢這款表整體給我的感覺就是要比葡7的商務風格更加濃厚一些，典型的正裝腕表。 在外觀上也和葡7非常的相似，在12點位置多了依次是月份，日歷，星期的顯示，其他部分大致上都是和葡7比較接近。深藍色的盤面帶有放射紋效果與原裝一致 同樣2款都是藍寶石鏡面并鍍有AR防眩藍膜，在不同的角度下2款分別折射出不同的反光度，哪怕是在反光的情況下也是能夠清晰讀時 從視覺上來看，最大的一個亮點就是它的放射效果，包括表盤兩邊的小表盤的放射效果ZF會更加強烈細膩一些，這邊是zf廠的，而且ZF的藍色更加接近原版。 字體方面，ZF的LOGO下面的一行小字體是要比YL更粗些，日期月份星期的字體顯示，兩個廠都是比較接近的，這里沒有太大問題，刻度對比也是沒有問題的。 還有一點就是這里動能儲備小表盤上面的紅色區域，這個顏色YL做的確實有一些偏淡，ZF這邊紅色上做的還是比較深的。在細節部分上的處理，ZF是要高于YL的  關于表帶這里zf廠和YL廠都是黑色小牛皮表帶，皮帶上壓有鱷魚皮紋理，做工紋理來說的話，都差不多，但是皮帶的手感偏硬，yl同樣也是偏硬的，家里有條件情況下可以升級一下鱷魚皮哈，那樣質感會更好一些 表扣這里為原裝折疊扣，2家廠都做得不錯，扣子上面攜刻有經典的iwc字樣，通過對比我們發現zf扣子的拉絲質感會更加的細膩一些，包括內扣里面的編碼等等都是有的可以這樣來說，兩款扣子都是可以達到原裝互換的效果。 關于功能方面，原版的日歷是帶有自動識別大小月份，也就是說只有2月需要手動進行調節，其他月份是可以自動跳的。ZF和YL他們是無法識別大小月份，每個月的1號是需要手動進行調節的，這也是在功能上兩個廠的缺陷，目前無法克服的問題 關于機芯方面zf廠了采用丹東7750改fk自產機芯甲板的螺絲，齒輪，切割線條等都是按照原版進行制作。但是也是有缺陷，甲板上的所有齒輪，螺絲，寶石都是假的，不可以動，沒有實質上的作用，只是為了機芯的fz度。但有一個亮點，就是寶石的顏色都是血紅色，最為接近原版的。 下面來看看和YL機芯的對比：第一眼看上去，就有兩點不同。第一個是寶石的顏色，YL顏色是櫻桃紅，ZF的則是血紅色，這也是最直接的分辨方法。葡7從V4到V5主要升級的就是寶石顏色，對比之后色差還是比較明顯的。 第二點就是部分的齒輪，YL無論是齒輪的體積大小比例都要比ZF要小很多，包括這個黑色的齒輪，最為明顯了，通過對比就可以看到YL的 要比zf小太多了。所以說在機芯上，ZF還是最為接近原裝的。導致這些差異的主要原因是YL直接采用丹東機并非改裝夾板，ZF則是改裝了丹東7750作為基礎機芯，加裝甲板，所以在外觀上機芯是有非常明顯的差異。至于穩定性，都是差不多的。 最后總結一下，通過以上的2款對比評測，我們得知兩款腕表在月份功能上都有所欠缺，在機芯外觀上以及細節做工方面，ZF的確比YL做得更為出色一些，我相信大家也能看得明白了，至于怎么選擇。 ZF廠萬國葡七萬年歷復刻表圖片展示：        |
|
|
