|
在蘇德戰爭史上，有一個比較有爭議的話題，那就是當盟軍準備開辟第二戰場時，美英選擇的登陸地點是意大利而非法國海岸。如果當初盟軍大規模從意大利登陸，并從那里打擊德國最重要的同盟國羅馬尼亞，從而切斷德軍閃擊戰的重要燃油補給基地，就能迅速緩解東線戰場的緊張局面。但由于美英蘇三國首腦在登陸時間和地點選擇上一直沒有達成統一的意見，從而一拖再拖，直到1944年6月6日才在法國的諾曼底展開“霸王行動”。那么，當初丘吉爾提出從意大利南部登陸并從巴爾干出擊的策略對東線戰局是有利的，只要蘇軍同意，美國也會順水推舟，為什么斯大林卻不樂意呢？ 在人類的戰爭史上，由于巴爾干特殊的地理位置和豐富的資源關系，這里一直成為戰爭的多發地，兩次世界大戰均與這塊多事之地有千絲萬縷的聯系。二戰爆發前后，這里就被德國所控制，其主要國家羅馬尼亞、匈牙利、保加利亞相繼加入軸心國行列，希臘也最終被德軍占領，與其相鄰的土耳其在一戰時就與德國走到了一起，在二戰中處在猶豫觀望當中。 一方面，德國控制了巴爾干半島，就可以控制地中海和黑海沿岸港口，對蘇聯和北非形成雙管齊下的局面。二戰爆發前，德國為了拉意大利入伙，在不斷把巴爾干半島納入軸心國版圖的同時，還幫助意大利進軍北非。法國戰役以后，又派隆美爾組建北非軍團，專門幫助意大利搶奪英國的非洲殖民地，應該說，德國的這招險棋走得并不差，因為控制了北非就可與巴爾干連接成一片，從波羅的海到地中海再到黑海的廣大歐非區域都在軸心國掌控之下。 另一方面，巴爾干和北非的資源成為二戰爭奪的焦點。德國之所以千方百計牢牢抓住羅馬尼亞，在所有仆從國中，唯有羅馬尼亞的自主權最大，只要提供燃油，其它都是小事。所以，德國最終的目的還是需要發動閃擊戰的戰略資源石油，巴爾干半島正好滿足了這個條件。 更重要的一點，誰占領了巴爾干半島，誰就拿到了進攻北非和進軍東歐的鑰匙。也是因為德國跟意大利盟友的關系，北非戰役才打得那么慘烈，英國也生怕失去這塊殖民地而不惜耗費大量資源和犧牲無數英軍的生命。而對于蘇聯來說，巴爾干半島的地理位置對蘇聯的威脅太大，一旦德軍長期控制此地，就會與土耳其打成一片，那樣對蘇聯更加不利。 從這個層面講，巴爾干的戰略位置太重要了，這里不僅是德國發動二戰的后院，也是發動閃擊戰的戰爭發動機。所以，在德軍閃擊蘇聯以前，首先要做的就是先把巴爾干半島不聽話的南斯拉夫問題解決了，確保了后院不起火。 從整個歐洲戰場重要性來講，如果美軍先從意大利登陸，然后進軍巴爾干，這樣要比從諾曼底登陸的效果要來得快一些，也更直接。只要盟軍把羅馬尼亞的油田拿到手，就掐斷了德軍裝甲部隊的脖子，德軍對蘇聯的閃擊戰也會不戰而敗。但是，就當時英美蘇三家對巴爾干地區的態度來講，他們又不是鐵板一塊，何況歐洲戰場又不是蘇德兩家在打，西線英德之戰也打得不可開交。 首先，英國最希望美軍從意大利登陸，對丘吉爾來講好處多多。早在德軍進攻莫斯科時，斯大林就非常渴望盟軍在德國背后插上一刀，但丘吉爾卻以種種理由推脫了過去。實際上，他也有難處。一方面，英國作為歐洲的傳統龍頭老大，如果讓美軍登陸歐洲，等于把老大的位子讓給了他人，不僅面子上過不去，主要是丟掉了利益和傳統優勢。另一方面，北非戰役英軍打得既狼狽又艱苦，英軍需要保住這塊重要的殖民地。而一旦盟軍在意大利南部登陸，就會使英國既解了北非之圍，又保住了英國在西歐的傳統優勢，可謂好處多多。 其次，美軍在哪登陸都一樣，進軍巴爾干和登陸歐洲同樣重要。本身，二戰以前，美國與蘇聯的關系若即若離，雖然蘇聯十月革命在意識形態上與美英格格不入，但當時兩國的綜合實力還沒上升到相互對抗的程度。但是，如果美軍控制了巴爾干，情況完全就不一樣，這不僅對美國控制歐洲有利，也對美國制約蘇聯更有利。 再次，斯大林希望盟軍盡快開辟第二戰場，卻不希望他們從北非進入巴爾干。1942年和1943年，在丘吉爾斡旋下，盟軍搞了兩次小型登陸行動，一次是登陸北非的“火炬行動”，盟軍以失敗告終；一次是西西里島登陸行動，為諾曼底登陸積累了經驗。這兩次行動對蘇德戰場影響都不大，斯大林也看出來這兩次行動都是丘吉爾為英軍自身解圍的。所以，當丘吉爾提出從意大利南部登陸，然后從巴爾干半島出擊的方案他提出了不同意見，原因就是一旦把英美盟軍放進了巴爾干，也等于在蘇聯枕邊安了一顆定時炸彈。 從這個層面講，雖然盟軍從巴爾干出擊的方案可行，但卻威脅了蘇聯的自身利益，這一點蘇軍和斯大林自然不會同意的，這也從側面反映盟軍開辟第二戰場為什么遲遲沒有展開的原因。而隨著蘇德戰場形勢的不斷好轉，蘇聯更有能力制止盟軍在意大利南部登陸，從而也就出現了盟軍諾曼底登陸對東線戰場影響不大的傳聞。 也許有人會問，既然美英蘇三國在開辟第二戰場上意見不統一，為什么憑美國當時的實力，為什么不提前把羅馬尼亞的油田給解決了呢？實際上，不是沒有解決，是有條件限制的。 第一，盟軍開辟第二戰場后制約德軍兩個途徑，背后插一刀和切斷補給渠道。就當時盟軍的實力來講，并不是美軍參加了就能馬上解決戰場問題。對德國的打擊，在諾曼底登陸以前就有展開，只是美國自身也有在太平洋戰場的牽制，它在歐洲戰場最大的優勢就是遠程打擊力量，而大量的戰略轟炸飛機都用在轟炸東京和對付日軍的海上作戰力量上，所以在諾曼底登陸以前，美軍也有力不從心的時候。但美軍并不是沒有行動，1943年開始，美軍B24遠程戰略轟炸機就陸續對羅馬尼亞的普羅耶什蒂油田進行了空襲。 第二，德軍閃擊戰的基礎不僅依靠燃油，還有德國的工業基礎。從戰略層面上講，英美盟軍在西線對德國的重工業基地進行了重點打擊，一定程度上嚴重影響了德軍在戰場上的作戰補給。客觀上講，正是美軍戰略轟炸機的破壞和英軍對德國本土的重點轟炸，極大地減緩了德軍的裝甲生產能力和前線補給能力。當時美軍就選擇了轟炸德國的燃油基地和裝甲制造企業，如軸承制造廠等，這都是釜底抽薪的關鍵環節。 第三，都知道切斷德軍油路重要，卻也忌憚德軍的反擊能力。憑戰斗力來講，德軍在二戰的表現是可圈可點的。由于盟軍在登陸行動中遭受到德軍的頑強阻擊，損失重大不說，美軍的戰略轟炸機損失也不少，在對德國基礎工業設施和油田進行重點打擊時，盟軍自身也損失慘重。而從另個角度看，盟軍知道羅馬尼亞油田對德軍的重要性，德軍自然更懂得加強防空力量和保護。所以，盟軍只能襲擊卻不能完全切斷這條供應通道也在情理之中。 總結：蘇德戰爭盟軍開辟第二戰場，一方面是對東線戰場德軍進攻力量的牽制，一方面是為從根本上解決軸心國的擴張行為找到最終方案。但對蘇美英三國自身利益來講，卻比戰場的需要還要復雜得多，斯大林之所以沒有讓盟軍走巴爾干半島這條捷徑，也是出于對美軍戰后在歐洲的影響考慮，事實也證明，斯大林的選擇并沒有錯。 參考資料：《二戰全史》《蘇德戰爭》 精彩推薦：二戰蘇德戰爭，莫斯科戰役等戰斗都是防御一方取勝，進攻條件重要 二戰德布勒森戰役，蘇軍遭遇503重裝甲營挑戰，差點被包了餃子 二戰斯摩棱斯克戰役，蘇軍頑強抵抗，是推遲莫斯科戰役的重要因素 二戰斯大林格勒戰役，保盧斯與曼施坦因匯合就能打贏嗎？于事無補。 |
|
|
