|
2017年下半年的《心理罪》“雙黃蛋”即將下到鍋里，這兩部電影能否像當(dāng)年的《盜墓筆記》一樣，點(diǎn)燃國產(chǎn)犯罪題材電影改編的熱情？ 刺猬公社 | 王惠民 李易峰的演技又被完爆了，雖然這次對(duì)他來說是好事。 8月11日，《心理罪》頂著《戰(zhàn)狼2》45億票房成績(jī)帶來的壓力登陸院線，兩天突破1億元大關(guān)，業(yè)內(nèi)人士預(yù)測(cè)最終票房會(huì)是3億。作為初次嘗試犯罪商業(yè)片的國產(chǎn)電影，這樣的成績(jī)還算說得過去。 但豆瓣的評(píng)分，并沒有像票房表現(xiàn)一樣讓人滿意。截止到8月15日，豆瓣上的評(píng)分已經(jīng)降到5.6分，給出三星評(píng)價(jià)的網(wǎng)友占據(jù)大多數(shù)。 在大多數(shù)人眼中，這似乎又是一次稀松平常的“改編毀原著”。 怪劇本不怪李易峰 李易峰在片中飾演一位天賦異稟的犯罪心理畫像專家方木，和廖凡飾演的刑警隊(duì)長(zhǎng)邰偉一起，通過心理畫像聯(lián)手追查嗜血真兇，并不斷挖掘罪犯和自己內(nèi)心。 目前，豆瓣中的負(fù)面評(píng)價(jià)主要集中在劇情和推理上：不拘泥于原著，在劇本上尋求突破不是壞事，但這部主要展示犯罪側(cè)寫技術(shù)的電影，在推理和解密的過程中卻大大弱化了關(guān)鍵過程。很多謎題的破解都被簡(jiǎn)化成了方木的“靈光一閃”，側(cè)寫變成了依靠直覺的斷言，方木也隨之從神探變成了神算。 一部犯罪片摒棄了最核心的元素，讓不是推理迷的觀眾看得云里霧里，更讓許多期待原著中推理大戲的粉絲大失所望。 但面對(duì)原著粉絲的高期待，顯然在誠意欠奉、邏輯混亂的劇本面前，即便是演技精湛的戲骨也無力回天。 兩部《心理罪》拱市場(chǎng) 8月11日上映的《心理罪》并不是今年最后一部《心理罪》。 由鄧超、阮經(jīng)天主演的《心理罪城市之光》定檔9月30號(hào)，鄧超將在片中飾演方木，與阮經(jīng)天飾演的高智商殺人犯江亞展開斗爭(zhēng)。 這一幕是不是有些似曾相識(shí)？ 兩年前的中國電影市場(chǎng)，就曾在半年里接連上映兩部《鬼吹燈》，刮起一陣濃濃的“盜墓風(fēng)”。 而當(dāng)年的結(jié)局是，《鬼吹燈之尋龍?jiān)E》在口碑上完爆此前上映的《九層妖塔》，這似乎預(yù)示著此番上映的兩部《心理罪》，也注定會(huì)被觀眾拿來作比較。 值得注意的是，在電影《心理罪城市之光》中，并不會(huì)出現(xiàn)邰偉這個(gè)角色，顯然在《心理罪》中，廖凡無可挑剔的表演已經(jīng)將這位刑警隊(duì)長(zhǎng)演繹的足夠好。 那剩下最有可能被觀眾拿來比較的，就只有方木這個(gè)角色了。 此前在《烈日灼心》里有著驚艷表現(xiàn)的鄧超，讓觀眾對(duì)這部《城市之光》有了更多期待。 李易峰飾演的恃才傲物的天才方木，和鄧超飾演的滿頭銀發(fā)的刑警方木，兩個(gè)方木之間必有一戰(zhàn)。 掀起“犯罪片熱” 《心理罪》“雙黃蛋”已經(jīng)打進(jìn)了2017年國產(chǎn)電影市場(chǎng)的大鍋里，看似突然刮起的這陣“犯罪風(fēng)”，其實(shí)已經(jīng)在前幾年做好了足夠充分的鋪墊。 2014年，由慈文傳媒集團(tuán)出品的《暗黑者》上線，這部改編自周浩暉的《死亡通知單》的網(wǎng)劇，上線首周便取得了2000萬次的播放量。 2015年5月8日，網(wǎng)劇《心理罪》在愛奇藝平臺(tái)開播，作為愛奇藝的首部超級(jí)網(wǎng)劇，《心理罪》在完全沒有明星大腕、題材也并不討巧的情況下點(diǎn)擊量一舉突破5億，依靠的就是其過硬的故事內(nèi)核，以及精良的制作。 2016年，由張一山領(lǐng)銜的《余罪》登陸愛奇藝，上線72小時(shí)移動(dòng)端播放量超過6千萬，上線7天播放量累計(jì)超過2億次，2016年6月16日播放量累計(jì)超過10億次，截止至2016年7月14日，播放量累計(jì)超過30億次，創(chuàng)造了國產(chǎn)犯罪題材網(wǎng)劇的播放量記錄。 這一切都在預(yù)示著，犯罪類題材已經(jīng)逐漸完成了由原著向網(wǎng)劇改編的轉(zhuǎn)變，即將走向大銀幕。 《解救吾先生》《白日焰火》《烈日灼心》……回顧近幾年上映的國產(chǎn)犯罪題材電影，無論從市場(chǎng)反響還是口碑評(píng)價(jià)來看，都有不錯(cuò)的表現(xiàn)，曾經(jīng)被視為小眾的犯罪題材，已經(jīng)開始為廣大觀眾所接受。 但以上都屬于比較典型的“作者型”電影，所謂“作者型”電影，是以個(gè)人化的審美和創(chuàng)作態(tài)度去講故事，更注重探討人性的復(fù)雜和真實(shí)。真正根據(jù)已有較高知名度的原著進(jìn)行改編的電影，去拍商業(yè)犯罪片，《心理罪》算是第一個(gè)吃螃蟹的，盡管評(píng)分不高，卻沒有爛到“毀原著”的地步。 而對(duì)于整個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)而言，《心理罪》上映的意義，還遠(yuǎn)不止于此。 犯罪題材會(huì)成為下一個(gè)超級(jí)IP嗎？ 《暗黑者》《十宗罪》《心理罪》《余罪》……近幾年，國產(chǎn)犯罪題材網(wǎng)劇集中爆發(fā)，而他們的共同特點(diǎn)就是均有相對(duì)應(yīng)的原著IP作為支撐。 買下原著的版權(quán)，根據(jù)原著進(jìn)行網(wǎng)劇翻拍，等到時(shí)機(jī)成熟一舉挺進(jìn)院線，小說-網(wǎng)劇-電影三部曲成為當(dāng)下最成熟的IP操作手法，這一幕是不是似曾相識(shí)？ 此次一前一后上映的兩部《心理罪》，無論是電影版權(quán)分拆的改拍模式，還是主演挑選當(dāng)紅小鮮肉的做法，都與《鬼吹燈》非常相似。 而網(wǎng)劇先行、電影殿后的改編方式，又與盜墓劇的另一大門派《盜墓筆記》如出一轍。 二者最大不同的可能就是，《心理罪》的網(wǎng)劇版評(píng)價(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于后者。 在IP泛濫的中國內(nèi)容產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)，資本永遠(yuǎn)保持著極高的靈敏度，曾經(jīng)在2015年掀起的“盜墓熱”，至今余溫猶存，今夏宣傳鋪天蓋地的《鬼吹燈之黃皮子墳》便是最好的證明。 而依靠原著的人氣吸引粉絲，等待網(wǎng)劇火爆以后順勢(shì)開啟電影翻拍計(jì)劃，最后帶動(dòng)相關(guān)衍生品的銷售，這幾年IP翻拍基本都是這樣的套路，進(jìn)可賺得盆滿缽滿，退可保住本錢，再怎么看這都是一樁穩(wěn)賺不賠的買賣。 但粉絲的錢未必就有這樣好賺，近幾年隨著《權(quán)利的游戲》《紙牌屋》等高質(zhì)量美劇進(jìn)入國內(nèi)，觀眾的口味變得越來越刁，不僅對(duì)演員演技的要求更高，對(duì)于原著改編作品中存在的問題更是毫不留情面地批評(píng)。 正在從網(wǎng)劇走向銀幕的《心理罪》無疑正面臨這個(gè)問題。 原著作者雷米筆下的《心理罪》全系列一共有五部小說：《畫像》《教化場(chǎng)》《暗河》《城市之光》以及《第七個(gè)讀者》。而目前的兩部電影，只講述了其中很小一部分的故事。 也就是說，在不遠(yuǎn)的未來，我們還會(huì)看到更多《心理罪》一類的犯罪小說翻拍作品走上大銀幕，一股“犯罪熱”似乎已經(jīng)在資本的裹挾下蓄勢(shì)待發(fā)。 毫無疑問，犯罪片包含了懸疑、探險(xiǎn)、推理等流行元素，情節(jié)緊湊節(jié)奏較快，又有著相當(dāng)規(guī)模的原著粉絲作為人氣支撐，確實(shí)已經(jīng)具備了“盜墓類”超級(jí)IP的潛力。 但此時(shí)的粉絲們，姑且稱他們?yōu)椤白锓邸保€會(huì)像兩年前的“盜墓粉”一樣買賬嗎？ 
完 內(nèi)容產(chǎn)業(yè)報(bào)道第一媒體 微博 @刺猬公社 合作、轉(zhuǎn)載事宜請(qǐng)聯(lián)系微信號(hào)yunlugong |
|
|
