一、名詞解釋
1生產方式
答：生產方式是指物質資料的生產方式。人類社會為了存在和發展，必須獲得物質資料，包括生產資料和生活資料。這種謀得物質資料的方式，馬克思稱之為物質生活的生產方式。生產方式包括生產力和生產關系兩個方面。生產力是生產方式的物質內容，生產關系是生產方式的社會形式。不存在沒有生產力的生產關系，也不存在沒有生產關系的生產力。一定的生產力和一定的生產關系間的對立統一關系，構成一定的生產方式。物質資料的生產方式在社會生活的一切方面起決定作用。馬克思說：物質生活的生產方式制約著整個社會生活、政治生活和精神生活的過程。有什么樣的生產方式，基本上就有什么樣的政治制度、社會思想和社會文化，即有什么樣的社會。隨著生產方式的變革，整個龐大的上層建筑也會或快或慢地發生變革，從而推動著人類社會逐步向高級階段發展。
2物化勞動
答：物化勞動即死勞動，是作為過去勞動的凝結物，在新的商品生產過程中只轉移自身的價值，而不能創造價值。創造價值的勞動是活勞動，即正在進行的生產過程中耗費的抽象勞動。從商品價值的形成過程來看，所消耗的生產資料是物化勞動的耗費，是舊價值的轉移；科學技術則是一種物化勞動的形式，商品的新價值只能由活勞動所創造，而物化勞動形式的科技本身不創造新價值。
3絕對剩余價值
答：絕對剩余價值指通過延長工作日長度使剩余勞動時間增加而生產的剩余價值。絕對剩余價值生產是資本家提高剝削程度的基本方法之一。絕對剩余價值的生產構成資本主義剝削的一般基礎。在資本主義制度下，工人的工作日包括必要勞動時間和剩余勞動時間兩部分，工作日是必要勞動時間和剩余勞動時間的總和。在必要勞動時間不變的情況下，延長工作日的長度就會增加剩余勞動時間，從而增加了剩余價值的生產。此外，提高勞動強度也是資本家用以增加絕對剩余價值生產的常用手段。它表現為在內涵上增加勞動量，從而增加剩余勞動和剩余價值量。
4資本原始積累
答：資本原始積累是新興資產階級運用暴力手段剝奪小生產者的生產資料，使他們淪為無產者，而把財富集中到自己手中并使之轉化為資本。所謂原始積累的過程，只不過是通過暴力來實現生產者和生產資料相分離的歷史過程，是發生在資本主義生產方式確立之前的初始資本的形成過程，不是在資本主義生產方式內部進行的資本積累對農民土地的剝奪，是使直接生產者轉為雇傭工人的主要方式，它是形成資本原始積累全過程的基礎。對貨幣財富的剝奪是資本原始積累的重要因素，這是通過殖民制度、國債、重稅、保護關稅和商業戰爭等暴力手段進行的。資本原始積累的實質，就是用暴力剝奪直接生產者，使勞動者與生產資料相分離，生產資料和貨幣財富在資本家手中迅速積累的歷史過程。
5按生產要素分配
答：按生產要素分配收入指按投入的生產要素的貢獻向要素投入者支付報酬。生產要素，指的是資本、技術、土地、房屋、生產工具、經營者才能等。所謂生產要素的貢獻，指它投入生產經營后所起的作用，所帶來的收益。按生產要素分配的基本要求是：按照投入的生產要素的多少分配社會財富。在生產資料私有制條件下，按生產要素分配是生產資料所有制在分配領域的實現。在市場經濟條件下，它是通過商品生產和商品交換實現的一種通行的分配方式。在實際生活中，生產要素的貢獻有時很難計算，于是便以投入生產要素的數量和質量來替代，作為支付報酬的標準。
6社會保障制度
答：社會保障制度指國家通過國民收入分配和再分配，依法對社會成員的基本生活權利給予保障而建立的一種安全制度。各項不同性質、作用和形式的社會保障制度構成整個社會保障體系，它主要是由社會福利、社會保險、社會救助、社會優撫和安置等制度組成。在我國，社會保障制度還包括對軍人和軍烈屬的優待安撫工作。社會保障制度是一個有機整體，社會保險、社會福利與社會救濟是有主有次、相輔相成的?，F代社會保障體系以社會保險為主，以社會福利和社會救濟為輔。
二、簡答題
1生產力與生產關系之間是什么關系？
答：生產力是指人們運用生產資料，創造社會財富的能力。生產力是推動社會生產發展的決定因素。生產關系是指人們在生產過程中結成的各種經濟關系。生產力與生產關系是對立統一的，二者之間的關系具體體現在以下三個方面：
（1）生產力決定生產關系的性質和發展變化。在生產力和生產關系的矛盾統一體中，生產力是矛盾的主要方面。生產力是最革命、最活躍的因素。社會生產方式的發展和變化，一般總是先從生產力的發展變化開始的。生產力的發展，使舊的生產關系與它不相適應，要求建立新的生產關系，從而引起生產關系的相應變化。從根本上說，有什么樣的生產力，就會有什么樣的生產關系與它相適應。歷史上每一種新的生產關系的出現，歸根到底都是生產力發展的結果。
（2）生產關系對生產力發展有反作用。生產關系不是消極和被動的因素。它一旦形成，便會積極地反作用于生產力。同生產力相適應的生產關系，會促進生產力的發展；同生產力不相適應的落后或者超前的生產關系，會阻礙生產力的發展。
（3）生產關系一定要適應生產力性質，是社會發展的普遍規律。生產關系不能過分長久地處于與生產力發展不相適應的狀態，遲早要被能適應生產力性質的新的生產關系所代替。生產關系一定要適合生產力性質和發展要求，這是人類社會發展的客觀規律。
2為什么說工資的本質是勞動力的價值或價格，而不是勞動的價值或價格？
答：工資的本質是勞動力的價值價格，而不是勞動的價格或價格的原因在于：
（1）工資形式給人以假象，似乎是工人進行勞動，投資者根據勞動付給的報酬，多勞多得，工資的本質就是勞動的價值和價格。實際上，工資是勞動的價值或價格，只是一種虛幻的外觀或現象。若把經濟現象當作經濟本質，則是一種不正確的說法。這是因為：
①如果勞動是商品，價值量就無法計算。商品價值是耗費在商品生產上的抽象勞動的凝結，商品的價值量是用它所包含的勞動量來計量的。如果說勞動是商品，它有價值，那么勞動的價值由勞動來決定的說法，是毫無意義的同義語反復。
②勞動不是獨立存在的實體，不能作為商品出賣。假如勞動能夠作為商品在市場上出賣，它必須在出賣前就已經存在。但是，當工人以賣者的身份走進資本家的工廠時，勞動過程還沒有開始。當勞動過程開始時，勞動已不再屬于工人，也就不能再被工人出賣了。在出賣以前能夠獨立存在的勞動，只有物化勞動，即以勞動產品形式存在的勞動，而如果出賣的是這個東西，那么，他出賣的就是商品而不是勞動了。
③把勞動看作商品，不是違反價值規律，就是違背剩余價值規律。假定勞動是商品，資本家用貨幣（物化勞動）同作為商品的活勞動直接交換，只能發生兩種情況：一是如果要獲得剩余價值，只能實行不等價交換，這就違反了價值規律的要求；二是等價交換，這就不能獲得剩余價值，就否定了剩余價值規律的存在。
（2）勞動不是商品，勞動力才是商品，勞動者出賣的是勞動力，而不是勞動。因此，工資不過是勞動力價值（或價格）的轉化形式。勞動力的價值或價格，表現為勞動的價值或價格，是由工資的特點及其支付形式本身產生的。這是因為：
①工人的勞動能力存在于活的人體內，使用前看不見，人們看到的只是生產過程中一定時間的勞動，因此工人出賣的雖然是一定時間的勞動力，但看起來好像是一定時間的勞動，于是工資就好像是勞動的價格。
②在勞動力的買賣上，貨幣是充當支付手段，因為資本家通常在工勞動以后才支付工資。這使人們誤認為它不是對勞動力而是對勞動的支付。
③在工資形式的實際運動中，也顯示出許多現象，似乎企業支付給工人的不是勞動力的價值，而是勞動的價值或價格。例如，工人為企業勞動的時間越長，或生產產品件數越多，得到的工資也越多；勞動的強度不同，勞動熟練程度不同，得到的工資也不相同。
④勞動對工人來說，是作為謀生的手段，所以工人出賣勞動力所得的工資，往往也看作是他的勞動換來的。
總之，工資的本質是勞動力價值或價格，而不是勞動的價值或價格。馬克思在將勞動和勞動力加以區分的基礎上，創造了科學的工資理論。
3資本主義經濟危機的直接原因和深層次原因是什么？
答：在資本主義制度下，個別企業生產的有組織性和整個社會生產的無組織（無政府）狀態的矛盾，生產無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對縮小的矛盾，是誘發經濟危機的直接原因，也是資本主義市場經濟的基本矛盾，即經濟不斷社會化與生產資料的資本主義私有制之間的矛盾所決定的。而這一基本矛盾又是經濟危機的深層原因或根源。
（1）資本主義企業內部的有組織性和整個社會經濟無組織狀態的矛盾會不斷激化。在資本主義制度下，資本家為了獲取更多的利潤，并且要在激烈的競爭中生存下來和打敗競爭對手，就要不斷地加強和改進企業的經營管理，以提高企業的生產效率。隨著資本主義科學技術的進步及其在管理上的應用，資本主義企業在內部表現出較高的計劃性和組織性。但是，這些資本的所有者并不是按社會的需要來組織生產，而是根據自己的私利來組織生產。由于生產資料是私人所有，因而資本家只關心自己所屬企業的生產、技術、組織效率和企業產品的市場占有率，以及利潤的最大化。這樣整個社會就不可能形成統一計劃和管理，從而處于無序或半無政府狀態中，這就形成了資本主義社會中單個企業生產的有組織性和整個社會生產無組織狀態的矛盾。
（2）資本主義生產無限擴大的趨勢和勞動人民有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾會不斷激化。在資本主義制度下，資本家為了獲得更多的利潤和在激烈的市場競爭中取勝，要求不斷地擴大生產規模，同時，科學技術的進步及其在工藝過程中的迅速應用，又為資本主義生產的無限擴大提供了物質技術基礎。這就使資本主義的生產存在無限擴大的趨勢。商品生產的不斷擴大，要求有相應的社會購買力。而資本家為了追求利潤的最大化又會采用更多的方式來加強對勞動者的剝削，勞動者只能獲得勞動力的報酬——T資，而不能參與社會剩余產品的分配，社會剩余產品全部被資本的所有者占有了，勞動者只能靠出賣自己的勞動力來維持生活，因此，勞動者的消費能力與整個社會的擴大生產之間差距越來越大，使勞動者有支付能力的需求同資本主義的生產擴大相比呈現出相對縮小的趨勢，這就不可避免地導致生產和消費之間出現嚴重的脫節和對立。
