 回答這個問題，先聽我講2個故事就明白了，世事無絕對。 我小時候居住的小區里，同學媽媽在當時來說是富甲一方，很能干的一個女強人。她姑娘讀書還行，她媽在家是說一不二的，沒有人敢駁她，她說話時，誰都不敢態度不嚴謹，輕者被罵兩句，重者罰跪，兩天不準吃飯。 一次她家的大孩子，不知道在學校犯了啥錯誤，還是咋的，要點名批評。知道消息后，帶上她的大孩子到學校找當事老師論理。 70年代的家長，沒有一個敢象她媽一樣，都是知道后，覺得孩子在學校給父母丟臉了，回家后被暴揍一頓，然后再帶孩子去當事老師家承認錯誤，有可能取消處罰，也可能減輕處罰。 總之不會象同學媽媽，論理時，論著論著就打起來了，后被里面老師把她二人分開，校長親自來處理。結果是取消對孩子的通報批評，孩子向老師道歉。 在家在外都強勢吧!整個家屬區誰都知道她家情況，敬而遠之。大孩后來因為戀愛，被她阻止分手，至今幾十年很少回來看她，我同學嫁人后，女婿招她嫌棄，逼她倆離婚，現在同學還跟著她媽討生活。 而另一個同學家，就是另一番景象，家里四個孩子，同學排行老三，上面哥哥、姐姐，下面是個弟弟。 爸爸收入不高，脾氣不好，動不動就要打人，喝點小酒還發酒瘋。媽媽就出外打點零工，補貼家用，時不時還會被她爸爸欺負，偷偷掉眼淚。 生活、工作中如遇不開心，回家后都是拿孩子出氣，每每遇到這種情況，她媽媽總是護著孩子，不讓她爸爸拿孩子撒氣。 四個孩子都考上學校，離開原生態家庭，大的好象是考上什么政法大學，在檢查院工作，老二是工程師，我同學是護士，弟弟考上陸軍軍官學校。 四個孩子通過自己努力，都有不錯的人生。跟媽媽在家庭中的強勢一點關系都沒有，唯有正確的母愛和關懷。 說兩個我身邊的真人真事吧。 一位是我曾經的女上司，她不僅事業有成，在家也說一不二，她的兒子我們也了解，屬于待人禮貌做事周全的那種。直到后來我們才看到她兒子的另一面。 有一次一起吃飯，飯桌上她說起兒子（兒子也在場）的工作，工資低、沒有技術含量等等，處處透著不滿意，話沒說完，她兒子就借著酒勁，突然端起酒杯摔桌上，一邊哭一邊吼著：“你還有完沒完？！嫌我給你丟臉了是吧？我就知道，從小到大，你一直就看不上我，不管我怎么努力，你從來都看不見！我就這樣了，沒救了，你滿意了吧？” 當時氣氛不知道有多尷尬。 有時候，母親強勢的確能培養出貌似“懂事”的孩子，但這樣的孩子內心是有多么自卑，只有自己知道。 還有位阿姨就更不幸了。她一輩子要強，她老公是單位領導，可在家里都對她百依百順，家里啥事都是她說了算的，出門在外也是從來不吃虧。家里一兒一女。女兒也很強勢，長大后因為找的老公是老媽不喜歡的那種，直接跟家里鬧崩了，至今跟娘家不來往。兒子性格就比較懦弱，在家里怕媳婦，在外面一事無成，但還一直愛折騰，屬于新型敗家子那種，經過多年投資失敗，把自己的小家敗光了，還拉上老爸老媽一起省吃儉用幫他還債。 應該說她家是母親強勢的典型代表，這樣的家庭往往女兒隨媽，成為又一個強勢的母親；兒子正好相反，性格懦弱，搞得好了就是平庸，搞得不好還會拖累家人。 當然，并不是說當媽的沒脾氣，對孩子完全順從就好。因為還有句老話“慈母多敗兒”，一味地溺愛，和完全地強勢一樣，都很難養出真正優秀的兒女。 這里說的強勢不知是否等同于霸道?若是，那便是悲劇了。我見得多的是，在家庭中女人個性上的反性別，男性的懦弱，即多為家庭的悲劇埋下伏筆。為什么?從性別角度講，男人女性化或女人男性化，總是能被人詬病的較多，因為它脫離了人們對人性別的認知。而自然地反串出來的這種不倫不類，尤其是女性喜歡爭強好勝，喜歡說一不二，喜歡自作不該作的主張，其實質上多不是理性而又非正常的感性。這樣的母親在家庭里自會造成家庭成員的不睦，在處理其他人際關系方面，則容易平添是非糾紛，弄出一地雞毛。 我觀察到的和提問還恰恰相反的一面，強勢的母親并不能培養出優秀的兒女。相反則會培養出一些在外逞強斗狠的角色。強勢母親的女兒傳承母親的強勢，待成家后依娘性的胡蘆畫瓢繼續強勢，把女婿家把婆家弄得烏煙瘴氣。而男孩子多無出息，惟惟諾諾，無主見無擔當。因為他們身上的雄性因素都被強勢母親消滅怠凈。 強勢也有時候會是種執著，比喻我也知道有這樣一個母親，因為以前生育子女也多，家境又不好，但她又特好強。她絕對不準許自己的孩子在飯點時到鄰家去吃別人的飯，她含辛茹苦地養育孩子，讓孩子好好讀書，這方面特別強勢。她大女兒成績好又見家里困難，便自行退學去磚廠搬磚賺錢補貼家用。這事被母親知道后找到磚廠，見面就給女兒一巴掌，隨后強制去學校繼續讀書。后女兒考上中專有了自己的前途，還是很感謝強勢母親那一巴掌。 在有些家庭男人確懦弱而無能力時，有個強勢而不霸道的女人也是好事，也能撐起一個家。但我們仍然需要母親是強勢而不是強橫，是有遠見而不是自私短視。強勢而不強橫，這樣的還是尚可接受的。 |
|
|
來自： 昵稱71173717 > 《生活》
