在文化界,于丹和易中天都算是名人了。當(dāng)年的百家講壇上,兩人都受到萬人追捧,出書、參加各種演講,當(dāng)真是比明星還紅! 可是紅了沒多久后,兩位的境遇卻有些不一樣了。易中天還是那個(gè)品三國的名人,他的書依然賣得不錯(cuò),作家財(cái)富排行榜上也長(zhǎng)期不缺席。但于丹卻被不少網(wǎng)友群嘲,甚至出現(xiàn)了在北大學(xué)生的噓聲中走下演臺(tái)的事。 在筆者看來,兩人都為經(jīng)典文化做出過貢獻(xiàn),大家完全沒有必要這樣對(duì)于丹老師。但是網(wǎng)友們態(tài)度如此不同,究竟是為什么?我們還是需要分析一下的,因?yàn)檫@樣會(huì)讓我們更了解大家對(duì)文化的不同理解方式。 所以本期筆者就和大家說一說,于丹和易中天解析同一句話的事。孔子有個(gè)名句叫“唯女子與小人難養(yǎng)也”,于丹和易中天都曾談過這句話,而且都是在《百家講壇》上。但事后,于丹卻因此被嘲,甚至有網(wǎng)友因此認(rèn)為她沒水平,是在胡說。而易中天,卻因此被贊,被網(wǎng)友夸是有想法。其實(shí)這句詩出自《論語》的第17章,關(guān)于這段話的原文其實(shí)就只有一句:
原文只有這么一句,據(jù)說是孔子在衛(wèi)國不被重用,離開衛(wèi)國時(shí)便說了這么一句話。看得出來,孔子當(dāng)時(shí)是受了氣,至于給他氣受的到底是誰,咱們就不得而知了。因此后世對(duì)于這話的意思,基本全靠猜。 我們來看看于丹和易中天的解釋。于丹認(rèn)為:這句話中的“女”是通假字,本意應(yīng)該是“汝”,而“小子”指的是小孩子。所以于丹認(rèn)為,像孔子這么牛的人,肯定不會(huì)說女子不好,他這話的意思是:你們這些小孩子,心性不定,難養(yǎng)也! 再來看看易中天的解釋。易中天則在百家講壇中,直接表示:很多人想替孔子說話,所以想盡各種辦法美化這句話,其實(shí)根本沒有必要,此句中的“女子”就是字面意思。但對(duì)于“小人”二字,易中天引經(jīng)據(jù)典提出了不同的看法,他認(rèn)為古代家族中很講究尊卑和宗系。嫡系的是大宗,而庶出的是小宗,庶出這一派可稱為小人,他們是不受待見的。所以孔子這句話,體現(xiàn)的是一個(gè)家庭中的尊與卑:男子為尊,女子為卑;嫡出為尊,庶出為卑微。這正是“唯女子與小人”真正意思。 其實(shí)在筆者看來,既然孔子只是留下了這么一句話,那后世怎么理解,只要有自己的理由就都不算錯(cuò)。于丹講出了自己的理由,說“女”通“汝”,事實(shí)上這兩個(gè)字也確實(shí)經(jīng)常通假來用。那為什么大家捧易中天,貶于丹呢? 最大的原因在于丹的說法打破了一般人的理解,而她給出的理由又無法讓大家信服,反而讓大家認(rèn)為她是為了講《論語》,刻意美化這句話,不愿意承認(rèn)孔子也有說得沒道理的時(shí)候。 那么孔子是否有說錯(cuò)話的時(shí)候呢?確實(shí)有!孔子有一句很有名的話,叫做“朽木不可雕也”,這話是他當(dāng)年用來形容自己的一個(gè)學(xué)生,此人名叫宰予。但后來事實(shí)證明,宰予不但成才了,而且還是孔門十三賢之一。他能言善辯,后來被追封為齊國公。孔子一向講究有教無類,但卻對(duì)自己的弟子說出“朽木不可雕也”這樣的話,其實(shí)這并不是說他言行不一,而是每個(gè)人都有自己的情緒。當(dāng)時(shí)小宰予確實(shí)調(diào)皮,所以孔子一時(shí)說了這樣的氣話而已。既然對(duì)自己的學(xué)生會(huì)說這樣的話,那在衛(wèi)國如果是因?yàn)榕蛹靶∪说奶魮埽抛屝l(wèi)王不肯重用自己,說上一句“女子與小人難養(yǎng)也”是再正常不過的事了,這是人之常情。 而易中天的解釋,至少他敢于承認(rèn)孔圣人也難免會(huì)有男尊女卑的想法的。其實(shí)這一點(diǎn),并不能說明孔子不牛,這是那個(gè)時(shí)代的普遍想法。我們理解一句話,應(yīng)該站在那個(gè)時(shí)代去理解。承認(rèn)孔子說錯(cuò)了,本身就是對(duì)文化的一種尊重。 兩相對(duì)比之下,于丹的解釋有強(qiáng)行美化之嫌,而易中天卻尊重了文化本身,這就是網(wǎng)友們態(tài)度不一的原因。在文章的最后,筆者還是要說,我們可以不贊成于丹對(duì)一句話的理解,但卻不能抹殺她在經(jīng)典文化的弘揚(yáng)上做出的貢獻(xiàn)。對(duì)這句話,大家怎么理解?歡迎討論。 |
|