|
文案策劃、監制：袁載譽；文案：小橙子  但正是這樣一個曾經給予無數人希望的政權，1862年，在一場兵力數量極具優勢的戰役中慘敗，30萬兵力在湘軍兵力不足其零頭的情況下落的個潰不成兵的下場，真實令人不禁嘆惋和思考其中緣由：這究竟是為何？  在湘軍的窮追猛打之下，洪秀全慌張之下緊急召回李秀成，故最終放棄了進攻上海的計劃，退回蘇州，李秀成讓部分兵力回天京援助，自己留在了蘇州。7月，天京外圍形勢越來越嚴重，楊輔清、洪仁軒等主要將領趕回天京夜襲湘軍，但最后被湘軍擊敗，洪秀全嚴詔催逼李秀成趕快回援。9月李秀成由蘇州出發，督率13王，領兵20余萬，號稱60萬大軍，在東壩會齊，回援天京。  天京保衛戰歷時三年，動用數十萬的兵力，最終還是以失敗告終。 站在如今唯物主義史觀的角度來重新看太平天國運動，它的失敗是必然的。 二.洪秀全的“瞎指揮”。洪秀全的軍事才能在眾多將領中顯然是平庸的，而在天京保衛戰中，他的平庸間接導致天京的淪陷。洪秀全在天京城內就有10多萬大軍，而湘軍加上風寒傷殘才僅僅三萬左右，如果雙方是持久消耗戰，太平軍勝利的可能性是很大的。或許洪秀全逼著李秀成回京援救就是錯的，之后派李秀成渡江西攻打武昌更是不可取的。 三.內外因導致的軍事人才凋零。不管是天京事變還是之后各種被清軍俘虜，太平天國后期都損失了大量的優秀軍事將領，江浙一帶的新兵實力就遠遠不及廣西的老兵。 “湘軍在數量上絕對不占優勢”是事實。但是在當時的清政府和帝國列強共同剿殺的環境下，無論李秀成或者洪秀全多么厲害，失敗仿佛也是必然的結果，畢竟列強這個外援太強大了。 |
|
|
