 循跡曉講 用文化給生活另一種可能 作者：自度 圖片/排版/校對(duì)：循跡小編 全文約5100字，大約需要15分鐘 本文首發(fā)于循跡曉講 未經(jīng)授權(quán) 不得轉(zhuǎn)載 “贏得最高權(quán)力的只能有一個(gè)人，而所有參與競(jìng)爭(zhēng)最高權(quán)力而又不幸失敗的，或是僅僅可能威脅到最高權(quán)力的人，他們的結(jié)局也只能是粉身碎骨。” 不論從什么角度講，入關(guān)后，滿清僅用了短短十幾年的時(shí)間就一統(tǒng)天下，這個(gè)過程太過魔幻；而從事后諸葛的角度看，坐擁半壁江山的南明政權(quán)都有機(jī)會(huì)翻盤，但皇權(quán)下的殘酷邏輯讓南明一次次的斷送大好機(jī)會(huì)，最終徹底失敗。 南明在歷史上的知名度相當(dāng)?shù)停c南宋政權(quán)一百多年的國(guó)祚相比，南明只堅(jiān)持了很短的一段時(shí)間。  崇禎煤山自縊 圖源于網(wǎng)絡(luò) 從1644年福王朱由菘被推舉為弘光帝算起，到1662年永歷帝朱由榔被吳三桂在云南勒死，前后不過短短18年。即使算上偏居一隅的鄭明（1683年，鄭克塽降清），也只有39年。 南明并非一個(gè)單一政權(quán)，而是在崇禎煤山自盡后，出現(xiàn)在中國(guó)南方地區(qū)一系列以復(fù)明為口號(hào)的地方政權(quán)。  1644年各勢(shì)力控制范圍 圖源于網(wǎng)絡(luò) 比較著名的有，1644年南京的弘光政權(quán)（皇帝為前福王朱由菘），1645年福建的隆武政權(quán)（皇帝為前唐王朱聿鍵）和1646年在廣東稱帝，但主要在西南活動(dòng)的永歷政權(quán)（皇帝為前桂王朱由榔）。 從后來看，這三個(gè)小政權(quán)似乎都有翻盤的機(jī)會(huì)，但最終都以失敗而告終。 而南明亡于內(nèi)斗已經(jīng)是定論，但問題來了：為何南明各方勢(shì)力不能團(tuán)結(jié)一致抗敵？要解答這個(gè)問題，就必須理解皇權(quán)的殘酷邏輯。01 殘酷的權(quán)力斗爭(zhēng) 自秦王嬴政統(tǒng)一六國(guó)以來，古代中國(guó)就初步建立起一個(gè)高度中央集權(quán)的政治模式。 而在隨后兩千多年的時(shí)間里，皇權(quán)在帝國(guó)權(quán)力中樞中所占的比例不斷加深，到了明代，朱元璋廢除丞相后，皇權(quán)得到了一個(gè)空前的提升（當(dāng)然了，清代皇權(quán)又進(jìn)一步提升）。 在這樣的背景下，帝國(guó)的所有權(quán)力最終都會(huì)集中到皇帝一人手中。 而奪取了最高權(quán)力的人，最害怕的就是自己的權(quán)力受到威脅，于是任何能夠?qū)实蹣?gòu)成威脅的人都會(huì)被其清洗，而這種清洗方式除了偶爾有趙匡胤式的杯酒釋兵權(quán)外，血腥屠殺幾乎成了固定模板。 于是，在秦制社會(huì)殘酷的權(quán)力場(chǎng)中，所有失敗者的頭顱都會(huì)變成勝利者腳下的墊腳石。  奪取天下前，朱元璋一直是反元義軍中的一員 圖源于網(wǎng)絡(luò) 元末，朱元璋、陳友諒、張士誠(chéng)上都算是在反元這條“統(tǒng)一戰(zhàn)線”上的準(zhǔn)盟友，但是義軍和義軍之間的爭(zhēng)斗依然是毫不留情，就連沒有任何實(shí)力的小明王韓靈兒最終也在朱元璋的授意下，死于一場(chǎng)意外。 由于內(nèi)部斗爭(zhēng)過于殘酷，使得明末的各路豪杰在面對(duì)外敵時(shí)都不敢放手一搏，因?yàn)榧词箤?duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)打贏了，如果自己不處于優(yōu)勢(shì)地位，仍然有可能死于內(nèi)部的惡斗，甚至死的會(huì)更慘。 在“贏家通吃”和“失敗者必死”這兩個(gè)權(quán)力規(guī)律的作用下，這些南明地方政權(quán)，圍繞權(quán)力的內(nèi)部斗爭(zhēng)激烈程度遠(yuǎn)比和滿清的斗爭(zhēng)激烈的多。 比如隆武帝與鄭芝龍之間的暗斗、關(guān)鍵時(shí)刻鄭成功拒絕配合李定國(guó)、孫可望在李定國(guó)背后捅刀子等等。 02 無解的權(quán)力困局 1645年5月，清軍攻克南京城，弘光政權(quán)宣告覆滅。 當(dāng)時(shí)弘光政權(quán)名義上有50萬大軍，但這50萬大軍根本沒做太多像樣的抵抗，大部分直接降清。 同年6月，以鄭芝龍為首的福建勢(shì)力擁立唐王朱聿鍵為帝，隆武政權(quán)就此建立。而隆武政權(quán)的存續(xù)完全依靠以福建為根據(jù)地，擁兵20萬左右鄭芝龍集團(tuán)。  隆武帝朱聿鍵（1602年5月25日－1646年10月6日）圖源于網(wǎng)絡(luò) 鄭芝龍集團(tuán)的實(shí)力加上隆武帝這塊招牌，讓他的反清事業(yè)名正言順，這也是鄭芝龍不敢自己當(dāng)皇帝，必須擁立一個(gè)朱姓的人來當(dāng)這個(gè)皇帝的原因。。 拿下南京后，多爾袞認(rèn)為大局已定，于是下達(dá)剃發(fā)令，不從者斬首，剃發(fā)令在剛剛被清軍占領(lǐng)的江蘇、浙江等地引起了極大反彈，各地起義不斷，原本十拿九穩(wěn)的清廷，面臨了巨大的統(tǒng)治危機(jī)。 清廷的“剃發(fā)令”引發(fā)的動(dòng)蕩，這對(duì)于福建的鄭芝龍集團(tuán)來說無疑是一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，如果此時(shí)鄭芝龍集團(tuán)揮師北上，無疑會(huì)給清廷造成非常大的麻煩。  油畫《剃發(fā)令》圖源于網(wǎng)絡(luò) 但很可惜，鄭芝龍并未這樣做，因?yàn)樵谄浼瘓F(tuán)內(nèi)部有一個(gè)解不開的政治死結(jié)——皇帝與權(quán)臣之間的關(guān)系。 正如上文所說，中國(guó)古代的政治邏輯就是：任何一個(gè)組織只能有一個(gè)掌握絕對(duì)權(quán)力的人，在大多數(shù)時(shí)候，這個(gè)人是皇帝，生殺予奪之權(quán)皆在皇帝，其他人的權(quán)力皆是皇帝賦予，而在少數(shù)情況下，權(quán)臣可以接管最高權(quán)力，比如曹操架空了漢獻(xiàn)帝，司馬懿架空了曹芳。 在這兩種情況下，最高權(quán)力的歸屬權(quán)都沒有問題，但是，隆武政權(quán)在最高權(quán)力的歸屬上，卻存在很大的問題。 鄭芝龍擁立朱聿鍵當(dāng)皇帝，不過是想讓自己搶地盤或者說只是割據(jù)變得名正言順罷了，如果朱聿鍵和弘光帝朱由菘一樣，就是一個(gè)只知道混吃等死的白癡皇帝，那么這個(gè)問題就不存在了，但朱聿鍵偏偏是一個(gè)有雄心壯志的君主。 在繼位之初，隆武帝就宣布自己要5年收復(fù)南京，10年收復(fù)北京，看起來頗是一代有為君主，而恰恰是隆武帝的有為，讓鄭芝龍頗為緊張。 假如隆武帝的戰(zhàn)略主張真得到了大多數(shù)人的認(rèn)可，鄭芝龍?jiān)撃?0多萬軍隊(duì)怎么辦？ 于是，在隆武一朝出現(xiàn)了這樣一副神奇的景象，隆武帝名義上麾下幾十萬大軍，而隆武帝想要發(fā)兵北伐，就必須親自籌錢部署，親自指揮軍隊(duì)北上收復(fù)故土，而鄭芝龍則按兵不動(dòng)，不出一兵一卒。  鄭芝龍雖然有挾天子以令諸侯的想法卻沒有曹操的雄才大略 圖源于網(wǎng)絡(luò) 最終，隆武帝雷聲大雨點(diǎn)小的“北伐行動(dòng)”根本沒對(duì)清軍造成什么像樣的打擊，隆武政權(quán)幾乎是眼睜睜的看著清廷渡過了“剃發(fā)令”危機(jī)，然后騰出手來組織兵力進(jìn)攻福建。 在清軍的攻勢(shì)下，鄭芝龍很爽快的選擇投降。 清廷勸降時(shí)，允諾了鄭芝龍一個(gè)閩粵總督的職位，他明知清廷這張“支票”永遠(yuǎn)不會(huì)兌現(xiàn)，即便如此，也比陷入與隆武帝無休止的明爭(zhēng)暗斗要好。 一個(gè)雄心壯志的君主與一個(gè)不聽命令的權(quán)臣之間的權(quán)力困局，最終葬送了一個(gè)絕好翻盤機(jī)會(huì)。03 失去平衡的下場(chǎng) 由于不斷的內(nèi)斗，本來實(shí)力強(qiáng)于滿清的弘光政權(quán)被迅速消滅，由于君臣互不信任，隆武政權(quán)錯(cuò)失了反擊的機(jī)會(huì)，而真正對(duì)清廷造成威脅的，卻是最后出現(xiàn)的永歷政權(quán)，準(zhǔn)確的說是南明最后的名將——李定國(guó)。 隨著弘光、隆武兩個(gè)政權(quán)的覆滅，清庭的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)已經(jīng)形成，各反清勢(shì)力無法單獨(dú)對(duì)抗清軍的進(jìn)攻，于是，南明、大順、大西政權(quán)的余部不得不聯(lián)合起來。 南明軍的戰(zhàn)斗力根本不行，他們能夠提供一個(gè)朱姓皇帝——桂王（永歷帝）朱由榔。  永歷帝朱由榔 圖源于網(wǎng)絡(luò) 而給永歷政權(quán)續(xù)命的主要是張獻(xiàn)忠的四個(gè)養(yǎng)子：孫可望、李定國(guó)、劉文秀和艾能奇。 四人之中，孫可望威望最高，李定國(guó)軍事能力最強(qiáng)，在宣布效忠于永歷帝之初，這四人配合愉快，孫可望負(fù)責(zé)守衛(wèi)云貴大本營(yíng)，李定國(guó)進(jìn)攻廣西、湖南，劉文秀進(jìn)攻四川。 由于在西南地區(qū)割據(jù)多年，李定國(guó)十分善于利用西南地區(qū)的地形和特殊戰(zhàn)法（主要是象軍）作戰(zhàn)，反擊開始時(shí)，南明軍一度勢(shì)如破竹，廣西的清定南王孔有德被李定國(guó)的象軍殺的措手不及，只能逃回桂林，李定國(guó)圍城猛攻，城破之時(shí)，孔有德自殺。 孔有德死后，清廷又派敬謹(jǐn)親王尼堪率三貝勒、八固山共十五萬精兵朝長(zhǎng)沙撲來，李定國(guó)詐敗誘尼堪追擊，然后利用地形發(fā)動(dòng)伏擊，陣斬尼堪。  李定國(guó)（1621年—1662年） 圖源于網(wǎng)絡(luò) 李定國(guó)接連擊殺定南王孔有德和敬謹(jǐn)親王尼堪的戰(zhàn)績(jī)，一度令清廷膽寒，甚至產(chǎn)生過放棄西南各省，與李定國(guó)劃江而治的想法。 但是，戰(zhàn)爭(zhēng)從來不是陣前沖殺那樣簡(jiǎn)單的，有時(shí)戰(zhàn)場(chǎng)之外的因素反而更加重要。 僅憑李定國(guó)的軍事實(shí)力，南明軍或許能夠取得某一次甚至某幾次戰(zhàn)斗的勝利，但是要想取得持續(xù)的勝利并贏得整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)，后方的政治穩(wěn)定，源源不斷的物資供應(yīng)都必不可少。 在與清軍作戰(zhàn)的初期，打敗清軍符合他們的共同利益，所以坐鎮(zhèn)后方的孫可望對(duì)于李定國(guó)的軍事行動(dòng)還是十分支持的。  影視劇中李定國(guó)（左）孫可望（右）形象 圖源于網(wǎng)絡(luò) 但是李定國(guó)的進(jìn)展過于順利，這就打破了原本的平衡態(tài)勢(shì)，原本處于優(yōu)勢(shì)地位的孫可望感受到了來自李定國(guó)的威脅，如果李定國(guó)不斷取得軍事成果，那么，李定國(guó)的實(shí)力和威望一定會(huì)有超過孫可望的一天。 于是，才有了后面的一堆爛事，孫可望不斷在李定國(guó)身后給他使絆子，甚至想誘騙李定國(guó)到沅州議事，欲除之而后快。 到最后，孫可望干脆與李定國(guó)翻臉，1657年，孫可望率領(lǐng)14萬大軍直接進(jìn)攻李定國(guó)，在被擊敗后，孫可望率50騎跑到長(zhǎng)沙降清，并把西南軍情虛實(shí)賣給清廷，當(dāng)了帶路黨。  孫可望暴斃而亡 圖源于網(wǎng)絡(luò) 孫可望的行為雖然不齒，但他的行為也從側(cè)面體現(xiàn)了，如果讓他眼睜睜看著李定國(guó)做大比讓他投降清軍更加不能忍受。 當(dāng)權(quán)力圈里的平衡被打破，孫可望寧愿背叛同盟也要設(shè)法干掉對(duì)他的權(quán)力威脅最大的李定國(guó)，這也是權(quán)力死局的無解之處。04 為何只能各自為戰(zhàn)？ 事實(shí)上，李定國(guó)從西南大舉反擊清軍時(shí)，還有一支重要的反清力量——鄭成功。 鄭芝龍降清后，鄭成功依舊帶領(lǐng)殘部在閩粵抗清，雙方互有勝負(fù)，1651至1653年，鄭成功曾一度連續(xù)擊敗清軍。 與此同時(shí)，李定國(guó)的軍隊(duì)也在湖南、廣西等地連戰(zhàn)連捷，軍隊(duì)士氣正盛。 海戰(zhàn)方面，清軍的確不是鄭成功的對(duì)手 圖源于網(wǎng)絡(luò) 鄭成功的海軍非清軍所能敵，而李定國(guó)的陸軍足以對(duì)抗清軍，若相互有所配合，一定會(huì)給清軍造成不小的麻煩。 永歷八年，李定國(guó)與鄭成功聯(lián)系，希望從東、西合力進(jìn)攻廣東，則明朝勢(shì)力得以合流；若再沿長(zhǎng)江北伐，攻贛、皖、蘇各省，則復(fù)興大業(yè)有望矣。 鄭成功派林察、周瑞督軍西進(jìn)，卻因故延誤了與李定國(guó)的約期；致使李定國(guó)孤軍奮戰(zhàn)，雖克復(fù)肇慶，卻于廣州城外大敗而回（20多萬人馬，戰(zhàn)后只剩6000余人）。 李定國(guó)本來對(duì)與鄭成功會(huì)師北伐抱有很大期待（甚至通過李、鄭連姻來鞏固盟誼），卻因鄭成功屢愆軍期而誤了大事，李定國(guó)對(duì)此相當(dāng)失望。 除這次未按期與李定國(guó)會(huì)師外，鄭成功還在此期間多次與清廷議和，雖然雙方的議和也沒取得什么進(jìn)展，但這也體現(xiàn)了鄭成功的態(tài)度出現(xiàn)過一定的搖擺。 從鄭成功的角度講，的確不太希望李定國(guó)進(jìn)展太快，因?yàn)槿绻磺许樌厦鲃?shì)力重新與清廷形成南北對(duì)峙之勢(shì)，那么，這又會(huì)打破此時(shí)的力量平衡。 如果南北對(duì)峙成定局，鄭成功的地位就會(huì)顯得格外尷尬。 于謙以謀逆的罪名被處死 圖源于網(wǎng)絡(luò) 鄭成功本身就是隆武帝的人（朱祁鎮(zhèn)的“奪門之變”還歷歷在目），在永歷帝處，其地位本身就不及李定國(guó)，如果南北對(duì)峙成功，李定國(guó)的實(shí)力和地位必然大幅增強(qiáng)，于是，鄭成功選擇暫緩抗清，對(duì)于他來說，看著李定國(guó)和清軍消耗，而自己發(fā)展壯大顯然更加合算。 所以，南明戰(zhàn)力最強(qiáng)的兩只軍隊(duì)只能各自為戰(zhàn)。 而復(fù)雜的權(quán)力斗爭(zhēng)讓李定國(guó)注定只能成為一個(gè)悲情英雄，前有鄭成功不愿配合，后有孫可望背后捅刀子，在這種情況下，再想打贏清軍幾乎是不可能的了。05 為什么滿清沒有出現(xiàn)內(nèi)斗？ 相比于南明的惡斗，滿清方面雖然也有政治斗爭(zhēng)（主要是皇太極死后多爾袞和豪格之間的斗爭(zhēng)），但是清軍的戰(zhàn)斗力似乎并沒有受到影響。 最重要原因是滿清自入關(guān)以來只有一個(gè)最高統(tǒng)帥，最初是多爾袞，而后是順治帝，在最高權(quán)力歸屬問題上，滿清的爭(zhēng)議小得多。 入關(guān)前后對(duì)清廷決策起重要作用的攝政王多爾袞 圖源于網(wǎng)絡(luò) 另一個(gè)重要原因是清廷對(duì)于有功將領(lǐng)的回報(bào)可謂“慷慨大方”。 吳三桂、尚可喜、耿仲明、孔有德四個(gè)漢人都封了王，而且是有真正實(shí)權(quán)的藩王，真真正正的土皇帝，此外洪承疇、祖大壽也得到了重用。 清廷以讓渡出部分權(quán)力的代價(jià)換來了其政治集團(tuán)內(nèi)部暫時(shí)的一致對(duì)外，憑借這一點(diǎn)清軍就能取得天下。 |
|
|
