|
之所以說建筑勞務(wù)走“清包工合同”最為合算，主要是考慮清包工項(xiàng)目，可以選擇簡(jiǎn)易計(jì)稅方法，按照3%的征收率計(jì)算增值稅。 比如：A公司是總承包方，它把其中一部分工程以500萬的價(jià)格分包給另一個(gè)小建筑公司B公司去做，那么，B公司的這個(gè)500萬的項(xiàng)目，就可以單獨(dú)核算，申請(qǐng)登記為按照征收率的方法， 簡(jiǎn)易計(jì)稅。 簡(jiǎn)易計(jì)稅和一般計(jì)稅方法的差異，樓上 @稅月靜好35 有完整的計(jì)算，很詳細(xì)地證實(shí)了用簡(jiǎn)易計(jì)稅，可以少交增值稅和相關(guān)的附加費(fèi)用。 其實(shí)主要是稅率的差異，500萬的清包工項(xiàng)目，按照一般計(jì)稅方法，稅率是11%，就假設(shè)全部金額都能拿到進(jìn)項(xiàng)，即便按照6%的勞務(wù)派遣服務(wù)開專票，500萬也還要交5%的增值稅。 而按照簡(jiǎn)易征收，只有3%的稅率。何況，不可能500萬全部有進(jìn)項(xiàng)發(fā)票，那就沒利潤(rùn)了。 所以，似乎怎么算都是簡(jiǎn)易計(jì)稅方法更劃算。 不過建筑行業(yè)的項(xiàng)目，常常是很長(zhǎng)一個(gè)鏈條的業(yè)務(wù)，層層分包，能否選擇簡(jiǎn)易征收，受很多因素制約： 1、分包方出于稅務(wù)籌劃的考慮，不同意承包方用簡(jiǎn)易計(jì)稅方法。承包方一旦采用簡(jiǎn)易計(jì)稅，那么承包方只能開3%的增值稅專用發(fā)票，分包方通常都不會(huì)接受3%的專票，因?yàn)閺乃麄兊慕嵌?，就是少抵扣了進(jìn)項(xiàng)，除非再降價(jià)。 2、因?yàn)榻ㄖ袠I(yè)對(duì)資質(zhì)的要求比較嚴(yán)格，通常要到最后包工頭層面，才會(huì)是純勞務(wù)，中間的分包方，通常還是有資質(zhì)的建筑公司。所以，完全的“清包工”合同并不占多數(shù)，更常見的可能是“甲供料”形式。這樣一來，分包方自己也可能需要采購(gòu)材料，如果采用簡(jiǎn)易計(jì)稅的話。因?yàn)楹?jiǎn)易計(jì)稅不能抵扣進(jìn)項(xiàng)，材料的進(jìn)項(xiàng)其實(shí)就是浪費(fèi)了，從整個(gè)增值鏈條來說，不是最劃算的，反而是便宜了稅務(wù)局。 3、稅務(wù)機(jī)關(guān)有要求，清包工項(xiàng)目認(rèn)定為簡(jiǎn)易計(jì)稅要有一定的條件，至少要求合同是明確約定的，然后還要求項(xiàng)目核算清楚。比如：不能你這個(gè)項(xiàng)目用了簡(jiǎn)易計(jì)稅，就把本歸這個(gè)項(xiàng)目的進(jìn)項(xiàng)全挪給別的項(xiàng)目去抵扣。所以，需要提前跟稅務(wù)專員有溝通確認(rèn)，看看具體有什么要求，否則會(huì)過去。 結(jié)合以上這些情況，真正劃算的是，甲方也采用簡(jiǎn)易計(jì)稅，不需要進(jìn)項(xiàng)抵扣，那么分包方也用簡(jiǎn)易計(jì)稅，兩方才都劃算。只是這種情況并不常見，營(yíng)改增之前的一些老項(xiàng)目可能是這種情況，或者甲方是小規(guī)模納稅人，總之是可遇不可求吧。 我覺得，建筑服務(wù)的鏈條是一環(huán)套一環(huán)，不管是采用哪種形式的合同，都還是需要結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況綜合考慮，不太可能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為用簡(jiǎn)易計(jì)稅就最劃算。那句很不靠譜的話:具體情況具體分析吧，簽合同之前多算算賬。 |
|
|
