粟裕是武將，卻也死諫，主席決心已定，仍三次發(fā)電進諫

戰(zhàn)旗視界 2020-11-09

展開全文

作者：蘇區(qū)放牛娃

1947年12月25日至28日，周副主席、任、彭和賀等出席的陜北楊家溝會議上，主席決定，抽出一部分主力渡長江南下，迫使蔣氏的部分中原主力回援。這是和千里躍進大別山思路一脈相承的第二個躍進，與前線粟裕的構(gòu)想剛好相反：原本已打不到大殲滅戰(zhàn)的中原三路大軍，不是集中起來，而是更加分散了。

【陜北楊家溝】

1947年10天后，離開華野司令部已一個多月，準備出席楊家溝會議又路途耽擱的陳毅，趕到了陜北。主席征詢他對這一決策的意見，陳毅聽后，說“熱烈主張把解放戰(zhàn)爭第三年(1948年7月中旬起)上半年戰(zhàn)略重點放在躍進江南的行動上”。他還表示：華東野戰(zhàn)軍可于秋季出三個縱隊作機動使用。這正合主席的心意，中原三路人馬劉鄧則陷入困境，陳、謝兵團兵力弱小，只有陳、粟的華野實力最強，也最合適分兵南渡。

【陳毅】

主席隨即決定，由華野主力執(zhí)行南進戰(zhàn)略任務，南進的主將和先鋒官由華野戰(zhàn)役指揮員粟裕擔任，具體步驟是：先由粟裕率領(lǐng)華野第1兵團(1、4、6縱)，在1948年夏季或秋季渡江南進；另外3個縱隊(3、8、10縱)組成第3兵團，在1949年二三月間繼續(xù)渡江南下。

為保證南進的順利，毛主席專門設(shè)了兩個重要戰(zhàn)略方面機構(gòu)：東南分局與東南野戰(zhàn)軍。

東南分局書記由粟裕擔任，東南野戰(zhàn)軍由華野主力改稱，番號在渡江成功后即行公布；陳毅任司令員兼政委，粟裕除擔任副司令員兼副政委外，還同時兼任即將率先渡江的第1兵團司令員兼政委。

主席將這一安排親筆寫下書面手令，準備讓陳毅帶回去交粟裕執(zhí)行。粟裕再次成為主席“破局”的“種子選手”。萬事俱備，只等粟裕出征時，粟裕之前給主席寄出的《對今后作戰(zhàn)建軍之意見》到了。這一意見的核心，是采取忽集忽分的戰(zhàn)法，集中兵力打大仗。這個意見和主席的意見恰恰相反。主席收到這個意見后，很是意外，他將這份絕密級意見反復閱讀，用毛筆逐字逐句勾畫標注，格外仔細。

看完后，他批示送周、任以及陳毅傳閱，征求他們的意見。

【陳粟首長】

主席第二次躍進的戰(zhàn)略構(gòu)想，自然也非眉頭一皺，計上心來，而是思前想后運籌良久，讓他輕易放棄既定決心并不容易，而且陳毅等人傳閱了粟裕的《對今后作戰(zhàn)建軍之意見》后，仍然表示支持主席的決策。

另一件事，也使主席堅定了既定決心。

1月26日，剛出大別山的劉鄧向他告急，說“如無友鄰（指陳粟、陳謝兩軍）協(xié)助，至少將11師（即胡璉的整編11師）調(diào)走，部隊集結(jié)均發(fā)生兇難”。他們說：“改變此不利局面，有賴友鄰協(xié)助和新兵到來”。友鄰協(xié)助至少將11師調(diào)走，正是主席戰(zhàn)略構(gòu)想的主要目的之一，他最終拍板決定：按原計劃進行。

【劉鄧大軍在大別山區(qū)活動】

第二天，也就是主席焦慮大別山站住腳的問題未解決的當天，他正式電告粟裕帶華野3個主力縱隊渡江南進。主席估計：粟裕渡江以后，勢將迫使敵人改變部署，可能吸引敵20至30個旅回防江南。他要求粟裕用半年至一年之久，以躍進方式分幾個階段達到福建、浙江和江蘇一帶。

軍令如山，粟裕似乎已別無選擇，但他仍然希望奇跡出現(xiàn)。三天后，他將執(zhí)行南進方案詳盡的準備措施上報主席，文字之間卻插了看似不相干的一段話，重申他在《對今后作戰(zhàn)建軍之意見》中的觀點與建議，提請主席注意。他再次認為，如果在最近一段時間，將中原的劉鄧、陳粟、陳謝三軍集中起來統(tǒng)一指揮，打幾個大殲滅戰(zhàn)，必定能夠改變中原的戰(zhàn)局。他說：“將三個野戰(zhàn)軍由劉鄧統(tǒng)一指揮，采取忽集忽分（要有突然性）的戰(zhàn)法，于三個地區(qū)輾轉(zhuǎn)尋機殲敵，是可能于短期內(nèi)取得較大勝利的。”

他還說，因為戰(zhàn)役的勝利，就能夠取得較多的休整和提高技術(shù)的時間，如果我軍再能在數(shù)量上及技術(shù)上取得優(yōu)勢，則戰(zhàn)局的發(fā)展可能急轉(zhuǎn)直下，也將推進局勢的迅速變化。主席讀懂了粟裕的意思。

他將正打算返回華野的陳毅留下來商量，結(jié)果還是堅持南渡決策。他們認為，向蔣氏的要害地區(qū)也就是江南出擊是最有效的。不過，主席對粟裕兩次提到的“忽集忽分”戰(zhàn)法很感興趣。

2月1日，他復電嘉許粟裕提出的渡江方案，同時指令暫時留在中原的華野唐亮第3兵團，可以按粟裕提出的辦法，集中配合劉鄧、陳謝兩軍，由劉鄧統(tǒng)一指揮，采忽集忽分戰(zhàn)法，機動殲敵。

忽集忽分到底怎么打，誰也不清楚，還得問粟裕。主席又特意致電說：“請粟裕提出劉、鄧三月上旬作戰(zhàn)方針意見。”會者不難，粟裕第二天便上報了三個作戰(zhàn)方案。

雖然主席采納了粟裕的一些建議，但粟裕苦心設(shè)計的“暗諫”失敗，仍然必須渡江南下。古人說文死諫、武死戰(zhàn)，粟裕是武將，卻也死諫。他一面率部隊做遠距離出征前必要的休整，一面反復比較自己和毛主席的兩個戰(zhàn)略構(gòu)想。華野副參謀長張震晚年回憶說：“在那段時間里，他常常拿著來電，仔細閱讀、琢磨，陷入沉思。又常常一個人站在地圖前，用鉛筆和手指在圖上比來畫去，一看就是半天。”

粟裕認為，要改變中原戰(zhàn)局，最后與其他戰(zhàn)區(qū)一起打敗蔣氏，中原還要打幾個大殲滅戰(zhàn)，盡可能多地將他的主力消滅在長江以北。從敵我態(tài)勢來看，要打大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，分兵渡江南顯然做不到，而在中原黃淮地區(qū)打大仗的條件卻正在成熟。

華野3個主力縱隊如果渡江南下，他估計能調(diào)動的敵人為(整編)25、28、83、63、20師等部，但是難以達到預定的戰(zhàn)略，特別是調(diào)不走中原蔣氏的4個主力軍：整編7師、48師、第5軍和劉、鄧急盼調(diào)走的胡璉整編11師。