|
作者：蘇區(qū)放牛娃 1948年，敵我雙方在中原形成你來我往，勢(shì)均力敵的拉鋸戰(zhàn)，戰(zhàn)局一時(shí)陷入了僵持狀態(tài)。進(jìn)入中原不久，粟裕便在實(shí)戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)了這一難分難解的僵局，創(chuàng)建根據(jù)地和指揮作戰(zhàn)之余，一直在靜靜尋思打破的辦法。 他認(rèn)為，僵局的根子在于我軍在數(shù)量上和技術(shù)上仍然處于劣勢(shì)。蔣氏還能憑借他這方面的優(yōu)勢(shì)，在局部地區(qū)組織戰(zhàn)役進(jìn)攻。中原戰(zhàn)場(chǎng)上，蔣氏將兵力盡可能集結(jié)起來，總是三四個(gè)整編師集中行動(dòng)，讓我軍更難以下手。而解放軍卻各處一方，分成三路人馬，無形中分散力量。  面對(duì)這一局面，粟裕認(rèn)為，如果不能集中更大兵力，打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，而是打中小規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，戰(zhàn)機(jī)勢(shì)必難尋。即使出現(xiàn)大殲滅戰(zhàn)的機(jī)會(huì)，但中原“我軍主力較為分散，因而許多戰(zhàn)機(jī)不得不放棄”。粟?？b密思考，長(zhǎng)久分析后，認(rèn)為隨著敵我力量的消長(zhǎng)，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的變化，“我軍的殲滅戰(zhàn)將進(jìn)一步向更大規(guī)模發(fā)展，這可能是個(gè)客觀規(guī)律”。 因而,他提出了一個(gè)改變中原僵局的大膽構(gòu)想：只有高度集中兵力，打更大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)，才能逐次殲滅敵軍主力，迅速改變中原戰(zhàn)局。 他所說的“高度集中兵力”，不是通常的野戰(zhàn)軍內(nèi)部幾個(gè)縱隊(duì)兵員集中，而是要集中中原戰(zhàn)場(chǎng)劉鄧、陳粟、陳謝三個(gè)野戰(zhàn)軍(兵團(tuán))，打掉蔣氏幾個(gè)往來馳援的機(jī)動(dòng)兵團(tuán)。 粟裕認(rèn)為，這種大仗的條件已經(jīng)成熟。他分析說，中原三路大軍共有十幾個(gè)能打硬仗的縱隊(duì)，又有華東、華北和中原新老根據(jù)地為依托，能及時(shí)得到大批人力物力支援；蔣氏雖然在中原駐有重兵，但除了8個(gè)要點(diǎn)需要守備外，機(jī)動(dòng)兵力其實(shí)也捉襟見肘，相對(duì)不足。  晚年粟裕 他認(rèn)為，如果劉鄧、陳粟、陳謝三軍能各自以積極動(dòng)作調(diào)動(dòng)敵人，必然能創(chuàng)造有利的戰(zhàn)機(jī)，殲敵于運(yùn)動(dòng)之中。粟裕還展望了實(shí)施這一戰(zhàn)略構(gòu)想的前景：只要三路大軍能打兩三個(gè)大殲滅戰(zhàn)，并在數(shù)量上技術(shù)上取得優(yōu)勢(shì)，就能在中原取得決定性的勝利，戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)即可急轉(zhuǎn)直下。一旦如此，全國政局也將迅速變化，戰(zhàn)爭(zhēng)就能很快全面取勝。 1947年12月10日，粟裕將這些分析、思考和最終構(gòu)想寫成了長(zhǎng)長(zhǎng)的文字，題目為《對(duì)今后作戰(zhàn)建軍之意見》。 當(dāng)他打算將它通過軍中絕密電臺(tái)發(fā)給毛主席，建議采取忽集忽分的戰(zhàn)法，集中兵力打大仗時(shí)，卻又猶豫了，粟裕有兩個(gè)顧慮：一是他的想法不僅事關(guān)全局，甚至關(guān)系到未來戰(zhàn)局的走向，因而不能不慎重；二是主席這一時(shí)期不主張大規(guī)模集中，要求的是不要后方的戰(zhàn)略躍進(jìn)和避免打大仗。就在《對(duì)今后作戰(zhàn)建軍之意見》寫成前一天的12月9日，粟裕還收到主席的叮囑：“目前時(shí)期，華野仍以打中等規(guī)模之仗為有利。”思前想后，粟裕格外謹(jǐn)慎，最后又將準(zhǔn)備發(fā)出的電報(bào)稿小心收了起來。他還要繼續(xù)觀察思考，多方求證。 不久，在白崇禧重兵圍剿下的劉鄧大軍處境更為艱難，不得不在1947年12月分兵行動(dòng)。司令員劉伯承率中原局機(jī)關(guān)和楊勇、蘇振華的1縱轉(zhuǎn)出大別山，移往豫西，楊勇和蘇振華隨即奉命率部參加了粟裕指揮的確山戰(zhàn)役。政委鄧小平則帶晉冀魯豫野戰(zhàn)軍2、3、6縱等3個(gè)縱隊(duì)留在大別山深處以旅為單位分散活動(dòng)，與圍剿的敵軍兜起了圈子。一個(gè)月后，鄧政委也率部轉(zhuǎn)出大別山，與劉伯承會(huì)合。  對(duì)蔣氏而言，這是一個(gè)難得的好消息。12月29日，他在漢口軍事會(huì)議上志得意滿地說：“現(xiàn)在劉伯承在大別山只留了三個(gè)縱隊(duì)，其他幾個(gè)縱隊(duì)，雖已竄逃在我們包圍圈外，而其第10縱隊(duì)竄到柳林附近，遭受殲滅性的打擊，傷亡殆盡，我們此次圍剿的計(jì)劃，可以說已獲初步的成功?！?/p> 陜北的主席獲悉這一戰(zhàn)況，憂心不已。在這一段時(shí)間里，粟裕為解劉鄧之危，統(tǒng)一指揮陳粟大軍和陳謝部隊(duì)圍殲整編3師，打了一個(gè)久違的殲滅戰(zhàn)，證明集中兵力在中原打大仗的構(gòu)想先今可行。戰(zhàn)局已不容他猶豫，他決定將自己當(dāng)初的構(gòu)想上報(bào)主席。  1948年1月22日，率華野司令部移駐河南許昌一帶的粟裕，將己?jiǎn)柺?0多天的《對(duì)今后作戰(zhàn)建軍之意見》電報(bào)稿鄭重地發(fā)了出去。他向主席建議：“三軍(劉鄧、陳謝和我們)在今后一個(gè)時(shí)期，采取忽集忽分的作戰(zhàn)方式，以求能較徹底地殲滅敵人一路。”他自信地展望說：“如此能有兩三次殲滅戰(zhàn)，則形勢(shì)可能變化?！?/p> 中原3路大軍都直屬總指揮部指揮，陳粟大軍實(shí)力強(qiáng)于劉鄧大軍，華野豫皖蘇的鞏固也強(qiáng)于劉鄧的鄂豫皖，劉鄧應(yīng)對(duì)白崇禧圍剿自顧不暇，粟裕又是主動(dòng)提出這一構(gòu)想的人，但他主動(dòng)向主席提請(qǐng)，如果覺得三路大軍忽集忽分打大仗的辦法可行，則請(qǐng)劉鄧統(tǒng)一指揮。他是在向主席避嫌“攬軍權(quán)”，表明自己并非為了逞個(gè)人英雄主義指揮更多軍隊(duì)，而是為了改變中原戰(zhàn)局，贏得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利。  白崇禧 然而，對(duì)中原戰(zhàn)局同樣憂慮的主席，這時(shí)候以詩人的浪漫，設(shè)計(jì)了一個(gè)打破僵局的構(gòu)想，決定抽出一部分主力渡長(zhǎng)江南下，迫使蔣氏的部分中原主力回援。這是和千里躍進(jìn)大別山思路一脈相承的第二個(gè)躍進(jìn)，與前線統(tǒng)帥粟裕的構(gòu)想剛好相反：讓原本已打不到大殲滅戰(zhàn)的中原三路大軍，不是集中起來，而是更加分散。 1947年12月25日至28日，在周、任、彭和賀等人出席的陜北楊家溝會(huì)議上，主席將自己的這一構(gòu)想公之于眾，隨即形成了正式的決策。  陜北楊家溝 |
|
|
