風(fēng)云之聲
關(guān)注風(fēng)云之聲 提升思維層次59分鐘前
視頻鏈接: 西瓜視頻: https://www.ixigua.com/6904158406177882628 本視頻發(fā)布于2021年1月1日,播放量已超一百萬 精彩呈現(xiàn):科普的能力 = min{科的能力,普的能力} | 袁嵐峰 用字節(jié)跳動的術(shù)語來說,我創(chuàng)作的主要是“較長視頻”,因?yàn)樗鼈兊拈L度大多在10分鐘左右。為什么需要這么長呢?因?yàn)樽鳛橐粋€大學(xué)教師,我希望觀眾不僅知其然,而且知其所以然。也就是說,不僅了解具體的科學(xué)知識,而且了解背后的科學(xué)方法論,知道這些科學(xué)知識是怎么來的。 具體的科學(xué)知識好比金子,科學(xué)方法論好比點(diǎn)金術(shù)的手指。有了點(diǎn)金術(shù)的手指,你可以不斷獲得新的金子。而如果只有金子,哪怕再多,也永遠(yuǎn)不如有點(diǎn)金術(shù)的手指。 科學(xué)方法論具體指的是什么呢?愛因斯坦1953年的一封信給出了很好的回答。他指出,最重要的方法論有兩個。
愛因斯坦論科學(xué)方法論 一個是公理體系,從少量的公理出發(fā),通過邏輯推理得到大量的定理。歐幾里得的《幾何原本》開創(chuàng)了這種思維方式,現(xiàn)在所有的數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)都是沿著這條路前進(jìn)的。
《幾何原本》 另一個是實(shí)驗(yàn)試錯法,通過實(shí)驗(yàn)來判斷理論的正誤。一個理論對不對,不是取決于它是哪個大人物提出的,或者有沒有出現(xiàn)在哪本典籍里,而是取決于它的預(yù)測是否跟實(shí)驗(yàn)相符。這在現(xiàn)在好像是常識,但比古人來說是石破天驚。文藝復(fù)興時的伽利略等人提出了這種思維方式,后來物理學(xué)、化學(xué)、生物學(xué)等自然科學(xué)的爆炸式發(fā)展都是以此為基礎(chǔ)的。
教廷審判伽利略 因此,科學(xué)的本質(zhì)不是像智力競賽做搶答題那樣看誰記憶的多,而是通過正確的、創(chuàng)造性的思維發(fā)現(xiàn)新的可靠的知識。這是我希望傳遞給觀眾的最重要的信息。所以我不僅希望講清楚科學(xué)知識,而且希望講清楚科學(xué)家的思維過程,他們?yōu)槭裁催@么想而不是那么想。
搶答 我覺得,這是科普工作中最有技術(shù)含量的部分。這樣當(dāng)然難免多耗些時間,不過如果觀眾真的看懂了,理解了,對他的提升也是更加深層的。 讓我高興的是,這樣的“較長視頻”并沒有讓觀眾望而卻步。目前我播放量最高的視頻超過2千萬播放,西瓜視頻和抖音的粉絲共有160多萬人。非常感謝觀眾們的熱情,這說明,許多人對科學(xué)是充滿好奇的,正確的、深刻的內(nèi)容是能夠得到許多人的欣賞的。
“科技袁人袁嵐峰”西瓜視頻賬號 這就是我跟大家分享的第一個科普方法論,傳授點(diǎn)金術(shù)的手指比傳授金子更重要。 我跟大家分享的第二個科普方法論是:一個人科普的能力,取決于他“科的能力”和“普的能力”中較低的那一個。用數(shù)學(xué)語言表達(dá),就是: 科普的能力 = min{科的能力,普的能力}。 再用大白話來表達(dá),就是你的“科的能力”和“普的能力”中哪一個比較低,哪一個就是瓶頸。科普是一項(xiàng)綜合性的事業(yè),需要你對科和普這兩方面都有深入的理解,才能達(dá)到比較好的效果。 我之所以想到這一點(diǎn),是因?yàn)槲乙娺^許多“有科沒普”和“有普沒科”的所謂科普作品。 “有科沒普”的作品往往是業(yè)界專家寫的,他們努力保持了嚴(yán)謹(jǐn)性,但完全沒考慮觀眾的需要,結(jié)果看起來幾乎就等于論文摘要,充滿了普通人看不懂的專業(yè)術(shù)語。由此造成的效果是,只有本來就懂的人才能看懂,本來不懂的人看了還是不懂。 有趣的是,即使是這樣的文章也是有價值的。價值在于能讓像我這樣的人學(xué)到不少東西,然后再想方設(shè)法把他們的學(xué)院派表達(dá)轉(zhuǎn)換成普通人能理解的表達(dá)。我的不少科普作品,就是這么來的。 這也算是一個有趣的方法論。不過如果各個行業(yè)的專家能提高一下普的能力,把文章一開始就寫得生動活潑一點(diǎn),那就省了我很多事了,也是各個行業(yè)的大幸、人民群眾的大幸。 至于“有普沒科”的作品,那就太多了。如果只是傳播一些淺層的知識,那還算是好的,至少對公眾是有益的。令人頭痛的是,經(jīng)常有一些所謂科普作品傳播的其實(shí)是偽科學(xué),開局一張圖,內(nèi)容全靠編。 例如,我很多次地見到有人說,量子糾纏讓我們對世界的認(rèn)識崩塌了,世界根本就不存在。還很多次地見到有人說,量子通信是騙局,潘建偉等人是騙子。還很多次地見到有人說,西方歷史都是偽造的,西方的科學(xué)都是從中國傳過去的。老有人拿著這樣的文章問我怎么看,你說我能怎么看,我的內(nèi)心是崩潰的! 信這種宣傳的人,還不如什么都不知道。對于一張白紙,你可以直接告訴他正確的是什么,應(yīng)該學(xué)什么教材。而接受了錯誤觀念的人,會不停地跟你糾纏。而且這些人特別自信,經(jīng)常會認(rèn)為你講的是偽科學(xué)。這說明,錯誤比無知更可怕。 所以,我們應(yīng)該努力提高自己科的能力與普的能力,盡可能廣泛地傳播正確的思想。 顯然,提高這兩個能力都是很不容易的。不過如果你要問,到底哪一個更難?我覺得,真正決定一個人上限的,還是科的能力。 畢竟,提高普的能力的辦法比較多。例如多閱讀經(jīng)典名著,提高文學(xué)素養(yǎng)與哲學(xué)素養(yǎng)。多了解流行熱點(diǎn),所謂讓群眾喜聞樂見。還有科學(xué)內(nèi)容可視化,把文字做成漂亮的圖片、漫畫、動畫以至于MV、情景劇等等。這些都有大量的可以研究的地方,不過畢竟沒有一個嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),條條大路通羅馬。
氯化銀沉淀(來自中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技傳播與科技政策系梁琰博士團(tuán)隊(duì)的“美麗化學(xué)”) 而在科學(xué)方面,標(biāo)準(zhǔn)就很嚴(yán)格了,對就是對,不對就是不對。不可能因?yàn)槟愕谋硎錾嗑`蓮花,錯的就變成對的了。這是硬碰硬的需要實(shí)力的地方,也是可以無限提升的地方。 經(jīng)常有人稱贊我的科普,說是特別通俗易懂,讓很多外行看懂了高大上的科學(xué)。我很感謝他們的謬贊,不過今天有許多專家,我就來說一些跟內(nèi)行說的話。 其實(shí),通俗易懂僅僅是一個比較淺層次的優(yōu)點(diǎn)。如果一個讀者所知很有限,那么他能感受到的,自然就只有通俗易懂。但如果他對科學(xué)了解很多,是其他領(lǐng)域的專業(yè)人士,甚至就是這個領(lǐng)域的專業(yè)人士,那么他就能看出更深層次的用心之處,能看出我為什么要講這個,而不是講那個,為什么要這么表達(dá),而不是那么表達(dá)。他就能看出“臺上一分鐘”背后的“臺下十年功”。 這種是真正的“內(nèi)行看門道”,這些專業(yè)人士是我默認(rèn)最重視的讀者群體,也是我最經(jīng)常學(xué)習(xí)的對象。如果你的作品能通過專業(yè)人士的評審,令他們都覺得有可取之處,那么你的作品就有長久的價值,面對大眾時也會如水之就下,高屋建瓴。 這就引到了我想分享的一個核心的方法論,所謂“我的朋友”們。 我經(jīng)常說,我的朋友、某領(lǐng)域的某某專家說了什么什么。結(jié)果經(jīng)常在評論區(qū)看到,有人懷疑我是不是真的認(rèn)識這些所謂朋友們,懷疑我是拉虎皮當(dāng)大旗的,或者說我只要直接說某人講了什么就行,不應(yīng)該提他是“我的朋友”(“我的朋友”真的是袁嵐峰的朋友嗎?| 科技袁人)。這種令人哭笑不得的現(xiàn)象,來自他們的一個思維缺陷:不懂得信息的來源很重要。 實(shí)際上,一個道聽途說的信息,跟一個有專家背書的信息,可信度完全不可同日而語。許多人之所以整天被謠言帶著跑,就是因?yàn)閺膩頉]見過專業(yè)人士,見到任何一個離譜的說法都聽風(fēng)就是雨,完全沒有鑒別能力。 我之所以要強(qiáng)調(diào)“我的朋友”們說了什么什么,是因?yàn)橐磉_(dá)這個信息的可信度,就像寫論文要列參考文獻(xiàn)一樣。這是對內(nèi)容的負(fù)責(zé),也是對朋友們的尊敬。 任何一個人,即使再淵博,了解的也只是滄海一粟。要對廣泛的領(lǐng)域做出深入解讀,就必須有很多各個專業(yè)的朋友經(jīng)常去咨詢,請他們提供知識,請他們幫忙審稿,請他們提反饋意見。 因此,最后一個方法論就是,要建立自己的專家?guī)?。但真正有趣的問題是,這些專家朋友們是怎么來的呢? 答案其實(shí)也很直截了當(dāng)。你寫出受到專家贊賞的文章,就可以吸引他們成為你的朋友。說困難也困難,說簡單也簡單。專家朋友們可以幫你進(jìn)一步提高水平,如此循環(huán),無窮如天地,不竭如江河。 最后我想說,科學(xué)研究是無限的,科學(xué)普及也是無限的。能為科學(xué)事業(yè)做出一些貢獻(xiàn),是我們的幸運(yùn),是時代的需求。感謝字節(jié)跳動為科學(xué)工作者提供了舞臺,為大眾提供了接觸科學(xué)的通道。謝謝大家! |
|