有繼承關系的數人，在同一事件中死亡的繼承規則 案例：周氏三兄弟在南方某城市工作小有所成，周大哥、周二哥都娶妻生子，周小弟未婚，老家只有老母親一人。臨近春節，三兄弟將老母親接來南方過年。某日，周大哥駕駛自家車，拉著老母親和兩兄弟外出郊游。不料途中與一輛重卡猛烈相撞，自家車翻下路基。120急救車趕到后醫生確認，四個人都沒有了生命體征。 事故結果令人十分悲痛，而事后家屬又面臨繼承問題，死者間相互有繼承關系，繼承怎樣來執行。 依照《民法典》第1121條的規定，繼承從被繼承人死亡時開始。相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡，難以確定死亡時間的，推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人，輩份不同的，推定長輩先死亡；輩份相同的，推定同時死亡，相互不發生繼承。 按此法條的規定，本案無法確定四人死亡先后時間，那么，首先推定本次事故之外沒有繼承人的周小弟先死亡，其財產由老母親一人繼承。其次，推定作為長輩的母親死亡，由大哥、二哥2人分割母親的遺產，包括老母親已繼承的周小弟的遺產。最后推定大哥、二哥同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。即由他們各自的妻子和子女繼承丈夫和父親的財產，包括已被分割繼承的老母親的遺產。 為什么做這樣推定？ 第一，如果不“推定沒有其他繼承人的人先死亡”，就會發生財產被繼承，影響到其他人繼承，而最終其遺產又因無人繼承被收歸國家或集體所有。國家和集體不要占這種便宜，做這樣的推定最好。 第二，輩份不同的，長輩總比晚輩先死，推定長輩先死亡符合常理。 第三，輩份相同的，推定同時死亡最合理，避免發生糾紛。比如夫妻在同一事件中去世，推定同時死亡，雙方父母在遺產繼承上就完全均等。 因此，這樣的推定有必要，也合情合理。  民法典案例 獨生子女未必能全部繼承父母遺產 案例：王莉是獨生女，婚后住在婆家，自己的父親名下有一套135平方米的住房。2016年父親因病去世，2018年奶奶去世（爺爺早已去世了），都沒有留下遺囑。去年母親去世后，王莉想把父親的房屋過戶到自己名下，然后將自己戶口遷入并搬去居住。 但是，當王莉拿著父母的死亡證明到房管局，要求過戶卻遭到拒絕，原因是手續還需要王莉的大伯和小姑簽字同意，因為他們對這套房子也有份額。這是為什么？ 說法：民法典第1121條，繼承從被繼承人死亡時開始。第1127條，法定繼承遺產按下列順序，1，第一順序：配偶、子女、父母；2，第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 由于父親死亡繼承開始時奶奶在世，因此父親房子除母親和王莉外，奶奶也有繼承份額。奶奶去世后，王莉和大伯、小姑共同繼承奶奶的遺產，包括奶奶已繼承了的父親部分房子。王莉屬于代位繼承。由此父親的房子已經屬于王莉、大伯和小姑共同所有。盡管大伯和小姑所占份額很小，但房產權變更依然要他們三人達成一致才行。當然，一般不太困難，只是王莉需要向大伯、小姑支付一定錢款作為補償，換取全額繼承父親房子的權利。 此案說明，獨生子女未必能就全部繼承父母的遺產。為此有人發愁，辛苦打拼一輩子，就是為了給自己的子女留下較多財產，讓他們生活更好，可到頭來子女繼承自己的財產不能一帆風順，怎么把財富順利地留給后代呢？其實民法典繼承編已經提供了的方案，如遺囑、遺產管理人制、遺囑信托等。只要通過依法合理的安排，就可以使子女有效繼承財富。 第1121條 【繼承開始的時間及死亡先后的推定】繼承從被繼承人死亡時開始。 相互有繼承關系的數人在同一事件中死亡,難以確定死亡時間的,推定沒有其他繼承人的人先死亡。都有其他繼承人,輩份不同的,推定長輩先死亡;輩份相同的,推定同時死亡,相互不發生繼承。 第1127條 【法定繼承人的范圍及繼承順序】遺產按照下列順序繼承: (一)第一順序:配偶、子女、父母; (二)第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承;沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。 本編所稱子女,包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 本編所稱父母,包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。 本編所稱兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。 |
|
|
