唱功揭秘：究竟什么是“關(guān)閉唱法”

關(guān)閉唱法，

近十幾年以來(lái)，

風(fēng)靡于中國(guó)流行聲樂(lè)世界。

有人認(rèn)為它是突破高音的利器，

有人覺(jué)得它是保護(hù)嗓音的法寶，

今天就讓我們一起來(lái)詳細(xì)地了解它吧！

雖然許多朋友喜歡將關(guān)閉與唱法聯(lián)系起來(lái)，不過(guò)，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，關(guān)閉并不屬于一種唱法，而是一個(gè)獨(dú)立的發(fā)聲機(jī)能技術(shù)。

這里我們就需要說(shuō)一說(shuō)什么是唱法。

廣義而言，任何一種唱法的構(gòu)成，必須包括多種發(fā)聲機(jī)能，以及多種裝飾音，相互融合、穿插，最終呈現(xiàn)出來(lái)的聲音面貌，方才稱(chēng)得上是一種唱法。

狹義而言，聲樂(lè)家簡(jiǎn)單直接地根據(jù)演唱者演唱時(shí)的共鳴方向差異，將唱法劃分為美聲唱法、流行唱法、民族唱法、戲曲唱法四類(lèi)。

然而關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)，不論是從廣義上來(lái)說(shuō)，還是從狹義上來(lái)說(shuō)，均不能夠滿(mǎn)足一種唱法所蘊(yùn)含的整體性。所以，關(guān)閉不是唱法，而是構(gòu)成唱法這個(gè)整體的其中一項(xiàng)單元。

坦率地說(shuō)，關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)，它的字面意思，很容易令許多同學(xué)產(chǎn)生排斥。畢竟，任何唱法，任何歌唱體系都強(qiáng)調(diào)自然地歌唱，輕松地歌唱。然而，關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)，流露出來(lái)的人為感、閉塞感，實(shí)在很難不令人將它視為自然與輕松的反面。

其實(shí)，關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)，來(lái)源于意大利傳統(tǒng)美聲唱法。在意大利語(yǔ)中，叫做“coperto”，直譯過(guò)來(lái)的意思，就是“掩蓋”。那么，為什么國(guó)內(nèi)這么多聲樂(lè)研究者，不將coperto叫作掩蓋，而是叫做關(guān)閉呢？醬醬認(rèn)為，很大一部分原因，就在于掩蓋這個(gè)詞語(yǔ)，不足以表達(dá)coperto的聲樂(lè)表現(xiàn)力。并且，掩蓋很容易令人覺(jué)得它的意思，就是美聲唱法之中共鳴掩蓋基音，國(guó)內(nèi)許多朋友確實(shí)就是這樣子理解掩蓋的。

因此，在翻譯上我們不得不做這樣子的考量。“掩蓋”確實(shí)是coperto的直譯，“關(guān)閉”卻更符合coperto的意譯。

那么，究竟什么是關(guān)閉，coperto的含義究竟是什么呢？

在國(guó)內(nèi)許多聲樂(lè)研究者看來(lái)，關(guān)閉，就是我們的音色，面對(duì)高音區(qū)時(shí)，相對(duì)于中低音區(qū)“開(kāi)放”的粗，變得“狹窄”的細(xì)。這里所說(shuō)的狹窄，自然對(duì)應(yīng)著關(guān)閉。

從物理層面上來(lái)說(shuō)，音域從低到高的過(guò)程，就是音色從粗到細(xì)的過(guò)程。而要讓這個(gè)過(guò)程平滑順暢，自然無(wú)斷層，我們就必須逐漸地將元音變得狹窄起來(lái)。

具體的操作，其實(shí)還是通過(guò)將聲帶拉緊變薄，氣孔縮小，振動(dòng)面積逐漸趨于邊緣。如果我們通過(guò)喉鏡進(jìn)行觀測(cè)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們聲帶拉緊變薄，氣孔縮小的畫(huà)面，確實(shí)就是一個(gè)關(guān)閉的畫(huà)面。

所以，使用關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)形容“coperto”，確實(shí)是要比掩蓋更為形象的。它的形象之處，既體現(xiàn)在聽(tīng)覺(jué)上（元音變窄），也體現(xiàn)在視覺(jué)上（聲帶拉緊變薄）。

說(shuō)到這里，細(xì)心的同學(xué)想必早已恍然大悟，所謂的關(guān)閉，不就是我們常說(shuō)的壓縮、邊緣化、發(fā)聲點(diǎn)變小么？

既然說(shuō)起了“關(guān)閉”，就不得不再聊到“打開(kāi)”。

打開(kāi)這個(gè)詞語(yǔ)，也是我們?cè)诼晿?lè)論述中，隨處可見(jiàn)的一個(gè)術(shù)語(yǔ)。包括我們觀看許多聲樂(lè)老師的教學(xué)視頻，也總是能夠看到他們不停高呼著：聲音再打開(kāi)一點(diǎn)，聲音再打開(kāi)一點(diǎn)。

這也就使得許多同學(xué)徹底懵逼了，一會(huì)兒要求關(guān)閉，一會(huì)兒要求打開(kāi)，到底是關(guān)還是開(kāi)？學(xué)個(gè)唱歌，怎么搞得都快人格分裂了。

其實(shí)，并不是聲樂(lè)老師的要求無(wú)理，而是我們沒(méi)有搞清楚關(guān)閉應(yīng)該關(guān)閉哪些地方，打開(kāi)又應(yīng)該打開(kāi)哪些地方。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，關(guān)閉是針對(duì)聲帶而言，要求聲帶的關(guān)閉；打開(kāi)則是針對(duì)腔體而言，要求腔體的打開(kāi)。

當(dāng)然，類(lèi)似的道理，其實(shí)許多聲樂(lè)老師都已經(jīng)解釋過(guò)。然而，大家還是覺(jué)得非常復(fù)雜，還是覺(jué)得難以通過(guò)實(shí)際的聲音來(lái)思考關(guān)閉與打開(kāi)并存究竟是怎么一回事。所以，醬醬一直希望能夠使用更為直接的方法，來(lái)讓大家了解關(guān)閉與打開(kāi)并存究竟是什么樣子的。

其實(shí)真的不難以理解，我們普通人正常說(shuō)話(huà)時(shí)的聲音，正是關(guān)閉與打開(kāi)協(xié)調(diào)得最好的聲音。這個(gè)聲音，我們不會(huì)覺(jué)得聲帶閉合得不夠緊致而聲音虛弱，也不會(huì)覺(jué)得腔體的反射不夠而音量微小，就是這么一個(gè)人人都習(xí)以為常的聲音，其實(shí)就很好地兼顧了關(guān)閉與打開(kāi)。

然而歌唱要求高音，要求我們?cè)谝粋€(gè)完全不習(xí)慣的音域進(jìn)行發(fā)聲，這也就使得我們必須在原有關(guān)閉的基礎(chǔ)上進(jìn)一步關(guān)閉，原有打開(kāi)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步打開(kāi)，這才是歌唱的難點(diǎn)所在，也正是需要長(zhǎng)期練習(xí)來(lái)逐漸磨合的地方所在。

我們必須將概念理解透徹，減少了理解難度，才能夠降低學(xué)習(xí)難度。關(guān)閉與打開(kāi)彼此兼容，并非不可想象，它就是我們正常說(shuō)話(huà)時(shí)，力量的延伸而已。

許多朋友對(duì)于關(guān)閉的誤區(qū)，其實(shí)還是在于錯(cuò)誤理解了關(guān)閉的字面意思。

不錯(cuò)，關(guān)閉確實(shí)很形象地描述了元音變窄的過(guò)程，以及聲帶拉緊變薄的過(guò)程。但是，想要感受這樣子的描述，必須對(duì)于聲樂(lè)具備一定深度的理解。

對(duì)于絕大多數(shù)初學(xué)者甚至業(yè)余愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，他們對(duì)于關(guān)閉的理解，很容易聯(lián)想到喉外肌肉內(nèi)縮，強(qiáng)行繃緊聲帶。這樣子的情況對(duì)于許多宣稱(chēng)學(xué)習(xí)關(guān)閉唱法的朋友來(lái)說(shuō)，實(shí)在占據(jù)了極大多數(shù)。

這也是非常難以避免的一種認(rèn)知偏差，畢竟，相比正確的元音變窄以及聲帶拉緊變薄，想要理解關(guān)閉，這些看不見(jiàn)摸不著的概念，怎么可能比喉外肌內(nèi)收，將聲音憋死來(lái)得直觀呢？

是啊，喉外肌內(nèi)收，聲音憋死就是最直接的一種關(guān)閉形態(tài)，徹底關(guān)死了。

近些年以來(lái)，醬醬也正是深感關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)所施予聲樂(lè)愛(ài)好者的各種認(rèn)知混亂，才越來(lái)越多地使用“壓縮”一詞來(lái)描述聲帶拉緊變薄的過(guò)程。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，壓縮無(wú)疑是比關(guān)閉更為進(jìn)步的。

十年以前，中國(guó)流行聲樂(lè)還處于萌芽時(shí)期。關(guān)閉這個(gè)概念，確實(shí)引領(lǐng)了一股風(fēng)潮，高音不再神秘，人人都能夠擁有。

然而，在信息如此流通的今天，我們?cè)賮?lái)審核關(guān)閉這個(gè)術(shù)語(yǔ)，不得不說(shuō)，它所承載的負(fù)面意義實(shí)在要比它的正面意義來(lái)得更多。比如令學(xué)習(xí)者將它理解為憋死的聲音，比如令教育者將憋死的聲音進(jìn)行教學(xué)還振振有詞。

我們并不否認(rèn)關(guān)閉這個(gè)概念在它所屬的紙媒時(shí)代是多么超前，多么具有革命性。然而，面對(duì)如今這個(gè)信息高速流動(dòng)的時(shí)代，它也確實(shí)顯得陳舊、落伍了起來(lái)。

當(dāng)然，這篇文字并非是在批判關(guān)閉，而是醬醬認(rèn)為，任何聲樂(lè)概念都應(yīng)該聯(lián)系它所屬的時(shí)代逐漸更正。比如在最初那個(gè)時(shí)代，關(guān)閉替代掩蓋是一種進(jìn)步；在如今這個(gè)時(shí)代，壓縮替代關(guān)閉未嘗不也是一種進(jìn)步。

拓展閱讀：