本人不持有白酒,屁股決定腦袋,相信本文對大多數(shù)人感到不適,純粹當(dāng)我嫉妒,也歡迎來噴我 “怕高的都是苦命人”現(xiàn)在,核心資產(chǎn)繼續(xù)上行,上證指數(shù)走出五年新高,白酒板塊一戰(zhàn)封神。 誠然,白酒的確是好生意,但是,現(xiàn)在的價格,絕絕對對的不是好價格。這兩年a股似乎是權(quán)重股白馬股的牛市,因此股市里提到安全邊際的人也越來越少,似乎只要買入就能躺著賺錢,看估值?那不是苦命人是啥?然而,現(xiàn)在市場上核心資產(chǎn)的泡沫不亞于15年牛市末端隨隨便便的高端白酒股就能給上百倍市盈率 行了,看到這我就知道有人噴我了:看pe炒股,不虧才怪呢。 確實(shí),只看pe買公司的確不是真正的投資。但是啊,不看pe,不看估值,才是真正的苦命人。而且啊,我相信現(xiàn)在不少所謂的價值投資者連市盈率的概念和定義可能都不知道就來噴別人苦命人了市盈率,簡單來說就是這筆錢投入進(jìn)去后能夠收回投資的時間。以很多核心資產(chǎn)來說吧,動輒幾百倍的市盈率轉(zhuǎn)換回來就是幾百年才能收回投資成本,看來許多投資者希望將股票或公司傳給自己的孩子,孫子,就像家族企業(yè)一樣也弄個傳家寶股票不開玩笑,現(xiàn)在買入,真的有可能將股票當(dāng)做傳家寶嘍。現(xiàn)在的價格對于優(yōu)質(zhì)的企業(yè)來說,可能喪失的僅僅是時間成本,但對于一些不那么優(yōu)質(zhì)的股票,可能就是一輩子的大頂了嘍。 當(dāng)然,我知道有的人又回說了,核心資產(chǎn)一直不便宜。A股這次和往常不一樣了? 那好,我問你,美國股票市場存在的時間比中國長多了,那你看一下美國的核心資產(chǎn),那些面向全球的核心資產(chǎn),質(zhì)地比中國的差嗎? 估計(jì)不少事你們口中的核心資產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的幾倍或幾十倍吧?你看看人家的估值?同一個行業(yè)還不到你們的一半或者三分之一。 我們嘲笑別人十年牛市高估的很,卻根本不看看人家的盈利能力,估值。行吧,我知道又有的人說,只要盈利能力增長,增長股能給予高估值。這邏輯看起來完美是吧,一直保持增長,那高估就能持續(xù)。那仔細(xì)想想,一直高增長,爆炸式增長,可能過不了幾十年,整個世界都是你的了樹不可能長到天上,高增長不可能永遠(yuǎn)持續(xù),所以公司都會由增長期轉(zhuǎn)入成熟期。 看看今天你們的核心資產(chǎn)吧,我見到大部分人對他的認(rèn)定就是,如果以十年后來看,現(xiàn)在就根本不貴了。這看起來很對,也在大v口中很常見 首先,這種思路的前提是未來十年乃至十五年,這種增長率是能保持的。這種思路完全是搞笑,用腳趾想就知道,絕大數(shù)現(xiàn)在的核心資產(chǎn)的增長率五年之后就很難看清。 因?yàn)橹挥幸恢北3指咴鲩L,高估值才能一直持續(xù)。如果高增長不在,那估值自然就會降低。例子就看格力電器吧,一家成熟期的企業(yè),市場給了多少估值。便宜的時候也就七倍吧的樣子。那這時候不妨看看自己手里的票吧,你覺得他的盈利能力增長十倍后仍能有現(xiàn)在的增速嗎?現(xiàn)在買入白酒的人(注意是買入不是持有),真的挺可憐他們的。瀘州老窖,五糧液,貴州茅臺,酒鬼酒,水井坊,山西汾酒,他們能在業(yè)績增長十倍后依舊增長嗎? 如果答案是否定的話,不妨想想公司憑什么一直維持高估值。說實(shí)話,我個人認(rèn)為啊,99%以上認(rèn)為股市的目的就錯了。股票設(shè)立是為融資而生 而不是給你們送錢的。股票的實(shí)質(zhì)是企業(yè),這句話很多人都懂,但真正理解的人也不足1%假設(shè)你自己買一家企業(yè),要價一百萬,每年給你1萬,你會買嗎?而在股票上,為什么你就果斷買入了? 僅僅是給予所謂的高增長預(yù)期,然而看看歷史有多少家公司的高增長預(yù)期能一直維持?有多少公司不僅沒有增長,反而走下神壇?七虧二平一賺,幾十年從為變過,為什么等到你就變了?大家都賺錢,那你不想想,你賺的是誰的錢呢?現(xiàn)在的白酒,愛美客,珀萊雅,片仔癀,歐普康視,愛爾眼科,通策醫(yī)療,金龍魚,海天醬油,千禾味業(yè)的確都是好公司,但是現(xiàn)在買入真的能讓你賺錢嗎? 雪球上都是曬收益的大神,幾年財(cái)務(wù)自由的言論太多了,大家都是股神,誰能瞧上20%的收益? 呵,別小瞧資本市場的威力了。多少人曾經(jīng)跟你們有同樣的思想不過被迫離場。 本人一直滿倉,不持有三傻,以上言論僅表示對部分極度樂觀者的警示。 跌了后再警示就是馬后炮,漲了時警示你們狠狠噴 意見不符,就是你對,希望您滿倉滿融,用超高收益打我的臉 不構(gòu)成投資建議,文中指的買入不等于持有 |
|