|
惡性肉瘤，比癌癥還難治療，原因很簡單：五六十種類型，能默寫出全部的名稱就不容易，加上群體少，市場小，藥廠不愿意投入研發新藥。 在這五六十種類型肉瘤中，腺泡狀軟組織肉瘤，稱ASPS，更是罕見中稀有品種。組群統計分析七八年，總結了七大規律九條建議，吸引醫患兩界不少人前來交流學習。 今分享一個腺泡肉瘤病友的案例（個人隱私部分隱去)，有助于大家對中醫中藥治療肉瘤的客觀認識。 先從一則臨床招募公告說起：
西藥的靶向藥在治療癌癥和肉瘤，產生了很多副作用，中藥在治療這些副作用，這公告，就是拿中藥來治療西藥的副作用的臨床試驗。 這個招募公告，讓人認識到： 1、治腫瘤，西藥沖在前面，沒有讓中藥直接去治腫瘤。 2、西藥治療，產生效果的同時，又有副作用。 3、這些副作用，又要用中藥來應對。 要承認：這就是現存的社會現象，是一種客觀事實。 這不禁讓人思考：如果不把中藥放在第二位，直接讓中藥上，去治腫瘤，比如肉瘤，會怎樣呢？ 中藥副作用很小甚至沒有明顯的副作用，如果中藥直接上，又有效，不是省去了很多麻煩嗎？ 面對癌癥和肉瘤，西醫西藥沖鋒在前，中醫中藥調理在后，互相取長補短，抱團抗癌。-----這是現實，但這是最優解嗎？ 肉瘤組群統計和科普這八年來，無時無刻不在渴望著這樣的中醫中藥治療肉瘤的案例。 四個肉瘤群，一千六百多人中，腺泡肉瘤交資料者有477名，這477個腺泡肉瘤中，有一個中醫迷： 原發病灶在腿部，已經西醫手術切除，雙肺多發轉移（腺泡肉瘤肺轉移比例，群統計85.6%） 腿部術后沒多久，就復發了。 多年來，堅持中醫中藥治療。 西醫，除了原發手術和 定期復查的CT和MR這些設備外，西藥沒碰過，包括PD1，靶向藥。。。。 來看最新的復查：2023年8月2日的
可見：術區復發灶，消失了。 再看肺部的轉移結節的最新情況：
從多結節，基本靜止不長，只有一個最大的結節，比3月7日時增大了一毫，但密度略減低。 上面是現況，再來看看這幾年的過程中的情況： 資料過多，就展示一下，三年前，也就是2020-4-15日，華哥當時點評他的復發灶的變化情況：
可見，他腿上的原發灶術掉后，很快復發，復發灶在2017年10月30日，最早一次測量時，是7.4毫。 增大到2018年6月26日時，最大曾經1.4公分 2019年9月16日時，縮到8毫 再到本次最新復查，復發灶消失無影蹤（參見上面的腿部MR報告） 全套資料，以及歷史上華哥的點評，全都在手上保存著。 肺上的多發轉移結節灶艱難地壓制，離CR還有段距離。 但是，很明顯，他僅僅單純用中藥，就已經病情PD甚至PR了，差不多達到絕大多數腺泡病友，用免疫針PD1單抗的效果。 中醫搭脈開的中藥方子，兩周一變，經常要去中醫那里，重新把脈，調整方子。 好，滿足你，隨機抽一張處方：
但要提醒的是，中醫中藥與西醫不是一個概念，并不是一種藥，相同的病的人，全部來吃。 而是，因人而異，即使同一人，也要經常根據脈象變換配方。 稱辯證施治。 中醫中藥治腺泡肉瘤，這個案例，是477腺泡肉瘤中的唯二案例，另一個改日分享。
補充兩點： 第一，雖然中醫這邊有兩個PR/PD，（穩定中有縮小，比如復發灶消失了），但西醫那邊，已經CR49人，PR和PD不計其數。 第二，這個病友，中藥消失了腿部復發灶，穩定住了雙肺多發結節，最大結節半年增大一毫，從1.7增到1.8公分。 其實，他可以考慮射波刀照射肺部這個1.8公分的最大結節，并考慮注射PD1，博一博全身的免疫反應，看微小結節能否跟著受益而縮小。 但是，人家是中醫迷，不喜歡PD1，也不太喜歡射波刀，仍然要繼續中藥治療。 因為肺部那個最大結節雖然增大一毫，但密度略減低（參見上面的胸肺部CT報告）。 參謀建議可以給出，人各有志，互相尊重。今天上午，華哥與他交流的記錄如下：
中醫西醫，這法那法，治好病就是好法。 深夜分享這個中醫中藥案例（其實仍是中西醫結合，因為雖然他不喜歡西藥，但接受西醫的手術，用西醫的CT和MR設備，定期測量復查病灶，以評估療效），別無它意，客觀陳述之。 |
|
|
