【原】（原創(chuàng)）貝聿銘大師走了，留下蘇州爭議的新博物館

        今天的蘇州微信朋友圈里傳播著百歲杰出華人建筑設(shè)計師貝聿銘過世的消息，絕大多數(shù)人的短文都贊嘆世紀(jì)老人一生在全世界設(shè)計的杰出建筑作品，特別提到了他設(shè)計的蘇州新博物館，大都贊不絕口，的確貝大師也曾把他設(shè)計的蘇州新博物館比作自己最可愛的小女兒。

        但是蘇州新博物館在選址其間就遭到了一批蘇州古建專家學(xué)者的批評和抵制，南京的部分專家也認(rèn)為新博物館選址不當(dāng)，一方面它的一墻之隔就是中國四大名園的拙政園，另一方面要預(yù)先拆掉忠王府的一部分建筑才能完成新博物館和忠王府的銜接，古建專家認(rèn)為文物是不可再生的，沒有必要在已經(jīng)有獅子林和拙政園忠王府的街區(qū)硬生生的疊加一個具有現(xiàn)代氣息的建筑。

           新建博物館有傳說是貝聿銘的封刀之作，又有傳聞設(shè)計完蘇州博物館之后他又到無錫設(shè)計了一個鋼結(jié)構(gòu)仿古建筑。
      貝聿銘作為世界頂級的建筑大師，作品的優(yōu)秀程度無可挑剔，但它的確放錯了位置，中國當(dāng)代古建筑大師吳良鏞說：“地址是蘇州市政府選的，跟貝聿銘無關(guān)。”于是有人責(zé)怪調(diào)到常州去的那位前領(lǐng)導(dǎo)，老城要為他辯解一句，一個城市的新建博物館從招投標(biāo)，到首席設(shè)計師的設(shè)計，到專家委員會的評審，到拆遷完畢，再到  施工建設(shè)完畢需要好多年的時間，你還會去怪常州的那位老兄嗎！（現(xiàn)在去南京擔(dān)任省政協(xié)副主席）

      中國古典建筑和西方建筑的區(qū)別之一是，中國古典建筑外觀可以貌不驚人，但里面一定是別有洞天，精雕細(xì)琢，而西方經(jīng)典建筑外觀一定是別具一格，讓你一眼難忘，而且它的正面一定留下一定的空間留做觀賞視距，比如前面用一個廣場來襯托建筑的不朽，但蘇州新博物館前面是一條上世紀(jì)六十年代修的小馬路，再過去是一條小河，根本沒有預(yù)留觀賞視距，另外它和拙政園忠王府連在一起，即使航拍也顯現(xiàn)不出建筑的整體或單體的魅力。

        由于蘇州的古典建筑大都是明清留下的磚木建筑，所以這個鋼結(jié)構(gòu)建筑很突兀的靠在旁邊，不是很協(xié)調(diào)，最大的硬傷是新蘇州博物館最高的部分相當(dāng)于三樓，而拙政園最高的見山樓也只是二層樓高，原來在拙政園的任何角度往西看都能看到北寺塔，這是中國造園經(jīng)典的借景處理手法，但是新博物館造好后，有幾處往西看就看不到北寺塔了。
      但凡一個園子或一個博物館一般都有循環(huán)游覽線路，設(shè)計理念是參觀游覽不走重復(fù)的路，但新博物館的循環(huán)路有一部分在花園池塘的很小的小橋上，不要責(zé)怪貝大師，因為空間不夠了，小橋邊的圍墻也是拙政園的圍墻。 有人質(zhì)疑作為蘇州博物館，進(jìn)門水院盡頭的假山為何不用蘇州的代表石種太湖石？老城讓你想一想，就是把當(dāng)今世界第一名的假山師請來，他堆出的太湖石假山能超過鄰居獅子林和拙政園里的假山嗎?
      還有人說給美國貝聿銘兒子設(shè)計院的設(shè)計費給高了，有這樣想法的官員一定不了解這樣一個情況，沒有他們的設(shè)計公司來蘇州打前站，蘇州工業(yè)園區(qū)的眾多景觀如何會有這么多世界高水平的設(shè)計師參與優(yōu)惠設(shè)計呢 ? 
      新博物館是貝大師留給蘇州的作品，他雖然已經(jīng)走了，但他的走也留給蘇州建筑界一串沉重的思考，如何在吃老本的前提下，走出蘇州古建筑設(shè)計超越前人和建設(shè)創(chuàng)新的新天地!