線段定義和劃分的解說及快速劃分

分型、筆、線段是纏論構(gòu)架的基本要素，線段的劃分也是同級別分解的基礎(chǔ)，是很多纏友研習(xí)多年始終突破不了的難關(guān)。今天，我就用白菜化的解說，將線段那層膜捅破給大家看，并介紹一種線段快速劃分的方法供大家參考。有一定纏論基礎(chǔ)的人閱讀后會有一種恍然大悟的感覺，我就是那個幫你打通纏論經(jīng)脈助你武藝精升的那個人，開玩笑了，哈哈……

本文及線段快速劃分方法均為本公子原創(chuàng)，網(wǎng)絡(luò)上找不到任何比這個更直白更精細更來自于思想底層的講解和方法，即使有，別人也不會輕易告訴你。作為資深纏徒，本著纏師好東西免費分享的傳統(tǒng)，本公子無私分享給大家。若是轉(zhuǎn)載、引用，請注明出處，原創(chuàng)者“白云深處人家888”,頭條與微信公眾號同號。

講線段劃分之前，首先給大家補一節(jié)纏論課，其實這課搞明白了，后面線段劃分就是水到渠成的事情了，不用講你也差不多會了。

看看纏師是怎樣嚴(yán)格定義筆的？就是K線經(jīng)過包含處理后，由獨立的頂?shù)追中图又辽僖桓毩線連起來就構(gòu)成一筆，這個經(jīng)過K線包含處理后，上上下三根K線構(gòu)成了頂分型，下下上三根K線構(gòu)成了底分型（注意這構(gòu)成頂?shù)追中偷娜?/span>K線的組合方向和順序）。

筆的頂?shù)追中痛嬖诘囊饬x是什么？頂?shù)追中途褪枪P的端點，端點就意味著轉(zhuǎn)折，是一筆開始和結(jié)束的標(biāo)志物。同時，筆是有方向的，只有向上筆或向下筆，沒有橫著的筆。

K線經(jīng)過包含處理后，有了頂分類和底分型加一根獨立的K線，是不是就能判定這一筆完成了呢？不一定，如圖的這個底分型完全可以是中繼性的，即后面可能還有更低的底分型出現(xiàn)；但是，一個最終完成的筆，一定具有最終的頂分型和底分型，如果連頂?shù)追中投紱]有，如何成為一筆？這個沒有任何理解的問題吧？

更直白的說：如果一筆走勢，連頂分型和底分型都沒有，一定不能形成一筆；形成了頂分型和底分型，可能形成了一筆，但不一定是最終的一筆，這筆還有可能仍在繼續(xù)生長的路上；但最終形成的一筆一定有最終的那個頂分型和最終的那個底分型。

纏師講，“后一筆完成才能真正判斷前一筆完成”，這話怎樣理解？其實，從以上講述中你就應(yīng)該明白了，一般情況下，單獨的孤零零的一筆是不能完全判斷這筆是已經(jīng)完成了的，應(yīng)該在其后再輔助一些其他條件才能準(zhǔn)確判斷，例如出現(xiàn)一個反向筆，或起碼出現(xiàn)一個反向筆的雛形后，前面這個筆才可以最終確認(rèn)完成。如果你還理解不了就看下面確認(rèn)筆確認(rèn)的演示過程。

常規(guī)做法如何確認(rèn)一筆完成？按纏師“后一反向筆完成才能真正判斷前一筆完成”的終極標(biāo)準(zhǔn)，如圖就是BC完成才能確認(rèn)AB完成，CH完成才能確認(rèn)BC完成。但在實際操作過程中，并不需要這么死板。比如BC，并不需要完全等到CH完全完成后再回頭確認(rèn)BC結(jié)束，只需要CE這個暫定筆出現(xiàn)就可以了。

為什么？因為E點之后，無論怎么發(fā)展，沿CE的方向最終都會形成一個完成的筆再回頭確認(rèn)BC的完成。如果E點是中繼頂分型，后面一定會有更高的頂分型在等著，沿CE方向的這個筆不可能無限延伸下去，一定會有一筆最終完成，反過來確認(rèn)BC結(jié)束；如果E點就是最終的頂分型，CE完成當(dāng)然反過來確認(rèn)BC筆的完成。

判斷筆的完成還有沒有更快的辦法，有，如果有強勢頂?shù)追中统霈F(xiàn)，連反向的暫定筆都不需要，立馬可以判定當(dāng)下筆結(jié)束。

看第二個頂分型，第二三根K線都是大陰線，特別是第三K大陰線，直接干到了第一根小陽線的下邊沿；再看第四個頂分型，第三根陰線雖然不是很大，但直接跳空干到了第一K陽線的下邊沿。這種空方力量極強的頂分型組合形態(tài)，想都不用想，頂分型后對應(yīng)下跌的概率90%以上，其后至少對應(yīng)一個下跌筆甚至連續(xù)的下跌筆。遇見這樣的頂分型，基本就可以判定頂分型前的上漲走勢玩完了，不需要等這個頂分型后的下跌筆出現(xiàn)再回頭去確認(rèn)其前的上漲走勢結(jié)束。在實盤操作中，這是一種極為有效的逃命手法，其意義和作用絲毫不亞于背馳。

 再看第一個底分型的K線組合，第三K大陽線直接干到了第一K陰線的上邊沿，說明多方力量極強，形成向上筆的可能性很大，當(dāng)下就可以判定前下跌走勢結(jié)束，雖然不是100%的，但這是一種快速判斷走勢方向并極具操作意義的方法。

以上就是筆定義及劃分方法的演示與解說。小結(jié)：一個完成的筆必有頂?shù)追中?，如果連頂?shù)追中投紱]有，肯定不能成筆；后筆完成是判定前筆完成的終極方法，但我們可以根據(jù)頂?shù)追中偷膹娙趸蚍聪驎憾ㄒ还P提前確認(rèn)前一筆的完成，不需要等到后筆完全完成再回頭確認(rèn)前筆完成。

看了筆的定義以及長的樣子，與此類推，你是不是應(yīng)該想象的出線段應(yīng)該長什么樣了呢？以及線段應(yīng)該怎樣劃分了呢？

同筆一樣，線段也是有方向的。線段的方向，也只有向上線段或向下線段，沒有橫著的線段。

同筆一樣，一個完成的線段也必有頂?shù)追中停B頂?shù)追中投紱]有，肯定不能成為線段，只不過線段的頂?shù)追中褪怯山?jīng)過包含處理的線段特征系列元素（反向筆）構(gòu)成的，而筆的頂?shù)追中褪怯山?jīng)過包含處理的三K構(gòu)成的。

同筆一樣，“后線段完成是判定前線段完成的終極方法”；

同筆一樣，我們也可以根據(jù)線段頂?shù)追中偷膹娙趸蚍聪虻臅憾ň€段來提前確認(rèn)前線段完成，并不需要等到后線段完全完成后再回頭去確認(rèn)前線段完成。那樣就太遲了，根本不存在操作的實際意義，真那樣茶都涼了。

其實在108課中，纏師對線段的定義和劃分方法，也是從筆的定義及劃分方法推導(dǎo)出來的。108課中已經(jīng)說的很明白了，只是很多人沒有注意，更沒有把兩者聯(lián)系起來理解而已。

用強勢頂?shù)追中吞崆芭卸ㄒ还P完成的方法，類比到線段，就是線段劃分的第一種情況無缺口。以向上線段為例，就是線段形成頂分型以后，如果發(fā)現(xiàn)第二元素與第一元素之間沒有缺口，說明向下的力量很強，對于這個向上的線段來說，已經(jīng)形成了強勢頂分型，其后發(fā)展出一個連續(xù)下跌線段的概率極大，此時就規(guī)定這個向上線段在當(dāng)下的這個最高點結(jié)束。下跌線段反之。

需要注意的是：是先形成了頂分型，頂分型都沒有你就來搞這線段是否完成的劃分，肯定腦殼有毛?。涣硗庑纬删€段頂?shù)追中偷奶卣髟?，同筆一樣都是要經(jīng)過包含處理過的。

有人說，按纏師的劃分方法，那這個向上線段規(guī)定結(jié)束以后，后面有可能還會漲?。吭趺淳鸵?guī)定在這個地方結(jié)束了呢？規(guī)定就是規(guī)定，這規(guī)定也是纏師個人根據(jù)經(jīng)驗，用圖形結(jié)合動力推導(dǎo)總結(jié)出來的，我們照做就可以了。至于原因，同筆形成了強勢頂分型以后，不需要等到反向筆完成再回頭確認(rèn)前筆完成一樣的道理。線段頂分型一二元素間沒有缺口，就是前向上線段的良好發(fā)展勢頭，被其后可能出現(xiàn)的反向線段的第一筆就破壞了，一刀見血；頂分型的第三元素與第二元素相比，又創(chuàng)了新低，相當(dāng)于又捅了一刀，而且扎的更深。雖然從最高點開始，二三元素間下上下三筆還只形成了一個三筆的小線段，其后的反向線段還沒有完全走出來，但兩刀已經(jīng)顯示的力量已經(jīng)很強了。對于兩刀前的這個向上線段來說，已經(jīng)形成了強勢頂分型，其后發(fā)展出一個連續(xù)下跌線段的概率是極大的，就是這么簡單。

至于規(guī)定這個上漲線段在當(dāng)下這個高點結(jié)束以后，其后的走勢是否真的連續(xù)下跌，或小跌一下就反身繼續(xù)上漲，或持續(xù)震蕩構(gòu)成更大級別中樞，那是另一個更高層級的問題，不在這線段劃分的討論范圍之列。這個更高層級的問題可以用同級別分解及連接來解決，也可以用非同級別分解中轉(zhuǎn)折的力度與級別、中樞擴展以及走勢類型連接來解決。前面文章《同級別分解與非同級別分解詳解》已經(jīng)有所論述，本公子其后還會寫文章持續(xù)解說與完善。線段劃分是同級別分解的基礎(chǔ)，先把這個真正理解了，劃分搞正確了。線段劃分搞不好，同級別分解和機械化操作一定抓瞎。

同理，用后一個反向的暫定筆提前預(yù)判前一筆完成的方法，類推到線段就是線段劃分的第二種情況，即有缺口的情況。還是以一個向上線段為例，此時由于從當(dāng)下最高點下來的第一筆（第二元素）與線段的前高點（第一元素高點）之間有缺口，雖然當(dāng)下已經(jīng)形成了頂分型（最高點后已經(jīng)有了連續(xù)下跌的兩筆構(gòu)成了第二三元素），但頂分型第二元素的下跌并沒有破壞前向上線段的良好走勢，其頂分型顯示的空方力量還不是很強，屬弱勢頂分型。此時也不能判斷這個頂分型究竟是最終的還是中繼的，就需要在這個頂分型后再加一個底分型構(gòu)成一個暫定線段來輔助判斷。

這方法，與以上筆劃分演示圖中的E點出現(xiàn)就可以立馬判斷BC筆完成的道理是一樣的。這個反向底分型出現(xiàn)以后，加上前面那個頂分型，一個反向的暫定線段就成立了，所以就可以100%的確定前線段完成了。至于這個出現(xiàn)的反向底分型，究竟是最終的還是中繼的都不是問題，最終的說明形成了反向線段可以確認(rèn)前線段結(jié)束，中繼的說明其后還會出現(xiàn)更低的底分型，最終也會形成完成線段回頭確認(rèn)前線段結(jié)束。下跌線段反之。

看看，從筆的定義類推線段的定義，一個完成的筆必有頂?shù)追中?，一個完成的線段也必有頂?shù)追中停粡墓P的確認(rèn)類推線段的確認(rèn)，都是兩種方法，一種是利用強勢分型當(dāng)下立馬確認(rèn)，另一種是弱勢分型配合一個反向分型形成一個暫定的筆或線段輔助判斷；以及提前預(yù)判筆的完成類推提前預(yù)判線段的完成；其道理、思路和方法都是一樣的，筆和線段其實就是一樣的東西，同構(gòu)異形體而已。

按照纏師規(guī)定的線段劃分方法，線段劃分的標(biāo)準(zhǔn)程序如下：1、找出走勢圖上明顯的線段高低點，先將其劃分為直觀的幾段；2、將每一段進行特征系列的包含處理，看能不能找出線段的頂?shù)追中?，如果連頂?shù)追中投颊也怀鰜?，肯定形成不了線段；3、觀察包含處理后形成的頂?shù)追中偷牡诙嘏c第一元素間是否有缺口。以一個向上線段為例：沒缺口這線段就在這個頂分型的最高點結(jié)束，就這么簡單；有缺口就再看一下反向是否形成了暫定線段，也就是反向能不能找出一個底分型出來，能就是這個反向的暫定線段形成，那么也在這個頂分型的最高點結(jié)束，也是這么簡單；如果不能就說明當(dāng)下的這個頂分型是中繼性的，當(dāng)下這個頂分型肯定不能用，那么就繼續(xù)向上尋找一個更高的點暫作頂分型，重復(fù)前面的步驟，直到判定線段完成。

好復(fù)雜呀，這又是包含處理，又是頂?shù)追中偷?，又是有缺口無缺口的……雖然上面的講述已經(jīng)把筆和線段的相似性勾連起來了，似乎懂了但還是有些迷糊。有沒有更好更快的方法呢？還真有，其實，真正理解了筆和線段的定義和線段頂?shù)追中褪怯山?jīng)過包含處理的反向筆構(gòu)成的這個原理，劃分線段根本不用按標(biāo)準(zhǔn)程序一板一眼的去弄。以下就是我要向大家介紹的“線段雛形法”快速劃分線段的方法。

上面我們說，通過筆的類比，真正的線段應(yīng)該長這樣。通過這個圖形你發(fā)現(xiàn)一個問題沒有？就是一個線段要形成特征系列的頂分型或底分型，最低點之前必定存在下上下三筆構(gòu)成的一個“小線段”，至少三筆才能成段，最高點之后必定存在下上下三筆構(gòu)成的一個“小線段”。為什么？因為沒這個三筆構(gòu)成的“小線段”，就構(gòu)不成線段頂?shù)追中偷牡诙亍?/span>

注意這個加引號的“小線段”，是相對于配圖中這個嚴(yán)格的線段定義來說的，這個“小線段”也是纏師最初直觀定義線段概念中的一種，由于不是嚴(yán)格意義上最終完成的線段，我們就叫長這樣的“小線段”叫作“線段雛形”。

為什么要將這個三筆構(gòu)成的“小線段”或“線段雛形”單獨拿出來講并重新命名呢？是因為這個“線段雛形”在纏論理論體系及實際操作中具有非常重要的意義。這個“線段雛形”不僅是構(gòu)成線段頂?shù)追中偷脑?，還是走勢轉(zhuǎn)折的基礎(chǔ)和關(guān)鍵；任何同級別分解視角下的線段延伸，以及非同級別分解視角下的走勢類型完成和花開花落，都是在這個三筆“線段雛形”基礎(chǔ)上發(fā)展出來的。連這最初的三筆都沒有，線段如何延伸？走勢類型如何完成？機械化如何操作？這個在前文《同級別分解與非同級別分解詳解》也有所涉及。

纏師最初對線段的定義是“有重疊的至少三筆構(gòu)成線段”，沒有規(guī)定必須創(chuàng)新高新低。于是這個最初定義的線段可以包含兩種類型，其中有一種不符合線段特征系列元素必須經(jīng)過包含處理再構(gòu)成線段頂?shù)追中瓦@一理念，而“線段雛形”只有唯一的一種類型，剛好符合線段特征系列元素包含處理后形成頂?shù)追中偷睦砟睢?/span>

“線段雛形”是在纏師最初對線段定義的兩種類型中篩選出的一種，其成立必須具備兩個最基本的條件：1是有重疊的至少三筆，2是整體具有明顯的方向性，即最后一筆必定創(chuàng)了新高或新低，否則就存在包含關(guān)系，構(gòu)不成線段頂?shù)追中偷亩兀?/span>

有了以上“線段雛形”的概念，在你分析的一堆由筆構(gòu)成的亂七八糟的圖形中，如果低點之前、高低點之間和高點之后這三個位置，分別找不出一個“線段雛形”，或者這三個位置中缺少任何一個，那肯定形成不了三個線段，為什么？因為形成不了這樣的“線段雛形”就形成不了線段的頂?shù)追中?，連端點的標(biāo)志物頂?shù)追中投紱]有如何形成線段？

理解了這個“線段雛形”的概念，不管多么復(fù)雜的圖形，隨便瞄一眼，1秒就可以過濾掉80%的圖形。例如下面的圖一和圖二，長得極為相似，一般同學(xué)，能將特征系列元素包含關(guān)系搞正確就已經(jīng)不容易了；若能在5分鐘內(nèi)，按纏師原劃分線段的方法，一板一眼的將這兩個圖形劃分正確，已經(jīng)相當(dāng)不錯了，不信你就試試。若按本公子介紹的“線段雛形”法，最多10秒解決問題，演示如下。

圖一：1-4形成了向下的線段雛形，1-4有可能劃分為向下一段；4點以后，只到11點才有8-11的反向線段雛形，4-11這么復(fù)雜也只可能劃分為一段，為什么？因為4-11點間只有一個向上的線段雛形；11點以后形成了向下的線段雛形，11-14有可能劃分為向下一段；首先從整體上就確定了圖一最多只可能劃分為三段；

然后詳細分析，這圖一里最復(fù)雜的就是4-11這一塊了，撇開不管，先看1-4第一段4點處底分型是否成立，4點處底分型第一元素是2-3，分型右邊向上筆4-5、6-7、8-9、10-11明顯的包含關(guān)系，底分型右邊向上筆依次向下包含處理，前三向上筆向下包含處理為4-9成為第二元素，第三元素是10-11，4-9、9-10、10-11滿足線段雛形要求，且4點處底分型一二元素間無缺口當(dāng)下確認(rèn)1-4向下線段完成；11點處頂分型成立無缺口也當(dāng)下確認(rèn)；由于14點后再無新的反向雛形線段，圖一暫劃分為1-4、4-11、11-14三線段的連接，5秒搞定。

圖二就更簡單了，15-18向下的線段雛形成立，18點之后一直到26點都沒有反向線段雛形出現(xiàn)，圖二整體只可能劃分為一個15-26的線段，1秒搞定。

引入了“線段雛形”這個概念后，線段劃分就變得非常簡單清晰。走勢上出現(xiàn)的一堆亂七八糟的圖形，首先你根本不用管對與不對，先用直觀的感覺，將線段按高點低切成具有“線段雛形”特征的幾段，如果連線段雛形的基本要求都達不到，肯定不可能劃分出一個線段；如果高低點前后連兩個反向線段雛形的基本要求都達不到，肯定不可能劃分出兩個反向線段的連接；原理就是這么簡單。文章結(jié)尾再用兩個長得極為相似的圖形，詳細演示快速劃分線段的方法及思路，真弄懂原理了，不管多么復(fù)雜的線段，劃分也就是幾秒鐘的事情。