|
公元前292年，楚襄王熊橫從秦國迎娶新娘。照理，迎娶新娘應(yīng)該是件值得高興的事，但楚襄王卻一丁點的高興勁兒都欠奉。相反，他很郁悶，甚至很憤怒。楚襄王的郁悶和憤怒不是因為新娘相貌丑陋，也不是因為新娘品德敗壞不夠淑女，而是因為這位新娘來自秦國，他被秦國逼婚了。  （圖：楚襄王畫像） 作為戰(zhàn)國七雄中的兩雄，楚國與秦國歷來是競爭對手，特別是到楚襄王與秦昭襄王這一代，楚國與秦國更是有著不共戴天的國仇家恨。 楚國與秦國的國仇家恨有多深？從“楚雖三戶能亡秦”這句話中可見一斑。事實上，戰(zhàn)國亂世，國家與國家之間你爭我奪，就像小孩子過家家你罵我一句我打你一下一樣稀疏平常。所以，秦國若是憑借其實力，光明正大地攻占楚國的國土，兼并楚國的城池，那也是楚國本身技不如人，楚國人還不至于對秦國有那么大的仇恨。 問題是，秦國在攻占、兼并楚國領(lǐng)土?xí)r，采用的手段并非光明正大，而是陰謀詭計利誘威逼。 公元前313年，秦國準(zhǔn)備攻打齊國，于是派張儀來到楚國游說楚懷王（楚襄王的老爹），勸楚國斷絕與齊國的聯(lián)盟關(guān)系。張儀先是信誓旦旦地對楚懷王說，要是楚國斷絕與齊國的聯(lián)盟關(guān)系，秦國愿意割讓六百里商于之地給楚國。等到楚國真的斷絕了與齊國的聯(lián)盟關(guān)系，秦國卻出爾反爾，說當(dāng)初答應(yīng)割讓給楚國的只有六里地。因為這事，楚國與秦國發(fā)生了三場戰(zhàn)爭，結(jié)果都是以楚國敗北收場。被騙，還要挨打，楚國人豈能不恨秦國？！ 公元前303年，魏趙等國聯(lián)合攻打楚國，當(dāng)時還是太子的楚襄王熊橫被迫到秦國當(dāng)人質(zhì)，以換取秦國救援。熊橫在秦國當(dāng)人質(zhì)的第二年，與秦國的一名大夫私斗，把那大夫殺死，然后逃回楚國。結(jié)果秦國抓住此事不放，以此為借口不斷攻打楚國。公元前300年，秦國派華陽君攻打楚國，大破楚軍，殺死包括將軍景缺在內(nèi)的三萬楚人，奪取了襄城。公元前299年，秦國再次攻打楚國，奪取八座城市。 之后，秦昭襄王假惺惺地派人給楚懷王寫了一封信，約楚懷王到武關(guān)談判。結(jié)果楚懷王一到武關(guān)，便被秦國綁架了，并以此要挾楚國割讓巫郡和黔中郡換人。楚懷王不答應(yīng)，楚國也不答應(yīng)（從齊國迎回太子熊橫，立熊橫為新的楚王，即楚襄王，希望以此絕了秦國割地?fù)Q人的要挾）。  （圖：楚懷王受困于秦） 秦國無法利用楚懷王要挾楚國割地，便把楚懷王扣留下來。公元前297年，楚懷王得了一個機(jī)會，逃出秦國，但在逃往魏國的路上又被秦國逮住，最終未能逃出魔掌。公元前296年，楚懷王客死秦國。 秦國送回他的靈柩，楚國人見了都十分悲痛，像死了自己的親人一樣，悲憤道：“楚雖三戶能亡秦！” 以上兩個小故事，可見楚襄王與秦昭襄王之間有多大的仇恨。那可不僅僅有殺父之仇，而且還有破國之恨。但面對秦昭襄王的逼婚，楚襄王為什么無力拒絕？為什么敢怒不敢言？為什么只能是捏著鼻子認(rèn)下？ 國家，國家，有國才有家。現(xiàn)在有些人對此話總是呲之以鼻不屑一顧，但如果楚襄王聽到這句話，估計會深有感觸。楚襄王不是不知道自己與秦昭襄王有著莫大的國恨家仇，他當(dāng)時恐怕也想拒絕秦昭襄王的逼婚，然而，楚國與秦國之間的國家實力差距就擺在那兒，你敢不答應(yīng)，秦國的軍隊可能馬上就開進(jìn)你的家里，到那時，才真正叫做“賠了夫人又折兵”。 這話可不是無憑無據(jù)的胡說八道，在楚襄王迎娶秦國新娘的前一年（公元前293年），秦昭襄王就曾給楚襄王寫過一封信，說：“楚國背叛了秦國，秦國將率領(lǐng)各國來討伐楚國，希望你整頓好軍隊，我們痛痛快快地打一仗！”這，難道不是赤裸裸的威脅？ 對于這事，連后世的史學(xué)家司馬光也義憤填膺，他在《資治通鑒》中說：秦國真是太不講道理了，害死楚懷王又逼迫其子楚襄王；楚國也太不爭氣了，忍下殺父之仇而與敵人通婚！嗚呼！楚國君王如果能堅持正確的治國之道，對臣下任用得人，秦國雖然強(qiáng)大，又怎能肆意欺凌它呢！荀況說得好：“治國之道，善于掌握則僅有百里方圓的地方也可以獨立于天下，不善于掌握哪怕像楚國有六千里國土也只能被仇人所驅(qū)使。”所以君王不認(rèn)真講求治國之道，只一味制造聲勢，正是走向危亡的原因。 弱國無外交，所以國家必須強(qiáng)大；國家要強(qiáng)大，必須有正確的治國之道；正確的治國之道是什么？司馬光的答案是任用得人。 那么，楚國與秦國在任用得人上有什么區(qū)別？要說明這個問題，我們只要看看吳起變法與商鞅變法的不同遭遇就夠了。  （圖：吳起畫像） 當(dāng)初吳起從魏國來到楚國，得到楚悼王的重用，開始實行變法（吳起變法），短時間內(nèi)就讓楚國強(qiáng)盛起來。然而，楚悼王前腳剛死，尸骨未寒，吳起后腳就被楚國貴族亂箭射死。 數(shù)十年后，商鞅在秦國實行變法，史稱商鞅變法。實際上，商鞅變法的許多措施是學(xué)習(xí)他的前輩老鄉(xiāng)吳起的，當(dāng)然，商鞅本人也是個好學(xué)生，能做到青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。總之，秦國得益于商鞅變法，終于迅速強(qiáng)大起來。秦孝公死后，與楚國貴族對待吳起一樣，秦國的舊貴族把商鞅殺了。 就吳起和商鞅的個人遭遇而言，他們的結(jié)局是一樣的，但就吳起變法和商鞅變法的遭遇而言，卻截然不同。在楚國，隨著吳起死去，楚國的后續(xù)之君楚肅王未能延續(xù)吳起變法的成果，吳起變法的結(jié)局是人亡政息；在秦國，商鞅死后，秦惠文王并未像楚肅王廢止吳起變法那樣，連同商鞅變法的措施一并廢止，而是延續(xù)了商鞅變法的舉措。因而，秦國雖然失去商鞅，但變法措施仍在。 這是吳起變法與商鞅變法的不同遭遇，也是秦國國君與楚國國君的不同之處。所以，我們是否可以得出這樣的結(jié)論：司馬光所說的任用得人，不僅僅是指任用臣子得人，還指選取國君也要得人？ 我們來看看楚悼王之后到楚襄王之前，楚國的國君都有誰？他們分別是楚肅王、楚宣王、楚威王、楚懷王。楚國的這幾任國君，無一不是好勇斗狠之人，他們不斷地推著楚國這輛戰(zhàn)車，與其他戰(zhàn)國諸雄爭奪毫無意義的所謂“霸主”之名。到楚懷王后期，楚國這輛戰(zhàn)車終于油盡燈枯，到了空有其表而無其實的尷尬境地。 在楚國國君們熱衷于爭奪霸主虛名時，秦國的國君同樣更換了幾任，他們分別是秦惠文王、秦武王、秦昭襄王。秦武王雖然也是個窮兵黷武的主兒，但他在位時間僅有四年，對秦國沒有造成太大的傷害，而秦惠文王、秦昭襄王都是明君，在位時間也長，同時任用了張儀、司馬錯、樗里疾、魏冉、范雎等有才干的人才，穩(wěn)打穩(wěn)扎步步為營，不斷推動秦國的強(qiáng)盛事業(yè)。 此消彼長之下，楚襄王時期的楚國對秦昭襄王領(lǐng)導(dǎo)下的秦國，已經(jīng)完全失去了抗衡的實力。所以，面對秦國逼婚，楚襄王他能不同意嗎？他敢不同意嗎？  |
|
|
