|
?首先明確一個非常重要的論斷：理性與感性從來不能互相割裂獨立存在的。也就是說，沒有絕對的理性，也沒有絕對的感性。 美學作為研究美的學問，也許是所有學科中最難以概念明晰或者精確計量的。甚至于可以說，所謂精確之類的想法，本身就容易扼殺美感。但是即使在這樣的學科中，仍然不能抹殺理性因素的存在。自然界中許多美感的來源符合黃金分割和斐波那契數列，對稱和螺線本身蘊涵的美感是無數靈感的源泉。音樂中的旋律和諧可以用物理方法證明。這些理論更幫助和指引我們尋找更多的美感元素。文化藝術和美學中的理性因素在這些方面與科學邏輯的理性并沒有許多差別。 但是這兩種理性的根本差別在于：美學是以理性思考為工具，激發和尋找感性的美。而科學往往相反，感性到有可能成為靈感的源泉，由一個感性的猜想拓展開來，去尋求理性的證明。理性在美學，可以算是手段，不能當成目的。而在科學中，理性本身是尋求真理的工具，更是要尋求的真理本身。 |
|
|
