|
個人觀點，第一應該是郭德綱。 ? 郭老師功底深厚，說學逗唱俱佳。雖然單獨拿出一門兒來，他未見得是業內最高水平，但一個藝人拼的畢竟是綜合實力。 除了本門的相聲，郭老師在京劇、梆子、西河大鼓、評書等藝術形式上都有一定的造詣（當然是和相聲演員比較來說），肚囊兒寬綽，知識面豐富。 現在的郭老師在對口相聲方面好像沒什么追求了，更多的心思放在單口和京劇上。其實我也覺得他的對口從12年之后就開始走下坡，但畢竟最能代表他對口特點的還得是05年那會兒的老段子。 第二，高峰 ? 很多人認為于謙應該第二，這實在是盲目的崇拜。我也很喜歡于大爺，但如果真心論相聲功力，高峰是在于謙之上的。 首先來說，高峰在相聲藝術上有極高的追求，他的目標是比肩馬志明、田立禾這樣的老前輩。臺風穩健，抖包袱講究鋪平墊穩，高老板深得津門相聲之精髓。其次，高老板肯下功夫，大家可以看看他早年的手稿。德云社能做到作品回味悠長的，除了高峰也沒幾個。相比之下，于謙顯得隨性的多。 能拿《十八愁繞口令》這樣節目作為把桿活的，德云社上下有幾個人？ 第三，于謙 ? 相比于老師的藝術，我更崇拜他玩世不恭的性格。當然，畢竟是人生贏家嘛。 于謙的捧哏厲害之處在于，舉火點鞭分毫不讓，該現掛的地方絕不留情，這是最受觀眾喜歡的地方，但這也導致現掛太多缺少了對整段作品節奏的把握。仔細聽您會發現，于老師捧哏離“穩健”二字差得很遠，經常被帶跑一起瞎鬧，而且有時候犯口誤，這一點比他師父石富寬差得多了。這個跟老郭也有相當大原因，我個人甚至認為現在來說，于謙跟高峰搭檔更加適合。 當然，一個至情至性的人難免有這些紕漏，喜歡他，就夠了。 第四，鄭好 ? 把鄭喜定放在第四，又有人要不同意了。不同意的人你絕對沒聽過鄭好的單口。 德云社能說單口的人不多，說得好的更少。鄭好擅長《造廚》、《借火》這樣敘事性強的段子，舞臺功底也很深厚，能穩住觀眾然后迅速入活，這一點非常難得。 加之鄭老師知識面極其廣博，某些層面甚至蓋過了老郭。不信您聽他的單口《慈禧進宮》。郭老師也很多次表達了對鄭好藝術的欽佩，可誰讓現在的觀眾越來越浮躁，聽不進鋪平墊穩的相聲。馬三立使八個《吃餃子》，也不如張云雷哼哼兩句清水河。呵呵。 第五，孫越 ? 大胖子師豬的能耐不小，沒兩把刷子當年也不敢開山立柜。 孫越的捧哏是一個“穩”字當先，當然有時也得陪著岳云鵬鬧鬧，誰讓現場觀眾愛看呢。在能靜下來的時候，孫越的作用就凸現出來，一字一句都非常有老先生模樣。不管《當行論》還是《學小曲》，您聽孫越的捧哏，越聽越有點意思。 第六，劉春山 ? 在天津相聲園子里，武老板可以說無人不知。 作為高峰的同門師兄弟，劉春山也是典型的天津相聲風格。臺風瀟灑大方，敘事不急不躁，能做到這兩點就十分難能可貴，而且劉春山又多了幾分火爆。 來到德云社，搭檔一直也是個問題，畢竟兩個系統出來的人，往一塊兒湊合需要時間。還是得感嘆他和許健裂穴實在可惜，小劇場摔打出來的，那是真能耐。 剩下兩個位置，我不知道該放誰了。岳云鵬、郭麒麟、閻鶴祥、劉鶴春、張鶴倫們都可以。至于張云雷、孟鶴堂、燒餅，我就不加評議了。當然，如果算上之前的曹某何某，現在這些徒弟都得靠邊。 點“閱讀全文” |
|
|
