續(xù) 可以不讀《紅樓夢》嗎 漸新堂 幾天前的微文《可以不讀《紅樓夢》嗎》,引發(fā)了一些反響。 這些回復(fù)微文的大多都是一輩子的語文人,包括語文資深編輯、語文教研員、語文教師、語文教育語文教學(xué)論教授、外國文學(xué)博導(dǎo)等。他們的意見在一定程度上,也許能夠?yàn)槲覀冋谶M(jìn)行的語文教學(xué)語文課程設(shè)計(jì)提供另一種思考。 一教授 如果課本不要求了,可以不讀。 一特級校長 不讀書絕對不可以,非讀某一本書不可,不是弱智就是別樣企圖。 一教授 值得質(zhì)疑 一教研員 可以裝真讀,其實(shí)是假讀或不讀。 一特級校長 (可以不讀) 贊成肯定 一教研員 每生必讀,沒有必要也無可能。 一教師 (可以不讀)完全贊成 一編輯 (可以不讀)完全贊成 一教研員 我覺得可以不讀 一編輯 拜讀了 一特級校長 不可以不讀。愚見,高中以前讀,不太合適。 一編輯 紅樓夢是趣味閱讀個(gè)性閱讀,不宜強(qiáng)行普及。 一博導(dǎo) 可以不讀紅樓夢,可以不讀莎士比亞。但是,不可以不讀《道德經(jīng)》《三國演義》和《水滸傳》。 (在真本橫空出世后) 真好,多年來我一直都在說胡適的紅樓夢考證是偽紅學(xué)。胡適搞的是假博士、假紅學(xué)。我一直推崇蔡元培的索隱說,還在1987年,我就一直在寫一篇曹雪芹和假莎士比亞的比較文學(xué)論文,惜未成篇。 一教師 完全贊成。讀書變成了一種負(fù)擔(dān),讀書的目的和意義就變味了。 一編輯 紅樓夢真本橫空出世,紅學(xué)大廈轟然倒塌? 一教師 ①要到該讀的時(shí)候才讀《紅樓夢》。 ②什么時(shí)候該讀呢?要視他或她的成熟度而定。 一來不懂其復(fù)雜歷史文化背景,二來沒有豐富的社會 人生經(jīng)驗(yàn),三來沒時(shí)間讀,靜不下心來讀,更沉不下心來 思考感悟。 私下在想:這對短時(shí)間逼自己熟悉紅樓夢也許是個(gè)契機(jī), 但對中學(xué)生來說卻是天書奇談為時(shí)太早了。 一教師 我以為:可以不讀《紅樓夢》,但是不可以讀簡寫本。 私心里,當(dāng)然認(rèn)為不讀之人生不完整。但是,想必物理學(xué)家、 地質(zhì)學(xué)家、考古學(xué)家、畫家音樂家心目中,也各有些書, 是“不讀人生便不完整”級別的吧。 女孩子之間的意會,淡筆寫來,卻讓我心動不已。 留給一部分人心會神往、咀嚼再三就好。也中讀,比全民 一哄而上讀,不知道要美好多少倍。 一教師 厭惡舉國讀《紅樓》且個(gè)個(gè)偽高潮的裝B樣子。沒有哪本名著 能讓所有人喜歡。 |
|