今天想分享一些下關于框架的思考。普通人和高手之間，往往是差著很多個框架。有意識的去建立、迭代自己的思考、行動框架，就已經走在了高手的路上。
00
序言
2016年剛開始寫作，在下筆之前，大腦里存放著繁雜的信息，明明有話說，卻又找不到合適的角度，不知道從何寫起，更不知道如何寫出來。
寫作能力的分界點，是對文章框架結構頓悟的那一刻。
在此之前，信息之于我，龐雜，無邊無際。在此之后，信息之于我，變成了求之不得的素材。
我們很多人之所以寫不出來，不是大腦里沒有內存，而是下筆時自亂陣腳。假如有了明確的框架，你自然會知道如何把信息放置在合適的位置上。
比方說，我每篇文章都會劃分出一個基本的框架：是什么、為什么、怎么辦。這個框架并不特別，小時候大家可能就學過了。
但，非常好用。
你要寫清楚一個主題，一定會涉及部分或者全部，有可能你通篇的重點是“是什么”、也可能是“為什么、怎么辦”。具體重點，因主題而異。
你把信息，分門別類的放在框架的不同部分，一篇草稿隨即完成。
接下來，對文章進行精修。比如，有些小節內容太多了，為了整體的布局美觀度，你可以拆成2個以上的小節來寫；段落、文字，在精修階段進行細致的調整。
一篇條理清晰的文章，自此完成。
框架，一定是前提。沒有框架，信息是負擔。有了框架，信息不管有多少，都有了自己的歸宿。
框架定成敗。
01
框架的力量
時隔六年，我再次撿起了老本行：法律。
前段時間剛到律所工作時，我又一次體驗到了新手期的痛苦。面對案件、合同等各項法律事務，完全不知道從何處入手。
眼前的海量信息，變成了汪洋大海。身在其中，茫然四顧。
復盤寫作經歷后，我找到了破局的方法：先去建立思考框架。
寫文章，要有一個基本的框架，信息才能有落腳處。
法律事務，也是同理。一個案件，在沒有框架之前，信息是發散的、雜亂的。即使反復思考，花費大量功夫，可能也理不出頭緒。
當我按照訴訟主體、法律事實、法律關系、訴訟目標、法條依據這個基本框架去思考后，情形立即反轉。
比如，某個離婚案，訴訟主體，涉及原告被告，我們是原告方的代理人；法律事實，夫妻長期分居，男方有家暴行為；訴訟目標：解除婚姻關系，子女撫養權和相應補償；法條依據：《民法典》婚姻編第X條.....
框架，直接決定了思考的方向和質量。
尤其是當我們剛剛接觸一個陌生領域時，框架簡直是救命神器。否則，我們根本不知道信息的意義。
比方說，一個從未接觸過商業的人，有了分析框架SWOT模型：劣勢、優勢、機會和挑戰，就可以對眼前的信息進行歸類，哪些屬于劣勢，哪些是優勢、機會和挑戰。分析完成，對某個公司會形成初步的看法。
不過，如果你以為框架的力量僅止于此，那還是太低估框架了。
有了明確的框架，還有一個隱性的好處是，思考是具體的、可衡量的。
大腦就像一個暗箱，內部的思維活動，于我們而言是天然的盲區。框架會幫助我們走出盲區。你清楚知道自己的思考過程、思考方向。
假如思考結果并不符合你的本意，或者得出的結論不符合目標，你可以從框架入手，去找到思考過程中的偏差。
是法律事實有遺漏？還是法條依據不充足？
對思維過程的一次次復盤，會讓你找到癥結所在。
02
框架的習得
框架從哪里來？
尤其是作為一個領域的新手，我們要從哪里才能獲取到可靠的框架？
最直接的一個方法，是閱讀該領域的經典書籍。
比如，商業領域的《藍海戰略》，書里有一個經典的行動框架：剔除、減少、創造和增加。一個公司可以根據這個框架來調整商業行動。
有些書里會有直接的分析、行動框架，有些書，則需要你自己提煉出具體的框架。
比如，心理學領域的《進化心理學》，這是一本經典的教材。書中并沒有明確給出一個分析框架，不過，我們可以自己提煉。
我提煉出的框架是：食物、居住、擇偶。從食物角度，可以了解為什么人類會偏愛甜食。
在遠古時期，甜味食物意味著高熱量，高熱量意味著高生存率。從生存居住角度，可以了解我們為什么喜歡大自然的美景。
對于居無定所的遠古人類而言，綠色的大草原意味著食物，樹木的遮蔽，可以防止被暴曬，還可以躲避猛獸。
從擇偶角度，則可以分析為什么男性愛年輕貌美的女性，而女性偏愛年長的男性。女性年輕貌美，意味著生育能力強。男性年長，代表權勢、地位，財產實力，這些都意味著有能力養家。
從這三個維度，你可以對人類的心理特點有一個初步的了解。這便是框架的作用，會迅速幫你建立起對一個陌生領域的初步印象。
提煉框架，先確定你要分析的主題，再找到2-7個重要的基本要素，就組成了一個基礎框架。
比如，我確定的基本主題是：進化對人類的影響。要素：食物、居住和擇偶。搭建好框架后，你可以試著分析一下，確定框架是否合理，隨時可以調整要素。
分析的主題不一樣，框架會隨之調整。
假如我要分析男性在進化中形成的心理特點，基本框架修改為：擇偶、親代撫育、攻擊與戰爭。
從這三個角度，可以分析男性的一些獨特心理機制，比如，為什么對親代撫育上的投資普遍弱于女性，為什么男性攻擊性強于女性...
一本書閱讀完，你可以根據主題提煉出不同的框架。
除了從書中尋找、提煉合適的框架，我們還可以向身邊該領域的高手請教。
高手往往早就形成了自己獨特的思考框架，我們可以先借來使用，在使用中再逐步根據情況進行調整。
03
框架的創造
在新手期、陌生期，我們思考、分析問題，以及行動的框架，往往來自一些書、或者是該領域的高手。
當我們在某個領域浸淫多時后，會逐漸形成自己的獨特框架。
但，這些框架不會不請自來。唯有刻意搭建、持續優化，才能從萌芽進階到成熟。
拿我讀書來舉個例子。
之前我建立了一個通用框架：解決問題、解決方法、可遷移場景。
在看完一本書后，用這個框架去思考，不僅可以立即獲得對一本書的整體印象，而且，還可以順帶檢驗自己的閱讀效果。
隨著看書類型的增加，我發現這個框架不夠用了。早我讀的大部分書都是干貨實用類，后來類目擴展，哲學、歷史、商業、心理...
隨后，我調整了對框架的表述，并增加了一個可變動的要素：理論邊界。很多提出核心理論的書，會涉及對理論的理解，了解清楚適用邊界，才不會“看什么都像釘子”。
框架最終變為：核心主題、支持性主題、理論邊界、可遷移場景。
比如，用這個框架去思考《曾國藩傳》。
核心主題：普通人的修煉之路。
支持性主題：堅韌不拔的心志（7次參加科舉考試、組建和訓練湘軍）、對自我的深入觀察（堅持寫幾十年反省日記、被咸豐棄用后對自己性格的反思）、抓大放小的胸懷（不糾纏于個人恩怨、不糾纏于個人得失）。
理論邊界：注意時代背景。
眼里有時代背景，才能看得清哪些值得學習。7次參加科舉考試，在當時可以稱作堅韌不拔，因為科舉幾乎是當時普通人進階的唯一方式。如果放到今天7次參加高考，是否同樣可取？
可遷移場景：注重和自我的溝通對話，留出大塊時間來觀察、了解自己，不要理所當然的認為自己最了解自己，且，最好用寫的方式來完成自我觀察......
這個框架并不是從哪本書上習得，也并非哪個高手親授，而是根據個人對讀書的需求，有意識的總結、提煉、調整。
創造專屬框架，應以個人特殊目的為藍本。另，盡量讓框架里的元素別超過5個。
盡管我之前提到別超7個。但實際上，實踐中你會發現，超過5個都很難記準確。
框架太過復雜，反倒會成為制約因素。每次調用框架，可能需要去翻一下筆記。單是“翻”這件事，就可能會成為攔路虎。
大腦很懶，別高估自己的勤奮精神。即使你記住了框架里的7個要素，還可能因為分析太過復雜，再次棄而不用。
別追求框架的大而全。它只是一個思考工具、行動工具。
你可以把它當做一個腳手架。
04
結語
框架的本質，是一種結構。
而結構，是我們進入一個領域的入場券。
在沒有結構之前，置身于信息的汪洋之中，你大概率會手足無措。在擁有結構之后，清晰的思考路徑，會讓信息成為你的朋友。
研究發現，高手和普通人最大的區別，是因為高手建立了大量的“模塊”。
一盤棋，在他們眼里，不再是一個個零零散散的碎片布局，而是有序的結構。所以，那些圍棋、象棋高手，往往看一眼棋盤，就能記住棋盤上的布局。
這并非源于超強的記憶力。根本原因是，清晰的思考結構，讓看似雜亂的棋盤變得井然有序。
如果讓圍棋高手去看象棋高手的棋盤，或者把圍棋棋盤擺放得完全沒有任何結構。那么，高手的表現也不會比普通人更強。
普通人與高手之間，看似是不可逾越的鴻溝，實則是結構的差異。
意識到結構的力量，是我們攀梯的開始。
