01 有人問,為什么要結婚?因為兩個人在一起會更加幸福。又有人問,為什么要離婚?因為兩個人在一起會更加痛苦。痛苦,是不是有些言重了。但讓你覺得在這段婚姻關系中得不到快樂,這會是人們離婚的一個理由。當然,這個不快樂太主觀了。除非對方有特別明顯的過錯,否則這個你說不快樂便不快樂。對方覺得沒所謂,那也比較麻煩。這就是,設置“離婚冷靜期”的最大意義吧? 02 世界首富的離婚宣言,帶著格外慎重的味道: 經過深思熟慮,在我們的關系上下了很大功夫,我們決定結束我們的婚姻關系。過去27年,我們養育了三個不可思議的孩子,建立了一個遍布世界各地的基金會,使所有人都能過上健康、富有成效的生活。我們繼續對這一使命抱有同樣的信念,并將繼續我們為基金會共同努力,但我們不再相信我們可以作為夫婦繼續走下去。當我們開始新的生活時,我們要求我們的家庭有空間和隱私。 03 我說的是比爾蓋茨,今早看到這個新聞有些難以置信。對于名人來說,維系家庭是最大的體面。尤其是這些世界級別的名人,那一舉手一抬足的都能引發“蝴蝶效應”(你懂的)。而比爾蓋茨與前妻同時宣布離婚的消息,那這一定不會是沖動的決定。27年的婚姻關系啊,人生該有多少個27年?兩人同甘共苦的,到了今時今日,卻以“不相信我們可以作為夫妻繼續走下去”而結束? 04 兩人認為繼續保持婚姻關系已經無法讓彼此繼續提升。 我們聽了很多類似的話:活著,就是要成為更好的自己;我們結婚,就是要讓生活過得更好。諸如此類,凡此種種的背后就是:1+1>2,連等于都算這段婚姻不算幸福。那就有些難度了,有些人的婚姻就像酒——越來越醇厚,并且在歲月中有著更多的期待值得守護下去。有些人的婚姻就像水——可能剛開始可以解渴,然而喝著喝著會越來越淡而無味。
有錢人的世界,我們不懂。平凡人的世界,總還在經歷著。比爾蓋茨的離婚,當真給大家開拓了眼界:在很多人看來,夫妻就是搭伙過日子。湊合著湊合著,就能走到盡頭。也就別強調什么恩恩愛愛了,少來夫妻老來伴。有個伴兒就行,生活也不會孤單寂寞。但在有錢人的眼中,婚姻不該是這樣的。夫妻就該是可以提升彼此,如果在對方身上汲取不到能量、自己也會越來越弱勢下去。 06 如果這樣的話,那就離婚吧。這就是比爾蓋茨的態度,也是他前妻的態度。這是共識,也是向來一致的三觀?;蛘撸@是東西方在情感方面的不同取向。我們習慣的是啥?寧拆一座廟,不拆一樁婚。好端端的,只要過得下去就別離婚。加上,現在的離婚成本太高了——不值得,不劃算。加上那該死的離婚冷靜期,想到那個五年連續五次申請離婚的寧某花,婚姻怎么越來越變質了呢? 07 不管怎樣,比爾蓋茨與前妻還是事業上的伙伴??赡埽瑩Q種身份的共同努力也是提升彼此的方式吧? |
|